Советую посмотреть

без аргументов всё же скушно и неинтересно... И они как правило высказываются, и не только одним, точнее - не только двумя ;) участниками обсуждения.

Я не против аргументов, пусть будут, и самые разные! Я пытаюсь объяснить, что у каждого есть свои резоны и аргументы в пользу того или иного способа их высказывания или невысказывания)). Только и всего!

Сейчас модны всякие трэйнинги.

Там учат общаться с человеком на том языке, на котором он говорит. Т.е. с директором - на директорском, с инженером - на техническом, с продавцом - на торговом. Т.е. оперировать теми понятиями, которые ближе этому человеку. Только тогда будет достигнуто взаимопонимание и успешный ход процесса.

Поскольку в ходе многочисленных дискуссий здесь было выяснено, что все-таки, несмотря на общее образование, мы говорим на очень разных языках, то тем интереснее послушать точку зрения людей, которые видят процесс по-иному. Мне, например, очень радостно сейчас, что как-то тихонечко все утрясается на Сачке, каждый нашел свою тему - шахматы, музыка, кино, фото - это ли не здорово?
И "нравится" - это замечательный аргумент. Только не надо при этом топтать тех, у кого противоположный аргумент "не нравится"...

Точно! Вряд ои будет здОрово, если два инженера, обсуждая какое-либо устройство, начнут приводить аргументы "нравится - не нравится". А вот в обсуждении сачконавтами фильмов, книг и т.п. это вполне к месту. Не исключая и детального разбора, если кто-нибудь его делает.

Специалисты говорят, что дезинтеграция дойдёт до обществ "любителей жарить яичницу из яиц страуса в сковородке типа "......." на медленном огне"...
ЗЫ: Помнится Туполев не брезговал аргументами типа "красивый самолёт"

Скучно будет в этих обществах...

Сачок тем и отличается от многих других мест, что люди здесь СПОСОБНЫ описать, пояснить, раскрыть своё "нравится - не нравится". А не просто его продекларировать.Но, тем не менее ))) То, что "как-то тихонечко все утрясается на Сачке" - не-а, мне - не нравится...))))

2 VAN "Красивый самолёт" из уст Туполева - похвала высшей пробы. "Не брезговать" он мог бы опр6еделениями типа "интересная книжка". Про это ничего не слышно?))))

Пока мы не научимся приводить свои веские аргументы и с уважением относиться к аргументам другого, т.е. не освоим методы нормальной дискуссии, так и будем ругаться, обижаться и т.д. Всегда интересно послушать мнение, не совпадающее с твоим. Но аргументированное...
Тогда, действительно, есть повод для разговора.

Зато всё будет предельно аргументированно... И все будут говорить на одном языке...Будет вполне устоявшаяся терминология... Мечта! :)
ЗЫ: ...не "брезговал"... ;)

Я пытаюсь сравнить ситуацию с той, когда любая реплика "не в такт" приводила к показательной порке.

Поэтому то, что сейчас - однозначно, лучше. А то, что было, когда на Сачке жили-были 50 человек, а не 950, уже не надо сравнивать с тем, что есть сейчас. Потому что это несравнимо.

Или нужно опять завести новый "Сачок в Сачке" для тех 50, что и предлагали сделать некоторые из тех пятидесяти. Тоже вариант.