Советую посмотреть

"В течение четырёх секунд работы пороховых двигателей САС космонавты испытали перегрузки от 14 до 18 g, поднявшись на высоту 650 метров и затем по инерции ещё до 950 метров, где произошло раскрытие парашюта" Это про Титова со Стрекаловым, Союз-т-10

Докладываю: посмотрели МиМ Кары. Очень даже неплохо. Хотя, конечно, чувствуется, что из прокатного варианта, как говорят, вырезали почти полтора часа. Ульянов, естественно, великолепный, и Дуров, и Гафт, и Никоненко; да все, в общем. Гармаш только, на мой вкус, немножко слишком кричит. Цврицыно, опять же, до "восстановления"; немножко совсем, правда. И Марфино, как главная дворцовая натура отечественной кинематографии.
В общем, по сравнению с Бортко - по-моему, просто прекрасно.

не "как говорят", а чисто хронометраж. Вы сейчас смотрели 2ч, а та копия, что была раньше доступна, 3ч20мин. Но и тот фильм был слишком сжатый... а тут вообще краткое изложение получается.

Та копия мне не запомнилась практически, хотя я ее видела. А фильм - ну, я не сказала бы, что это так уж краткое изложение. Конечно, проступает, что это 17 лет назад снято: и дворец Пилата в виде египетского отеля, и дополнительные персонажи в очереди к колену Маргариты... да и не только это. Но мне как-то не мешало.
Говорят, опять же, что на dvd будет полный вариант; а то мало того, что покромсали, так еще и неравномерно, кажется.

да уж, хотелось бы режиссерский вариант увидеть, конечно... и в нормальном качестве. Но всё равно пока мне Бортковский вариант представляется более удачной экранизацией. Далеко не идеальной, конечно. Не деля по частям - тут Иешуа лучше, а там - Бегемот, к примеру. А в целом.

сказали сейчас, что режиссерскую версию порежут на четыре серии и в ящик запихнут. Подождем годик...

Вот не смотрю я телеканал СТС... А зря, оказывается. Раз в год там показывают церемонию вручения кинопремии НИКА.
Итак, Ефремов&Быков - Ода ремейку
https://www.youtube.com/watch?v=BFUr25CdzK0
текст (с купюрами) - https://novayagazeta.livejournal.com/316815.html

Не смотрят наши кинематографисты церемонии вручения Государственной премии в области современного визуального искусства, а то знали бы чего снимать вместо надоевших ремейков... И какие-такие новые формы и темы встают на современном горизонте!

Юбилейная дата прошла, можно, кажется, немножко отрешиться от фанфар и эйфории. Вот посмотрите, любопытная, кмк, статья в "Огоньке": https://www.kommersant.ru/doc/1614775
Имхо - неоднозначно.

С одной стороны, конечно, очень понятны, если можно так сказать, "ощущения" маленького захолустного городка, на который нежданно-негаданно свалилась в прямом смысле слова фантастическая, воистину планетарного масштаба, удача: вдруг обнаружить себя родиной Первого Космонавта Земли. И вполне естественное желание, раз уж так свезло, то получить с этого все возможные дивиденды; тем более, что временной прогноз их получения тут более чем благоприятен - типа, это примерно навсегда. И, конечно же, прекрасно, что - хотя бы некоторая - матчасть этих дивидендов (хочется верить) как-то положительно влияет на уровень жизни в городишке; хотя об этом в статье, по правде говоря, ни словечка нет - но все-таки надо надеяться. Во всяком случае, это, на мой взгляд, безусловно более гуманно, чем повышать уровень жизни в городе за счет процветания в нем, к примеру, какого-нибудь танкового завода.

С другой стороны - по-моему, что-то все-таки в этом есть... ну, как бы это сказать... не подберу слова. Странное?... во всяком случае, некоторая чрезмерность ощущается, на мой вкус. Перебор какой-то. Я не об оценках сейчас говорю (которых, кстати, в статье, по-моему, и не дадено практически; за что автор, на мой взгляд, несомненно заслуживает всяческого респекту - особенно именно этот автор) - но о фактической стороне дела. Как-то это все, имхо, очень напоминает "Бакенбарды" Мамина... нет?

Трудно говорить о переборе по этой статье... Надо там побывать, наверное. А в принципе это же общемировая практика - "обожествлять" места жизни великих людей и делать на этом бизнес. В принципе, все стороны должны быть довольны.