Вообще-то я хотел послушать мнение уважаемой аудитории по поводу фильма Валерия Тодоровского \"Стиляги\". Меня удивило, что дети и деды (моя дочка и соответственно мой отец) имеют почти одинаковое мнение об этом фильме. Оно совершенно не совпадает с моим. Вот я смотрю на себя в зеркало и думаю: \"Может я чего совсем того..? А?\" А ведь это я в малиновом вельветовом пиджаке в очереди за билетами на Элтона Джона стоял!!! Труден мир, грустен мир, но все же он наш.P.S. Очень понравился сайт Ссылка
Вообще, такое впечатление, что автор БС просто поменял знаки с "+" на "-" во всем. Таких не берут в космонавты)))
Фильм скучный, бездарный и, самое ужасное, лживый. Не знаю, смотрит ли эти фильмы молодежь... но он просто вреден. После него вообще ничего делать не хочется.
Вот тут вопрос, как и к Пикулю: насколько можно исказить правду в художественном произведении, чтобы оно не стало порочащим действительность? (У Пикуля, на мой взгляд, все нормально, а вот БС я бы выкинула на помойку)
2 irinap - Вот здесь в принципе не согласен: ничего выкидывать "на помойку" не надо! А вот то, что тратят мои деньги на подобные фильмы, мне категорически не нравится. ЗЫ: На всякий случай - на последний фильм Михалкова я бы тоже не стал тратиться.
2 VAN фраза про "трудности и риск" в 02:44 05.04.11, как я понимаю, была адресована не БС, а док. фильму "открытый космос".
:))
11:49 05.04.2011
Много знакомых с Байконура, из "Королева". Прямые участники и их дети. Опасность осознавали всегда, но относились к этому делу ... как бы к религии. Шли на работу как на праздник как никто другой, хотя иногда было слишком "прикольно". Никакой грязи. Все были вместе и прекрасно всё знали. Знали кого из космонавтов наградили по делу, а кого можно было и расстрелять. Слова знакомых о БС привести не могу, sam все вырежет.
Мне только вот непонятно. Сейчас такая годовщина!!! 65 лет Победы проехали - кроме фильма Глаголевой и Никиты - ни одного больше. Сейчас вообще 50 Лет Полета Человека в КОСМОС! И к этому празднику - показывают такую вот лабуду. Передача, которую упоминала Марина тоже, кмк, на редкость неудачная. Это МЫ С ВАМИ знаем как БЫЛО, это НАС воспитывали на подвигах наших пап и мам. А что останется нашим детям? БС?
ЗЫ Пикуля мало читала, Саш, вот я и спрашиваю: где та черта?
я думаю, черта идет по границе между документальностью и художественностью. Если это заведомо вымысел, но на фоне реальных событий и людей, ври так, чтобы это не искажало реальных людей и событий.
Кстати, в теме этот аспект в отношении "Укрощения огня". Там же тоже уйма фантазий.
:)) - sam
13:10 05.04.2011
Твоя граница - физическая внешность. Внутренний процесс - любовь или ненависть. Если сделано начально от любви, только отморозки будут против. Если только от ненависти к предмету, нафиг вообще такое ... делать.
Посмотрела я "Бумажного солдата". Товарищи дорогие, я вам удивляюсь несказанно. "Нэ так все это было, савсэм нэ так!" Да не "не так", а - не о том! Это же не документальный фильм о героях космоса, не "Укрощение огня" то же. Это ведь, братцы, о другом. И "Бумажный солдат" - название, по-моему, поразительно точное и подходящее. Ну что ж вы всё так настойчиво хотите увидеть повествование о нравах и обычаях японского офиса там, где его нет и больше того - где оно и не собиралось быть?! Да еще и обижаетесь - не то вам показали... да вы зачем смотрите то, что вы хотите увидеть, а не то, что вам хотят показать?...
Фильм скучный, бездарный и, самое ужасное, лживый. Не знаю, смотрит ли эти фильмы молодежь... но он просто вреден. После него вообще ничего делать не хочется.
Вот тут вопрос, как и к Пикулю: насколько можно исказить правду в художественном произведении, чтобы оно не стало порочащим действительность? (У Пикуля, на мой взгляд, все нормально, а вот БС я бы выкинула на помойку)
ЗЫ: На всякий случай - на последний фильм Михалкова я бы тоже не стал тратиться.
Слова знакомых о БС привести не могу, sam все вырежет.
2 irinap К Пикулю, кстати, у разных людей есть очень много претензий по поводу "порочащего действительность". Например, по поводу "У последней черты".
Могу подарить )) Саш, право, не тратьте время.
Мне только вот непонятно. Сейчас такая годовщина!!! 65 лет Победы проехали - кроме фильма Глаголевой и Никиты - ни одного больше. Сейчас вообще 50 Лет Полета Человека в КОСМОС! И к этому празднику - показывают такую вот лабуду. Передача, которую упоминала Марина тоже, кмк, на редкость неудачная. Это МЫ С ВАМИ знаем как БЫЛО, это НАС воспитывали на подвигах наших пап и мам. А что останется нашим детям? БС?
ЗЫ Пикуля мало читала, Саш, вот я и спрашиваю: где та черта?
Кстати, в теме этот аспект в отношении "Укрощения огня". Там же тоже уйма фантазий.
Товарищи дорогие, я вам удивляюсь несказанно. "Нэ так все это было, савсэм нэ так!"
Да не "не так", а - не о том! Это же не документальный фильм о героях космоса, не "Укрощение огня" то же. Это ведь, братцы, о другом. И "Бумажный солдат" - название, по-моему, поразительно точное и подходящее.
Ну что ж вы всё так настойчиво хотите увидеть повествование о нравах и обычаях японского офиса там, где его нет и больше того - где оно и не собиралось быть?! Да еще и обижаетесь - не то вам показали... да вы зачем смотрите то, что вы хотите увидеть, а не то, что вам хотят показать?...
https://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/792/81.html
Страницы: Начало ← 45 46 47 48 49 → Конец