Советую посмотреть

Вообще-то мне встречалось мнение, что собака к Михалкову прибежала от Куросавы... хочется верить, что в качестве цитаты, снабженной, как и положено, кавычками и копирайтом, а не в расчете на неискушенность наивного и доверчивого отечественного потребителя))))) Чрезвычайно любопытно было бы услышать на сей счет мнение профессионала.
ДЗ, ты где? Просвети еще раз!))))))))))

Пассажи нашей защитницы фильма все больше убеждают меня в том, что пора увековечивать даже не автора, но сие бессмертное творение))))
Koker, обращаюсь к тебе, как к автору темы - может, она уже себя исчерпала? Ты уже все понял по поводу этого шедевра, или тебе нужны еще доводы в его пользу? Ты ведь в своем обращении к нам просил помочь разобраться дружным сачкодромовским коллективом, а не агитировать нас смотреть фильм в n-ый раз, к чему нас постоянно призывают? Все это уже стало напоминать театр абсурда...

Вы знаете, в музыке всего семь нот. И все они используются разными людьми. А уж если пять в определенном порядке, ну точно , плагиат.
Может быть Вы все-таки выскажете СВОЕ мнение о ФИЛЬМЕ?

2 OVT Чего ж это - исчерпала? Так хорошо беседуем, столько интересного узнаем... как и положено при полноценном общении, складывается мнение не только о предмете обсуждения, но и о собеседниках - тоже... человек являет миру свою внутреннюю сущность в значительной степени через то, что он говорит, и как. Нет, давайте еще поболтаем!)))))))))

2 irinap Цитата, снабженная кавычками и копирайтом, и плагиат - все-таки не совсем одно и то же. Я потому, собственно, и интересовалась мнением профессионала, чтобы понять - что же это все-таки у Михалкова (и не оставляю надежды получить ответ именно от профессионала). Поскольку сама судить не могу - будучи дилетантом, не обладаю необходимыми знаниями.

Ну ладно, но это на твоей совести))))
Просто, по-моему, пора составлять что-то типа "Кодекса поведения на Сачкодроме"))) Ведь что получается: все было чудесно, иногда, конечно, горячо спорили, но всегда в конце-концов побеждала АВТФ-ская дружба)))) А в последнее время появился человек (не будем показывать пальцем), всюду пытающийся нас поучать. Мне тоже очень интересно узнать чье-то альтернативное мнение, но высказанное без нравоучений и призывов стать лучше (сразу напрашивается: "Ну а сам-то ты что сделал"). И уж тем более без агрессивных попыток в чем-то нас убедить - по-моему, большинство участников дискуссии сразу и однозначно высказали свою позицию. Психологией на дилетантстком уровне я тоже увлекаюсь и тоже много чего увидела между строк, но все же не хочется превращать Сачкодром в поле для таких развлечений. Как ты, Оля, думаешь? Как думают остальные?

что? Михалков на сачкодроме?

irinap=>ovt
Ну что ж. Пришло время всем проголосовать. Фильм - плохой. Его создатель - еще хуже. И все по домам. Как можно кого-то в чем-то убедить? Когда-то Тарковского разбирали по кадрам... Кто что увидел, кто что понял. Я очень хотела бы послушать мнение ЛЮ, если она смотрела этот фильм, и у нее есть желание ввязаться в наше обсуждение. И еще тех людей, которым фильм может и не понравился, но он досмотрел его до конца. Спасибо.

Для сравнения можно посмотреть оригинал. Противникам может не так интересно, а восторженным уж точно надо. Его легко найти: у кого Корбина, фильм можно скачать с https://www.megafilms.ru/data/films/8f712f77af58d00fae35e63af8b487d1/ (700м) , у кого нет - попросить корбиновских знакомых.
Хотя бы просто посмотреть эту классику, ДЗ все-равно впарит )) Помните как смаковали сравнение 12 но стульев ;)

Обязательно!надо только добраться до горбушки!!!! Там, говорят, все есть! Везде искали, но все делают круглые глаза.... А скачивать долго очень с нашими возможностями. Еще бы и книжку прочитать, тоже со временем получится...

У Корбины это внутренний ресурс - качается за 5 минут и халява. В очереди на ожидание больше промаешься )) В принципе кому надо, могу и диск записать. Первым троим бесплатно ;)