Хорошо или плохо поняли -не мне решать. Ну да про стороннего наблюдателя - тоже. Или ему - как нормальному человеку назваться, или модератору - стереть или нет.
Обоссавелий ПодЪезднов
12:43 03.03.2008
А мне понравились рассуждения Чистого: "Есть нации, у которых превалируют инстинкты, подобные инстинктам животных. Я имею в виду чеченцев, албанов и тд. Один на один – никогда не будет доминировать, если их много, пытаются спровоцировать, проверить, насколько силен, крепок, уверен и долбанешь ли из АК!"
он простыми словами объясняет сложные вещи. Я всё понял: албанцы метают икру, чечены провоцируют, хохлы пионерят, а америкосов вообще нет. Жалко список животноинстинктных наций слишком короткий - остаются непонятки.
Чистый же не просто так пишет, а на основании собственного опыта. Он же полгода в Чечне воевал в звании п/полковника, ему даже сержанты не грозили. Может ещё чего расскажет, вот немцы, например, ничего не рассказывают, как они с партизанами воевали. скрытные, собаки.
irinap->последнему
12:54 03.03.2008
И крыть ведь нечем! Вот ведь! Имя сложное, извините, что так обращаюсь...
Вот всегда мне казалось. что имена детям правильно дают при рождении... Вот посмотришь в глаза - и сразу видно, как назвать...
OK - ИрС
12:57 03.03.2008
Ирин, как-то мне... Знаешь, никому из нас (из всей нашей семьи) как-то даже и в голову не придет назвать медали деда (моего свекра) "красивым антуражем". Мне даже и читать такое неудобно. Так же как и про то, что "отвратительны старики-ветераны". Я, пожалуй, лучше буду думать - ты такого не говорила, а я не слышала.
А Миша Дикарев - само собой, вызывает огромное уважение и нежную любовь. И у меня тоже, вот уж сколько лет. Независимо от того, воевал он где-то, не воевал ли. Просто потому, что это Миша Дикарев. Один из моих друзей юности.
ИрС-ОК
14:21 03.03.2008
Ну почему же, не говорила. Я о том, что не все в этой жизни измеряется орденами и медалями. Тем более на войне. Неужели не понятно из контекста? Не в этом главное. Да и вроде говорила уже про медали то... Причем тут вообще твой свекор? Я не о нем совсем. Дай Бог ему здоровья. Теперь про ветеранов. Хамство и наглость отвратительны в любом возрасте. Если ты не сталкивалась с такими стариками, твое счастье. И про друзей юности. Далеко не все из них вызывают огромное уважение. А уж некоторые- точно жалость. При всем моем хорошем отношении. Оль, ну не уважаешь ты воевавших в Чечне и в Афгане, а я уважаю как людей, честно выполнивших свой долг. Не они принимали решение, где им воевать, и не за деньгами шли. Чего спорить? Все равно останемся при своем.
ОК - ИрС
14:40 03.03.2008
"Оль, ну не уважаешь ты воевавших в Чечне и в Афгане" (с) С чего ты взяла? Просто наличие такого факта чьей-то биографии для меня - вовсе не безусловный повод для уважения. В этом вопросе я как раз предпочитаю к персоналиям подходить индивидуально. "Наверное, можно уважать тех из них, которые честно выполняли принятые на себя обязанности - особенно, если при этом им удалось не утратить человечности" ((с) 20:41 02.03.08)
Свекор мой тут при том, что я про его пиджак с медалями говорила. Мне показалось, что ты как раз меня цитировала, и не совсем уважительно по отношению к нему прокомментировала цитату. А у нас как-то не принято допускать неуважительное отношение к деду.
ИрС-ОК
15:10 03.03.2008
А участников ВОВ надо уважать за факт участия в ТОЙ войне? Откуда ты знаешь, что все они честно выполняли принятые на себя обязанности? Да ещё и человечности не утратили? Любая война бесчеловечна по сути. А к медалям у меня, Оля, своё отношение, не имеющее ничего общего с неуважительным отношением к кому бы то ни было. Уж извини, так случилось. Сожалею, что ты поняла меня ошибочно.
ОК.
15:44 03.03.2008
Я стараюсь никогда не говорить о том, "как надо". Не считаю, что имею на это право. Я могу говорить только о том, как я поступаю.
Я - да, всех ветеранов Великой Отечественной уважаю (поэтому, кстати, и аббревиатуру, почему-то ставшую в последние годы широко применяемой, не использую. Какой-то она мне неуважительной видится.) Наверное, именно потому, что глубоко убеждена - та война была другой. См. выше. Да и просто - так воспитали.
irinap.
15:50 03.03.2008
Оль, а можно вопрос - может частный, но для меня интересный. Вот если бы на той раздаче продуктов из рук в руки тряс своим удостоверением ветеран ВОВ -Вы бы по-другому к этому отнеслись???
Ну да про стороннего наблюдателя - тоже. Или ему - как нормальному человеку назваться, или модератору - стереть или нет.
А мне понравились рассуждения Чистого:
"Есть нации, у которых превалируют инстинкты, подобные инстинктам животных.
Я имею в виду чеченцев, албанов и тд. Один на один – никогда не будет доминировать,
если их много, пытаются спровоцировать, проверить, насколько силен, крепок, уверен и долбанешь ли из АК!"
он простыми словами объясняет сложные вещи.
Я всё понял: албанцы метают икру, чечены провоцируют, хохлы пионерят, а америкосов вообще нет.
Жалко список животноинстинктных наций слишком короткий - остаются непонятки.
Чистый же не просто так пишет, а на основании собственного опыта.
Он же полгода в Чечне воевал в звании п/полковника, ему даже сержанты не грозили.
Может ещё чего расскажет, вот немцы, например, ничего не рассказывают, как они с партизанами воевали.
скрытные, собаки.
Имя сложное, извините, что так обращаюсь...
Вот всегда мне казалось. что имена детям правильно дают при рождении... Вот посмотришь в глаза - и сразу видно, как назвать...
Я, пожалуй, лучше буду думать - ты такого не говорила, а я не слышала.
А Миша Дикарев - само собой, вызывает огромное уважение и нежную любовь. И у меня тоже, вот уж сколько лет. Независимо от того, воевал он где-то, не воевал ли. Просто потому, что это Миша Дикарев. Один из моих друзей юности.
Теперь про ветеранов. Хамство и наглость отвратительны в любом возрасте. Если ты не сталкивалась с такими стариками, твое счастье.
И про друзей юности. Далеко не все из них вызывают огромное уважение. А уж некоторые- точно жалость. При всем моем хорошем отношении.
Оль, ну не уважаешь ты воевавших в Чечне и в Афгане, а я уважаю как людей, честно выполнивших свой долг. Не они принимали решение, где им воевать, и не за деньгами шли. Чего спорить? Все равно останемся при своем.
С чего ты взяла? Просто наличие такого факта чьей-то биографии для меня - вовсе не безусловный повод для уважения. В этом вопросе я как раз предпочитаю к персоналиям подходить индивидуально. "Наверное, можно уважать тех из них, которые честно выполняли принятые на себя обязанности - особенно, если при этом им удалось не утратить человечности" ((с) 20:41 02.03.08)
Свекор мой тут при том, что я про его пиджак с медалями говорила. Мне показалось, что ты как раз меня цитировала, и не совсем уважительно по отношению к нему прокомментировала цитату. А у нас как-то не принято допускать неуважительное отношение к деду.
Любая война бесчеловечна по сути.
А к медалям у меня, Оля, своё отношение, не имеющее ничего общего с неуважительным отношением к кому бы то ни было. Уж извини, так случилось. Сожалею, что ты поняла меня ошибочно.
Я - да, всех ветеранов Великой Отечественной уважаю (поэтому, кстати, и аббревиатуру, почему-то ставшую в последние годы широко применяемой, не использую. Какой-то она мне неуважительной видится.) Наверное, именно потому, что глубоко убеждена - та война была другой. См. выше.
Да и просто - так воспитали.
Страницы: Начало ← 26 27 28 29 30 → Конец