2 Joger На пересечении МКАД и Н-рязанки просто строят в 3-м уровне дополнительные петли для левых поворотов. Как уже много где сделано (Ленинградка, Энтузиастов, Ярославка...), а будет на всех почти развязках. PS а почему - на Вы? (кстати, авторство фразы про адиабатику не моё, это цитата с полей интернета)
послушала по "Дождю" выступления, вдохновилась на целый вечер. Где еще услышишь, что интеллигенции стыдно за свою страну, офигеть... Еще туда примкнули интеллигенты М.Шац и Т.Лазарева.
Irinap, спасибо за ссылку. «Почему большинство уверено, что XXI век в этом смысле будет отличаться от XX века?» Это Поляков о динамике границ государств. Читать дальше бессмысленно. «Последний советский классик» в художественной литературе не фальшивит. Потому и классик. Но в публицистике – сущий динозавр. Потому, что советский.
Все же дочитал Полякова. «Антипатриотизм - это какая-то нравственная, а возможно, и биологическая мутация». Очень может быть, что он прав – насчет биологии – но не понимает, что сказал. У хороших писателей так часто случается. Если мутация – то полезная. Когда энерговооруженность человека позволяет не мамонта целой толпой забить, а регион стереть, нажав кнопочку – всякие потенциально агрессивные настроения, типа патриотизма, должны подавляться. Ради сохранения вида.
Да, хорошая мысль. Уровень агрессивности в обществе должен быть обратно пропорционален уровню энерговооруженности. Вот только что должно быть естественным образом в обратной связи? Казалось бы, уровень образования (или интеллекта?) общества. Но что-то на практике не складывается...
PS а почему - на Вы? (кстати, авторство фразы про адиабатику не моё, это цитата с полей интернета)
Ссылка
и в тему этого
Ссылка
послушала по "Дождю" выступления, вдохновилась на целый вечер. Где еще услышишь, что интеллигенции стыдно за свою страну, офигеть...
Еще туда примкнули интеллигенты М.Шац и Т.Лазарева.
«Почему большинство уверено, что XXI век в этом смысле будет отличаться от XX века?» Это Поляков о динамике границ государств. Читать дальше бессмысленно.
«Последний советский классик» в художественной литературе не фальшивит. Потому и классик. Но в публицистике – сущий динозавр. Потому, что советский.
Доктор, в восхищении от Вашей формулировки!
Хотя не считаю Ю.Полякова классиком.
Ну да это ему бонус за хорошую статью)))
Это не моя формулировка, а Сергея Михалкова
Все же дочитал Полякова. «Антипатриотизм - это какая-то нравственная, а возможно, и биологическая мутация». Очень может быть, что он прав – насчет биологии – но не понимает, что сказал. У хороших писателей так часто случается. Если мутация – то полезная. Когда энерговооруженность человека позволяет не мамонта целой толпой забить, а регион стереть, нажав кнопочку – всякие потенциально агрессивные настроения, типа патриотизма, должны подавляться. Ради сохранения вида.
Я не про то. что в кавычках. Я про последний абзац)))
Ссылка
Ссылка
Страницы: Начало ← 103 104 105 106 107 → Конец