Натюрморт (бумага, акрил)

"Я не люблю людей.
...

Что-то в их лицах есть,
что противно уму.
Что выражает лесть
неизвестно кому.

Вещи приятней. В них
нет ни зла, ни добра
внешне. А если вник
в них - и внутри нутра.
...


Преподнося сюрприз
суммой своих углов,
вещь выпадает из
миропорядка слов.

Вещь не стоит. И не
движется. Это - бред.
Вещь есть пространство, вне
коего вещи нет.
...

Вещь. Коричневый цвет
вещи. Чей контур стёрт.
Сумерки. Больше нет
ничего. Натюрморт."(С)
Мне тоже больше натура морта нравится.

А мне это очень нравится. Очень мастерски сделано. Складки ткани - сложная игра полутонов. Стекло как настоящее.

На натуре и натюрмортах как правило и развивают мелкую матурику руки и кисти. В натуре самое сложное на мой взгляд это руки, в натюрмотрах - свет, его отражение в складочках, стекле, предметах.
Поэтому я часто люблю рисовать проще - в стилях авангарда и экспрессионизма, порой холст используешь, как палитру, а из полученных цветовых пятен начинаешь творить фантазию.
Картина в этой рубрике, которая многим понравилась, преимушественно в оранжевом цветовом оформлении и с ярко желтым лимоном, и есть в чистом виде экспрессионизм, где нет идеального сходства с реальными объектами, но есть яркое взрывное цветовое решение, вызывающее бурю эмоций.
А в последнее время мне нравитмя творчество канадского художника Альбини Лебланка, рисующего крохотные картинки шпателем, а по их жаргону - мастихином. Все картины, словно отражение в кривом зеркале, включая натюрморты, но сделаны классно, кмк. Я вот, хоть и имею богатый опыт ССО, но так виртуозно работать шпателем не могу!
Ссылка

Упрощенное воздействие на психику искусством не ново. "Картины" Рабкина тоже кого-то доводят до экстаза. Но по мне "Девочка на шаре" неизвестных авторов в лондонском музее Виктории и Альберта ближе и роднее общепринятого оригинала Ссылка Недоделанный я такой.
Жаль не могу найти запись передачки типа скрытой камеры где мазню пытались продать и показали её критику перед продажей для оценки. Критик очень хорошими словами рассказал в чем отличия. В мастерстве. Даже шпателю под силу тончайшая филигрань ))

С критиками надо быть осторожнее... :))
Если искусство возбуждает - это хорошо!
Рабкин без сомнения великолепно владеет кистью, тут сомнений быть не может.
Большинство современного искусства, особенно так называемого постмодернизма в принципе не понимаю, для меня подобные арт-объекты и произведения - это мусор. Но парадокс в том, что художники творящие весь этот мусор на самом деле могут и умеют хорошо рисовать и в классическом стиле!

Большинство тех художников в технике безупречны.
У Дали есть картина, особо любимая его тараканами. В музее фобий Офигейроса она в первых рядах с Галлами на первом этаже и совсем неприметная. Дали потратил на неё кучу времени, месяцами вылизывая её как кот... Даже на выставку не позволил её повезти кому-либо, повез сам.
Ссылка
Ссылка

По картине дочки Тони - не просите её продать картину, попросите повторить. Скорее всего наштампует не хуже Айвазяна. И не дорого ))