второй в 65 был первым.
или ты думаешь что для ЕЕ слишком мелко любить не Генерального а Первого?
тем более что любовь ЕЕ к массам и обратно была безгранична
"Партия, комсомол, диссиденты, люди доброй воли и реакционные круги на Западе высоко ценили гибкость поэтического языка Евгения Евтушенко"

А ты много знаешь Первых Секретарей?
...Я не говорю "любишь"! :)

первых ЦК кпсс? я знаю 2х- Хрущ и Брежнев, но вот вика намекает что и т.Сталин успел побыть им годик перед смертью.

Эти двое не считаются! Из тех кто не были потом генсеком!
ЗЫ: Сталин - особь статья! - Он, по моему, вообще генсеком не был.

был, причем с самого начала.
"
Генеральный секретарь ЦК ВКП(б)
3 апреля 1922 года — 1934[1] или 1952[2] или 1953[3]"

а чой то они не считаются. раз были значит считаются.

Так вопрос в том, знают ли широкие народные (поэтические) массы Первых Секретарей. Я так полагаю, что нет. Известны только те, кто стал впоследствии ГенСеком.
Я так полагаю, что Евгений Александрович очень смутно подозревал, что есть в природе такой подотряд, как Первые Секретари. Генсеки или там Министры Культуры были известны. Первые, потому что их постоянно показывали на парадах, а вторые, потому что все время что-то запрещали. А Первые в программе Время пролетали скороговоркой: товарищи ДолгихКапитоновКатышев и для широких масс - это массовка на Мавзолее Первого Ильича. Как их можно любить?!
ЗЫ: таким образом, вопрос поставленный тов.Пересмешником не имеет смысла - в год написания стихотворения ЕА второго Ильича просто не знал.
ЗЗЫ:
Ссылка
Помнится слушал Бориса Ефимова, а он рассказывает: Стою я, значит, с Есениным, а тут входит Лев Давыдович... :)

ну массы может и не знали, но ЕЕ своим поэтолитическим чутьем наверняка чуял веяния в верхах...
"Я вернулся домой и заново перечитал это стихотворение <Бабий Яр>, заново продумал все высказывания Никиты Сергеевича, и именно потому, что они были глубоко дружеские. Я, пересмотрев это стихотворение, увидел, что некоторые строфы этого стихотворения субъективно правильны, но требуют какого-то разъяснения, какого-то дополнения в других строфах. Я просто счел своим моральным долгом не спать всю ночь и работать над стихотворением. Это было сделано не потому, что мне сказали, мне дали указание, никто меня не заставлял прикасаться к этому стихотворению. Это было моим глубоким убеждением".
Ссылка

"в год написания стихотворения ЕА второго Ильича просто не знал"
ага а когда узнал - решил что бы не ссориться с обоими - переписать Ильичей на "стариков"
а что? тоже вариант...

Кстати, - в "Катер Связи" (1966 г) помнится уже "старики" - это где же "Ильичи" успели затесаться ?

а слово оно не воробей, особенно написанное пером - куда угодно затесется.

кстати вспомнилось мне тут "Царское село" которое тоже ходит в 2х вариантах и решил я проверить оба текста на "тошнотворность"
Ссылка
ЕЕ оказался более тошнотворным чем ОЭ
ЕЕ
Классическая тошнота документа 2.24
Академическая тошнота документа 10.6 %
ОЭ
Классическая тошнота документа 1.41
Академическая тошнота документа 9.1 %

А ОЭ кто? Осип Эмильевич?
...А Пушкинское "Царское село"?!
ЗЫ: Воля твоя, но стихи называть "текстами"!?