"партийцев из Правой Силы, или как там её, что, тиран в застенки побросал" Я как раз про это неоднократно говорила - "безучастно наблюдали за вытаптыванием поляны". Похоже, сейчас, наконец, многие начинают понимать, что пора останавливать процесс вытаптывания и заниматься выращиванием цветов. Насчёт застенков - а повышение процентного порога, отмена одномандатников, графы против всех? Тоже застенки своего рода.
2 Баранов Да что ты?! так всё просто?! любовь и... эээ... стирка правят миром?! Ладно, верю. Пусть так. Но объясни мне тогда, в той же парадигме: за что ж, в таком случае, пострадал милейший человек - полковник Каддафи? вроде бы теперь рулит крепкая негритянская семья, а не пошлый саксофонист, слабый на синеблузых секретарш? чего ж нам опасаться? Или все-таки нашим спецслужбам следует уделять особое внимание укреплению нравственности обитателя Овального кабинета? во избежание, так сказать? оно, глядишь, и дешевле для бюджета выйдет... в конце концов, вряд ли Аня Ч. обойдется больше чем в две ракеты...
2 ovt Надо смотреть правде в глаза. Повышение порога до 7, действительно выбило СПС из политической жизни, что довольно точно характеризует их вес в сознании избирателей. Один из 20-30 за них, и меня это успокаивает. Половина известных мне наших "правых" слишком легко пользуется словом "быдло" по отношению к тем, кто не думает так, как они.
2sam не тупи. существует совершенно определённая последовательность действий. Наваленный же прямо сказал во время Болотной - мы собрали стока народу, что могли бы захватить Кремль. Но не стали этого делать, однако в случае, если наши требования не будут выполнены мы соберём миллион и сделаем это.
12:49 28.02.2012
->Баранову Не поняла - ты поддерживаешь 7% из-за того, что тебе не нравятся правые? Типа, для мочения нелюбезных моему сердцу политиков можно и процентный порог поднять? Насчёт "слишком легко" - помнится, ты тоже сходу определил рефлексии группы людей на тему понятия родины как "квартирный вопрос".
2ovt Существующая форма правления меня вполне устраивает. И уж совершенно не устраивает то, что может начаться после гипотетической победы шендеровича и матраса
2 ОК "Любовь, что движет Солнце и планеты", в смысле, бомбы и ракеты. ))) Сложно всё у них, Каддафи тот ещё козёл был, плакать я по нему не собираюсь. Но показательно одно - всякий раз повод находится, причём разный. Несчастные косовары; ОМП у Хуссейна; злые талибы, не выдающие злого Бин Ладена; союзнический долг (не Штаты заварили кашу в Ливии, формально Антанта подсуетилась). Они очень креативные в плане измышления поводов, нам точно не удастся в полной мере их мирно удовлетворить. СЯС надёжнее, но дорого, хоть плачь.
Найдется ещё миллион людей людей, которые сказали что-то другое. Ну и что? Я предпочитаю ориентироваться на реальный ход событий, а не на отдельные высказывания политических деятелей. А то давно пришлось бы бандерлогом стать.
PS Навальный тоже никуда не пойдёт (моё личное мнение - чувак вполне адекватный).
12:54 28.02.2012
"Существующая форма правления" - просьба перечислить конкретно, что именно устраивает. И с какой стати упомянут Шендерович - он разве баллотируется?
Я как раз про это неоднократно говорила - "безучастно наблюдали за вытаптыванием поляны". Похоже, сейчас, наконец, многие начинают понимать, что пора останавливать процесс вытаптывания и заниматься выращиванием цветов.
Насчёт застенков - а повышение процентного порога, отмена одномандатников, графы против всех? Тоже застенки своего рода.
Да что ты?! так всё просто?! любовь и... эээ... стирка правят миром?!
Ладно, верю. Пусть так. Но объясни мне тогда, в той же парадигме: за что ж, в таком случае, пострадал милейший человек - полковник Каддафи? вроде бы теперь рулит крепкая негритянская семья, а не пошлый саксофонист, слабый на синеблузых секретарш? чего ж нам опасаться?
Или все-таки нашим спецслужбам следует уделять особое внимание укреплению нравственности обитателя Овального кабинета? во избежание, так сказать? оно, глядишь, и дешевле для бюджета выйдет... в конце концов, вряд ли Аня Ч. обойдется больше чем в две ракеты...
Надо смотреть правде в глаза. Повышение порога до 7, действительно выбило СПС из политической жизни, что довольно точно характеризует их вес в сознании избирателей. Один из 20-30 за них, и меня это успокаивает. Половина известных мне наших "правых" слишком легко пользуется словом "быдло" по отношению к тем, кто не думает так, как они.
не тупи. существует совершенно определённая последовательность действий. Наваленный же прямо сказал во время Болотной - мы собрали стока народу, что могли бы захватить Кремль. Но не стали этого делать, однако в случае, если наши требования не будут выполнены мы соберём миллион и сделаем это.
Не поняла - ты поддерживаешь 7% из-за того, что тебе не нравятся правые? Типа, для мочения нелюбезных моему сердцу политиков можно и процентный порог поднять?
Насчёт "слишком легко" - помнится, ты тоже сходу определил рефлексии группы людей на тему понятия родины как "квартирный вопрос".
Существующая форма правления меня вполне устраивает. И уж совершенно не устраивает то, что может начаться после гипотетической победы шендеровича и матраса
"Любовь, что движет Солнце и планеты", в смысле, бомбы и ракеты. )))
Сложно всё у них, Каддафи тот ещё козёл был, плакать я по нему не собираюсь. Но показательно одно - всякий раз повод находится, причём разный. Несчастные косовары; ОМП у Хуссейна; злые талибы, не выдающие злого Бин Ладена; союзнический долг (не Штаты заварили кашу в Ливии, формально Антанта подсуетилась).
Они очень креативные в плане измышления поводов, нам точно не удастся в полной мере их мирно удовлетворить.
СЯС надёжнее, но дорого, хоть плачь.
PS Навальный тоже никуда не пойдёт (моё личное мнение - чувак вполне адекватный).
А ты точно уверен, что Навальный адекватен? в том плане, что по его риторике можно судить о намерениях тех, кто собрался на Болотной?
Страницы: Начало ← 1 2 3 4 5 → Конец