Не понимаю... а что, собственно, изменилось-то? Пошлость осталась пошлостью, непечатное слово - непечатным словом, поток сознания - потоком сознания. Кафки, правда, не припомню.

Спать пора! Сами не спите и другим не даете.

Поток сознания -это термин воспириятия Кафки, уже давно осовременненный и даже я в школе проходил.
Пошлость осталась - Сербия - единственное, что уцелело. Остальное все разграбили и уничтожили Косовары при поддержке америки. А так ничего - все хорошо, прекрасная маркиза....

-> VAN А в чем проблемы? Казачки остались, а программы в телеке изменились. Только что вот сидит в твоих современниках и единомышленниках, мне непонятно! Откуда такая злоба?

ээээ... из того, что я называю некую последовательность слов "потоком сознания", вовсе не следует, что я сравниваю метод изложения мыслей ее автора с Кафкой.
Точно так же, как, признавая несомненный факт зарифмованности строчек "муха села на варенье - вот и все стихотворенье", вряд ли бы стала сравнивать их автора с Пушкиным.

Прально ты Серёга написал на статУе. Этим написанием ты совершил акт. Десакрализировал объект поклонения коммунистических масс, значить.

А кто тебе будет говорит, что ты неправ - нах посылай! Написал всё прально! Развели тут антиномии, понимаешь.

Там теперь соловейскую каменюку положили, и к ней всякая либеральная шелупонь шастает, что ни неделя. То новодворская, то ещё какая-нть мразота. Давай на каменюке тоже чонть в ночи накорябаем. Я даже знаю что. Из трёх букв желательно, потому что краткость - сестра таланта.

...................................................................................................................................................................................................Вот это я и хотел НЕ сказать!
Низко, подло и не хорошо. Если есть вопросы - в личку, не желаю видеть это все! Целую, обнимаю!

Антиномия, кстати, это не неприличность какая, а всего лишь ситуация, в которой противоречащие друг другу высказывания об одном и том же объекте имеют логически равноправное обоснование, и их истинность или ложность нельзя обосновать в рамках принятой парадигмы, т. е. противоречие между двумя положениями, признаваемыми одинаково верными, или, другими словами, противоречие двух законов.

Насчет чувстств: Не знаю, как у других - у меня недоумение. Предлагается немедленно начать поход на Косово?

Да вот Ok противоречит сама себе.