Вика, а где-то в инете было само письмо студентов, на которое ректор и ответил. Нельзя ли на него тоже кинуть ссылочку, чтобы лучше понимать, что происходит?
-Кот, Сергей, спасибо!) Я думаю, что это именно это письмо , хотя сейчас читаю его впервые...На мой взгляд-изложено корректно и по существу.Кто там будет командовать этими структурами -меня не особо касается-главное , на мой взгляд, чтобы СОСЛ Алушта в результате всяких передач у нашего инста не прихватизировали...( К сожалению ректорат МЭИ сподобился на более-менее внятный ответ на этот вопрос только после отправки письма президенту...Но к сожалению на сегодняшний день неясно , насколько этот ответ был близок к правде...Наезды серьезнейшие ко всему уже бывшему руководству лагеря и профкомовцам близлагерным-с увольнением,...., условными сроками типа до 6 лет..( известную инфу пофамильно я озвучила Герольду и готова при необходимости это сделать устно...и все по букве закона-как видите даже фэйсбучной группе по защите Алушты ректорат не поленился письмо прислать...И те вынуждены были удалить это письмо и многое другое также...
Мой старший сын там встретил свою будущую жену-маму моей любимой внучки, также и мой супруг...Этот лагерь -часть истории моей жизни и моей семьи...Я бы не хотела , чтобы для моих внуков и детей он остался только в семейных рассказах о далекой прекрасной жизни родного МЭИ...
Насчет вопроса о том, не кажется ли странным, что письмо по поводу Алушты пишется президенту. Нет,не кажется. В нашей стране, это не только не странно, это практически утвержденная процедура.
Во-первых, очевидно, что сам президент решать этот вопрос не будет, и даже о нем не узнает, но только он (точнее тот, к кому попадет письмо) знает, в чьей компетенции решение. Увы, остальному народонаселение сие не ведомо. Во-вторых, если не заручиться поддержкой (в виде письма , на котором стоит фамилия президента), на недовольных никто даже внимания не обратит, кто они такие? А вот фамилия президента заставит что-то делать.
Я не знаю, кто прав, кто виноват в этом споре. Я побывал в лагере несколько лет назад. Действительно, большинство отдыхающих - это коммерческие туристы из числа бывших студентов. По вечерам там большая гулянка немолодых нетрезвых людей. Алкоголь в ассортименте продается прямо на территории лагеря. Кстати, за 30 долларов в сутки сдавалось в аренду койко-место в засранном домике (вообще без удобств) , где кровати сломаны еще со времен нашей юности и т.д. Культоргами работают аниматоры со стороны, которых не уважают старожилы, но вполне себе принимают сегодняшние студенты. Которые там тоже есть. Но которые живут как-то параллельно. В студенчестве я и отдыхал там и даже был там культоргом, и в моей памяти Алуштинский лагерь - удивительное и прекрасное место, которое навсегда осталось в памяти и даже повлияло на мою судьбу. И очень бы хотелось, чтобы наши потомки не лишались этого счастья. С другой стороны , у сегодняшнего лагеря уже совсем другая атмосфера.
По-моему, ни та, ни другая сторона спора не хочет того, что хотел бы я)))
Согласен: странного в процедуре челобитной царю по поводу сгнившего барака на окраине империи ничего нет. Потому как вертикаль. Но вопрос был – нормально ли это? Не нормально и ненормально – как и вертикаль. Впрочем, очень рад самому факту ответа. Пусть даже на риторический вопрос))
На мой взгляд, достаточно конкретно разработан вопрос Ссылка Теперь хотелось бы посмотреть протоколы второго заседания лагерной комиссии от 11 ноября...А вот мне сынуля кое-что нашел Ссылка -SM Сережа, можешь уточнить-какую другую сторону спора ты имеешь ввиду- МЭевцев?
💬
Ссылка только в течении получаса
Мой старший сын там встретил свою будущую жену-маму моей любимой внучки, также и мой супруг...Этот лагерь -часть истории моей жизни и моей семьи...Я бы не хотела , чтобы для моих внуков и детей он остался только в семейных рассказах о далекой прекрасной жизни родного МЭИ...
Нет,не кажется.
В нашей стране, это не только не странно, это практически утвержденная процедура.
Во-первых, очевидно, что сам президент решать этот вопрос не будет, и даже о нем не узнает, но только он (точнее тот, к кому попадет письмо) знает, в чьей компетенции решение. Увы, остальному народонаселение сие не ведомо.
Во-вторых, если не заручиться поддержкой (в виде письма , на котором стоит фамилия президента), на недовольных никто даже внимания не обратит, кто они такие? А вот фамилия президента заставит что-то делать.
Я не знаю, кто прав, кто виноват в этом споре. Я побывал в лагере несколько лет назад. Действительно, большинство отдыхающих - это коммерческие туристы из числа бывших студентов. По вечерам там большая гулянка немолодых нетрезвых людей. Алкоголь в ассортименте продается прямо
на территории лагеря. Кстати, за 30 долларов в сутки сдавалось в аренду койко-место в засранном домике (вообще без удобств) , где кровати сломаны еще со времен нашей юности и т.д.
Культоргами работают аниматоры со стороны, которых не уважают старожилы, но вполне себе принимают сегодняшние студенты.
Которые там тоже есть. Но которые живут как-то параллельно.
В студенчестве я и отдыхал там и даже был там культоргом, и в моей памяти Алуштинский лагерь - удивительное и прекрасное место, которое навсегда осталось в памяти и даже повлияло на мою судьбу. И очень бы хотелось, чтобы наши потомки не лишались этого счастья.
С другой стороны , у сегодняшнего лагеря уже совсем другая атмосфера.
По-моему, ни та, ни другая сторона спора не хочет того, что хотел бы я)))
Но вопрос был – нормально ли это? Не нормально и ненормально – как и вертикаль.
Впрочем, очень рад самому факту ответа. Пусть даже на риторический вопрос))
Теперь хотелось бы посмотреть протоколы второго заседания лагерной комиссии от 11 ноября...А вот мне сынуля кое-что нашел Ссылка
-SM Сережа, можешь уточнить-какую другую сторону спора ты имеешь ввиду- МЭевцев?
Страницы: 1 2