Феминизм, etc
На нескольких ветках сачка одновременно феминисток вспомнили. Как-то мне пришлось близко пообщаться с ними, делюсь
4 года назад в Индианаполисе я оказался в эпицентре феминизма – остановился в местном Шератоне в то самое время, когда там проходила конференция NOW – национальной женской организации. Три дня происходившее в конференц-зале транслировали по всему отелю. Три дня в лифтах, в коридорах, лобби и ресторане – всюду в любое время суток натыкался на бесцеремонных теток, обсуждающих какие-то совершенно надуманные проблемы. Возможно, в изолированном виде эти тетки были вполне адекватны, но в толпе! Такого количества воинствующих дур одновременно не видел больше нигде и никогда. Впрочем, в разговор со мной они вступали охотно, хотя с третьей секунды не давали слова вставить. Зато монологи речи были супер.
Самое главное: ни одна из них не понимала разницы между правами и возможностями. Не понимала, что права придумывают люди, а возможности дает природа, и действует при этом строго по Гауссу. Логика у этих сиськоносиц такая: раз есть права – то должны быть и возможности их реализации. Будто в известном семантическом анекдоте, только наоборот: как это - Слово есть, а Жопы нет? Если у феминоамериканки нет к чему-то способностей, то, по ее мнению, это не папа с мамой виноваты, а ее права ущемлены. Генетическая случайность – это результат бесправия женщин! (негров, гомосексуалистов, даунов, etc – нужное подчеркнуть)
Когда-то в европах/америках (да и сейчас – у мусульман) борьба за равные права была необходима. Но после победы надо уметь останавливаться, заключать мир. Увы, с леваками всегда так: они хотят отнять и поделить все, даже то, что дано природой и не может быть одинаковым у всех. Но при этом забывают, что отсутствие разности потенциалов ведет к застою со всеми вытекающими.
Должен признаться, после трех дней в Шератоне мое всегдашнее обожествление женщин сильно поуменьшилось. Раньше я даже натуральных блондинок блондинками не называл - только светленькими – лишь бы случайно не обидеть. В привокзальных алкашках, в цыганских попрошайках женщин умудрялся разглядеть. А теперь, как только замечаю налет феминизма – включается сирена: это враг Homo Sapiens, один из самых опасных. Стрелять без предупреждения.
|
💬
Образованная стерва, я думаю, хоть доктор наук- мало кому нужна из мужчин. Даже как коллега по работе. Женщина-стерва - это всегда ужасно, не знаешь, где споткнешься.
И вообще - зачем образованная? Лучше умная. Но добрая. Эх, где они, такие женщины и мужчины...
Но вообще очень тяжело, когда оба умные, оба увлечены своим делом. Кто-то же должен и в лавке оставаться, не только няньки да экономки)))
"...Честно говоря, нас это несколько удивило.
- Удивило? Почему? Вы что, решили, что по нашу сторону земли нет дураков?! По-моему, это племя населяет планету весьма равномерно."
Не могу я это комментировать, Таня. Но, отстранённо рассуждая - конечно, чувствуют или почувствуют, рано или поздно.
Об Ольге Жеребцовой лучше, конечно, не современный худлит читать, а хотя бы Алданова.
Ссылка
Ссылка
Нет, Оль, это совсем не важно. Важно, когда в ресторане она говорит, что выходит за него замуж. Все остальное - дело житейское)))
Если, честно, то я и не ждала никаких комментов. Да и все ответы без комментов знаю. За ссылку на Алданова спасибо.))
Ссылка
Страницы: Начало ← 25 26 27 28 29 → Конец