Феминизм, etc
На нескольких ветках сачка одновременно феминисток вспомнили. Как-то мне пришлось близко пообщаться с ними, делюсь
4 года назад в Индианаполисе я оказался в эпицентре феминизма – остановился в местном Шератоне в то самое время, когда там проходила конференция NOW – национальной женской организации. Три дня происходившее в конференц-зале транслировали по всему отелю. Три дня в лифтах, в коридорах, лобби и ресторане – всюду в любое время суток натыкался на бесцеремонных теток, обсуждающих какие-то совершенно надуманные проблемы. Возможно, в изолированном виде эти тетки были вполне адекватны, но в толпе! Такого количества воинствующих дур одновременно не видел больше нигде и никогда. Впрочем, в разговор со мной они вступали охотно, хотя с третьей секунды не давали слова вставить. Зато монологи речи были супер. Самое главное: ни одна из них не понимала разницы между правами и возможностями. Не понимала, что права придумывают люди, а возможности дает природа, и действует при этом строго по Гауссу. Логика у этих сиськоносиц такая: раз есть права – то должны быть и возможности их реализации. Будто в известном семантическом анекдоте, только наоборот: как это - Слово есть, а Жопы нет? Если у феминоамериканки нет к чему-то способностей, то, по ее мнению, это не папа с мамой виноваты, а ее права ущемлены. Генетическая случайность – это результат бесправия женщин! (негров, гомосексуалистов, даунов, etc – нужное подчеркнуть)
Когда-то в европах/америках (да и сейчас – у мусульман) борьба за равные права была необходима. Но после победы надо уметь останавливаться, заключать мир. Увы, с леваками всегда так: они хотят отнять и поделить все, даже то, что дано природой и не может быть одинаковым у всех. Но при этом забывают, что отсутствие разности потенциалов ведет к застою со всеми вытекающими.
Должен признаться, после трех дней в Шератоне мое всегдашнее обожествление женщин сильно поуменьшилось. Раньше я даже натуральных блондинок блондинками не называл - только светленькими – лишь бы случайно не обидеть. В привокзальных алкашках, в цыганских попрошайках женщин умудрялся разглядеть. А теперь, как только замечаю налет феминизма – включается сирена: это враг Homo Sapiens, один из самых опасных. Стрелять без предупреждения.
|
"«Ну, я так понимаю, она в тот момент не была девственницей. Чего она так выступала-то?» То есть если она не была девственницей, то ходи и трахай. То есть человек имеет именно вот это. Понимаете, люди сами не понимают, какие базовые установки у них в головах присутствуют, с чем, с каким мировоззрением они каждый день живут. Вот с этим! То есть ходи и трахай. «Ну, любой нормальный парень на его месте поступил бы также». То есть любой нормальный парень имеет право изнасиловать девушку, пишет нормальный средний россиянин, потому что он в это верит. Понимаете, какой ужас? "
"Это вот конфликт мировоззрений, который сегодня есть в России по поводу похожих тем в головах людей. вот это все дремучее средневековье, азиатчина вот эта вот, вот этот весь Афганистан, назовем его так, вот это все – женщина вещь, нормальный парень может насиловать, если выйдет, вот это все – дала, а хороший парень был бы жив, вот это все – она не была девственницей, чего она так поступает; а что теперь любая женщина может так поступать с насильником, вот это все… Люди сами не знают, что они с этим живут. "
Нет слов.
Ссылка
К.Шанель
Страницы: Начало ← 67 68 69 70 71 → Конец