🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Жизнь и отношение к жизни

(ДЗ)

Нострадамическое

Предлагаю коллекционировать в этом топике случаи государственного беспредела и мракобесия, которые становятся обыденными благодаря усилиям нацлидера. Маловероятные при Ельцине, такие ситуации появились к середине двухтысячных, и число их увеличивается, что позволяет аппроксимировать результаты путинского правления на ближайшие годы.

Начну с текущей новости – про девушек из Pussy Riot. Найдите принципиальные отличия в роликах:
Ссылка
Ссылка
На мой взгляд, существенная разница только в словах «богородица, путина прогони». Обидился нацлидер и приказал независимому суду посадить обидчиц.

Интересно будет взглянуть на этот топик лет через пять. Если, конечно, в рунете цензуру не введут.

ока 01:53 31.03.2012
->sam
Ага, жизнь сама по себе (т.е. судьба, значит), а мы вроде как с краю... Вот откуда ноги у мужеской безответственности растут))) По-моему, идеализм чистой воды. В плане мать-дочь, так помогает то мать в основном, а отец при сём присутствует. А отсюда потом и помощь престарелым родителям проистекает. Если дочка со своими родителями живёт (хоть с мужем, хоть без), то она и заботиться о них будет потом. Хотя, конечно, разные разности в жизни встречаются.
А Индия когда-нить тоже эмансипируется, хочется надеяться.

sam 11:47 31.03.2012
Мы не с краю, мы в ней внутри.

11:48 31.03.2012
->Баранову
Есть и третий путь - широкая пропаганда контрацепции и просвещение.
Вспомнилось ещё на эту тему - кто-то из журналистов писал о своём разговоре с православным священником, который на вопрос "а если аборт в случае угрозы смерти женщины" ответил: "Ну что ж, нет ничего естественнее такой смерти для женщины".
И уж совсем убивают многочисленные примеры из кино-литературы, когда обвиняют женщин, подбрасывающих младенцев или лишающих их жизни. Про то, что за рождение ребёнка ответственны оба, почему-то никто не вспоминает.

ока 13:38 31.03.2012
Видимо, трудно в таких случаях этого второго ответственного найти(((.
А у верующих есть и четвёртый, самый актуальный, кмк, для нашей страны и самый здоровый во всех отношениях путь -- рожать сколько Бог пошлёт, как наши прабабушки рожали. А с Божьей помощью очень многие, кому врачи запрещали рожать, благополучно рожают.
->ОК
Нет, это не из "Грозы", это из собственной жизни списано, лет 18 назад(((.
пс А летальные исходы и от абортов бывают.

OK 14:25 31.03.2012
Да... что тут скажешь? всяк, действительно, живет свою жизнь по-своему.

14:42 31.03.2012
По поводу второго ответственного - речь идёт не о его поиске, а о морали и об этических оценках. А также о двойных стандартах.
Рожать, сколько Бог пошлёт - дело, конечно, хорошее. При условии ответственного подхода в дальнейшем, чтобы не получалось, к примеру, как в семействе Сонечки Мармеладовой. "А я пьяненький лежал".

Вспомнилось ещё из культурных традиций:
https://www.youtube.com/watch?v=lgysuEt-CFM

Т,Е, 23:04 31.03.2012
Не все дочери к родителям ближе. Смотря еще в каких отношениях родители (престарелые) с детьми и между собой.
В Индии, скорее всего, старики уходят в семью старшего сына исключительно по финансовым соображениям. Старший сын на то и старший, чтобы к тому времени, как родители состарятся, крепко стоять финансово на ногах. А ухаживать все равно женщине придется, т.б. жене саршего сына, ведущей домашнее хозяйство. Если старший финансово не состоятелен, кто там следующий из сыновей? Интересно, пенсии в Индии платят. В Китае до недавнего времени не платили.

ДЗ 13:40 12.09.2012
->irinap, на пост 10:30 12.09.12 в нагибинском топике
Ирина, на любой ненависти ничего хорошего не построишь. На ненависти к прошлому – тем более. Потому, что ненавидеть, равно как и любить прошлое – бессмысленно=глупо, а глупость не созидательна. Прошлое прошло, оно – уже свершившийся факт, и повлиять на него вы не можете. Зачем же эмоции?
А вот любить или ненавидеть потенциальное будущее – можно и нужно. Очень помогает принимать решения в настоящем.

irinap 14:23 12.09.2012
ДЗ

Любовь, ну если это не болезнь, а любовь, всегда созидательна. А вот ненависть всегда разрушительна, особенно, если это болезнь.

sam 14:38 12.09.2012
об обязательной созидательности любви ещё Шекспир писал... В Ромео и Джульетте, например. И Гомер в Илиаде... Любая страсть не созидательна, ибо не может обеспечить адекватность восприятия окружающей среды. Созидателен - только разум. Но и то далеко не всегда.

Страницы: Начало 88 89 90 91 92 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Если вы оставляете запись(особенно если не авторизовались на сайте) присылайте ссылку на страницу, где произошла ошибка. Ну и неплохо бы обратную связь, для уточнения и устранения:)
Сообщение