Нострадамическое
Предлагаю коллекционировать в этом топике случаи государственного беспредела и мракобесия, которые становятся обыденными благодаря усилиям нацлидера. Маловероятные при Ельцине, такие ситуации появились к середине двухтысячных, и число их увеличивается, что позволяет аппроксимировать результаты путинского правления на ближайшие годы.
Начну с текущей новости – про девушек из Pussy Riot. Найдите принципиальные отличия в роликах:
Ссылка
Ссылка
На мой взгляд, существенная разница только в словах «богородица, путина прогони». Обидился нацлидер и приказал независимому суду посадить обидчиц.
Интересно будет взглянуть на этот топик лет через пять. Если, конечно, в рунете цензуру не введут.
|
💬
ps вот какой смысл в том, что я только что написал? ;)
Религия сама по себе меня мало волнует, да. Ну, неудачно выразилась - так не юрист же))))).
ну как - в чем смысл того, что ты написал? я так думаю - в том, чтобы ответить на заданный вопрос; нет? а ответ, в свою очередь, имеет целью прояснить мне непонятное для меня, о котором я спрашивала. Стало быть, смысл в данном случае - что-то мне объяснить.
а провокация зачем? ну, спровоцировать... и что с того?
По поводу заголения живота и прочих ягодиц, это по части защиты прав мужского населения, с этим я согласна. Но вот формулировки уж очень расплывчаты:"Гражданка РФ должна одеваться подобающе. Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками-сеточкой ( я, если чо, только со шпагой ношу). В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или леггинсы без юбки положенной длины." Джинсы, стало быть, только с юбкой носить будем? Зайцев, наверное, новую коллекцию уже готовит. А что будет с шоу-звёздами? Мужчины, как вы-то к таким женским прикидам отнесётесь?
А где Вы это всё читаете? про гражданку РФ? А как быть с другими гражданками (которые не РФ)? )))
Страницы: Начало ← 45 46 47 48 49 → Конец