Нострадамическое
Предлагаю коллекционировать в этом топике случаи государственного беспредела и мракобесия, которые становятся обыденными благодаря усилиям нацлидера. Маловероятные при Ельцине, такие ситуации появились к середине двухтысячных, и число их увеличивается, что позволяет аппроксимировать результаты путинского правления на ближайшие годы.
Начну с текущей новости – про девушек из Pussy Riot. Найдите принципиальные отличия в роликах: Ссылка Ссылка На мой взгляд, существенная разница только в словах «богородица, путина прогони». Обидился нацлидер и приказал независимому суду посадить обидчиц.
Интересно будет взглянуть на этот топик лет через пять. Если, конечно, в рунете цензуру не введут.
|
Про девочку. Её мнение меня нисколько не удивило, у самой сын в таком же возрасте. Брезглив, высокомерен и всё такое. Но их, вроде как, никто права голоса лишать и не предлагает? Пущай остаются при своём мнении. А мы--пенсионеры-- при своём. Меня другое удивляет. Что мы это же мнение слышим на сачке не первый раз и не от "молоденьких дурочек". Им-то какая третья молодость глаза застит?
И, кстати, о незатёртости глаза. Конституция РФ . глава 2 статья 32. «3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда». Так если у девочки из квартиры с номером явный диагноз, то куда наша юная блогерша блевать бегала, вместо того, чтобы наблюдать и соблюдать? А то, что многие старички в 80+ ещё очень и очень, я имела несчастие воочию убедиться. Вышла в воскресение из квартиры с целью волеизъявиться, а у лифта сосед 87-ми лет лежит, проголосовал своим ходом за любимого Зю и с чувством выполненного долга отошёл в мир иной. Дай Бог нам в его леты так себя гражданственно ощущать.
Я в самом деле не впервые в разных вариантах выступаю против всеобщего избирательного права. Но до сих пор ни одного аргумента в его защиту не услышал. Ни от кого. Только вздохи типа ну как же так можно! И что бывают дедки еще ого-го!
Вот так живёшь-живёшь, и не замечаешь, как начинают посещать видения. Дотторе, или это ты озоруешь?
Всего лишь выполнили п.3 Правил:
"У воспитанных людей не принято обсуждать действия хозяина дома (а то обидится и уберет мусор). Защита прав мусора на существование может осуществляться любыми конституционными способами и средствами, кроме публичного обсуждения на этом сайте. Исключение составляет форум- "Разбор полетов""
И, кстати, объяснила резоны своего поведения в данном конкретном случае: "Еще не хватало скандала с женщиной, у которой и так 18 лет жизни сплошные страдания" - это, на минуточку, к вопросу о газенвагене, Эльзе Кох, и прочая, и прочая. Не знаю, насколько эта блоггерша христианка, и христианка ли вообще - но именно такое отношение к человеку соответствует моему атеистическому представлению о милосердии; в т.ч. и христианском.
Вообще любопытно, как в других странах обстоит дело с всякими такими "выездными голосованиями". Ну, т.е., я понимаю, что во времена оны такая деталь регламента "выборов", как голосование на дому, хорошо работала как в пропагандистских целях, так и в целях обеспечения необходимого показателя в 99,(9)% проголосовавших за нерушимый блок коммунистов и беспартийных; оттуда и пришло во времена нынешние. Но все-таки интересно - как это устроено у других?
ЗЫ: В Америке (вроде как ) по почте можно голосовать(или по факсу?). Но, в ряде штатов, наблюдатели вообще не допускаются (не говоря уж о веб-камерах).
Страницы: Начало ← 22 23 24 25 26 → Конец