О вдохновении
Читаем - Ссылка от 01:04 06.10.11
"то, о чём печалится Ирина П - то, что зовётся вдохновение, или светлое будущее, или надежда, или мечта. Назовите, как хотите, но его нет. Нет его! Хотя оно было и в Гражданку, и в ненавистные 30-е, а уж в 40-е!..."
Теперь - собственно о вдохновении.
Бабушка у меня (по отцу) из деревни. Её муж, мой дед, погиб в январе 1945. Так вот, видимо для поднятия её вдохновения (как по ссылке мадам уверяет) на запредельно высокий уровень, государство повысило в 1948 году сельскохозяйственный налог, существовавший с 1939 года. Налог начислялся довольно своеобразно (конечно для вдохновения, мы уже знаем). Так, если в хозяйстве была корова, то для неё устанавливался доход в 2450 рублей годовых. С этой суммы крестьянская семья должна была заплатить 290 рублей независимо от реально полученного дохода. Такой же принцип использовался для налогообложения свиней, овец, коз и пр., только суммы менялись. Уточняю. Неважно, сколько ты получал дохода с коровы – 290 вменённых рублей вынь, да положь!
Стоит напомнить любителям вдохновения, как происходили расчёты с колхозниками. За отработанный в колхозе ненормированный рабочий день, длящийся до 14 часов в уборочную, колхозник получал т.н. «трудодень» - птичку в журнале учёта рабочего времени. Государство вменяло колхозу план по сдаче сельхозпродукции. Столько-то тонн зерна, молока, мяса и т.д. По окончании года оставшаяся после сдачи государству сельхозпродукция делилась между колхозниками в соответствии с полученными трудоднями. На секундочку – денег практически не платили, давали зерно, мясо, яйца – всё на 90 % продукцией колхоза.
И вот, получив это зерно, мясо, молоко, и т.д. колхозник непонятно из каких денег должен был оплатить вышеупомянутый сельскохозяйственный налог. Вопрос на засыпку: что последовало за установкой новой ставки сельхозналога? По-моему, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить – колхозники стали резать скот!
Ну и уж чтобы всякий окончательно перестал сомневаться во вдохновении 40-х, добавлю – своя ставка налога была введена и на фруктовые деревья. Все отлично знают, что год на год не приходится и что на один урожайный на яблоки год приходится два малоурожайных. Так вот это тоже никого не волновало: яблони растут? Получи вменение налога и гони деньгу на вдохновение родному государству. Не заплатил налоги? А про статью «семь-восемь» не желаешь узнать в деталях?
Яблони бабушке тоже пришлось вырубить, короче говоря. Всё вдохновение 30-х и 40-х для этой семьи вылилось в то, что из семерых родившихся детей остались только трое, один из них – мой отец. В неурожайные 46-ой и 47-год питались хлебушком пополам с крапивой, лебедой и прочими подобными деликатесами.
Я после всего сказанного затрудняюсь, как корректно квалифицировать мадам, камлающую про вдохновение 30-х и 40-х годов.
|
А за что ... Папу с мамой за что любят? - вот так и с Советской Властью. А всё остальное на большой роман тянет - начиная с бабушкиной коммуны.
это нереально круто. А кто как жена? Партия небось?
Нет, почему не знаем. Есть, допустим, ген, ответственный за рост дендритов, т.е. связей между нейронами в мозгу младенца. Который происходит весьма бурно, и, собственно, большое число таких связей и определяет интеллект человека: способность к обучению, память и проч. Но работает этот ген, условно говоря, дискретно: если его нет, то где-то к году жизни можно констатировать, что человек потерян для почти любой деятельности. Если он есть, то всё зависит от таки воспитания, от сенсорного опыта, от интеллектуальных упражнений в разных формах и т.п.
чо-та как-то...
Работницу швейной фабрики от тов. генерала защищала. И дали таки под зад тов. генералу.
Я с sam'ом согласен в том, что власть 1991 года нечего и жалеть, как и царскую, а уж тем более ВП - апофеоз бездарности в управлении за все годы после Смутного времени.
Но и параллели отчётливо просматриваются между параличом воли в 1917 и в 1991. Пресса, раскачивающая лодку, корниловский мятеж в виде ГКЧП, октябрьский (декабрьский) переворот в Беловежской пуще.
Именно это-то и интересно. Если всё ж пытаться делать выводы из истории.
Есть всё же некоторая разница между "лёгкостью" падения от вынужденного отречения от престола и далее от пули коммуняки, от вооружённого восстания с применением огнестрельного оружия и от добровольной сдачи проигранной партии дяде Сэму.
Страницы: Начало ← 54 55 56 57 58 → Конец