Провожу опрос среди зарегистрированных участников. Вопрос простой: СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЯ ИНТЕЛЛИГЕНТОМ?
Варианты ответов: 1) Да 2) Нет 3) Не знаю
После ответа дать краткое пояснение. Например: СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ СЕБЯ ИНТЕЛЛИГЕНТОМ? 1) Да. Потому что ковыряю в ушах не пальцами, а ватными палочками
Лор-врач
09:26 06.05.2009
Ковырять в ушах пальцами, а не ватными палочками - очень правильное решение. Использование в этом деле палочек является прерогативой врача. А то ковыряют тут всякие в ушах палочками, а врач потом исправляй последствия :)
Хм... Текст, по-моему, содержит противоречие. "При этом те Ненаши, которые явно уж слишком миролюбивы и далеки от политики, чтобы считаться настоящими Врагами, заслуживают искреннее презрение быдла и служат объектом постоянных уничижительных насмешек, помогающих быдлу упиваться сознанием собственного превосходства." - это же именно о том, что делает автор...
ovt"
13:11 12.05.2009
Ну, автор-то, конечно же, грешит тем же (сознанием собственного превосходства), как же без этого. "Мы все глядим в Наполеоны" )).
stranger
13:56 12.05.2009
Ничем автор не грешит. Презирать быдло - не значит уподобляться быдлу. Это совершенно адекватная, рационально обоснованная реакция. В отличие от поведения быдла, которое иррационально. Презирать за то, что ты не веруешь в мои догмы, и презирать за то, что ты невежественный злобный идиот - есть разница?
ovt"
14:16 12.05.2009
Презрение всегда является способом показать своё превосходство. Лучшей реакцией была бы спокойная уверенность в собственном взгляде на мир. Но, как говорится, все мы люди. А к явлениям, приведённым в статье, действительно, трудно относиться без отрицательных эмоций.
Грешит-грешит, да ещё как. Грех есть нарушение доминантных морально-этических правил, норм, установившихся в социальной группе. Для социальной группы, характерной для начала XXI века на территории современной России, грехом, так сказать "постериори" через наследование ортодоксальных православных представлений, должна считаться готовность судить остальных. "Не судите да несудимы будете". Некто Нестеренко проявил акт воли, осудив часть своей социальной группы и поименовав в гордыне его быдлом. Сие деяние , подразумевает вину и рано или поздно, повлечёт за собой адекватное воздаяние.
В энтеллегенцию записываться будем? В глаза смотреть!!!
ОК.
14:43 12.05.2009
Ну запиши... ты, что ли, записываешь? В энти ли? В глаза-то кому смотреть?
:))
14:59 12.05.2009
"Презирать за то, что ты не веруешь в мои догмы, и презирать за то, что ты невежественный злобный идиот" - "я, невежественный идиот, презираю неверующих в мои догмы", не так ли? )) "Мы не рабы, рабы не мы" - "Наши не быдло, быдло ненаши". Вот весь подход. ;) Шас самое время послать почитать Гумилева )))) Приколен последний абзац: "Ну а главным свойством быдла является, конечно же, глупость... Вот только, в отличие от большинства компьютерных, программа, по которой работает быдло, абсолютно деструктивна." По этой программе создаются практически все ценности, которые большинство пассионарий могут только разрушить.
Вот уж с этим текстом Нестеренко полностью согласна.
"При этом те Ненаши, которые явно уж слишком миролюбивы и далеки от политики,
чтобы считаться настоящими Врагами, заслуживают искреннее презрение
быдла и служат объектом постоянных уничижительных насмешек, помогающих
быдлу упиваться сознанием собственного превосходства." - это же именно о том, что делает автор...
В энтеллегенцию записываться будем? В глаза смотреть!!!
"Мы не рабы, рабы не мы" - "Наши не быдло, быдло ненаши". Вот весь подход. ;) Шас самое время послать почитать Гумилева ))))
Приколен последний абзац: "Ну а главным свойством быдла является, конечно же, глупость... Вот только, в отличие от большинства компьютерных,
программа, по которой работает быдло, абсолютно деструктивна." По этой программе создаются практически все ценности, которые большинство пассионарий могут только разрушить.
Страницы: Начало ← 2 3 4 5 6 → Конец