Бытие и божественность (или заставь дурака...)
Сегодня взял по пути на работу газету "МЕТРО", в принципе газета всегда составлена из новостей Инета вчерашней давности. И вдруг увидел занимательную статью на странице 6 под общим заголовком "ВЕРА". Читаю с первых строк. "РПЦ опубликовала для обсуждения проект документа о современной практике венчания. Незнакомые с каноном могут узнать, что обвенчаться в России можно только после того, как сходишь в загс. Но после этого - сразу в церковь, так как сожительство, пусть даже со штампом в паспорте, будет считаться блудом. Но если "государственный" брак был заключен давно, но не "венчан", то такой брак блудом не является."
Вот такая избирательность, вот такая любовь, вот такая пошлятина. Получается, что если кто-то поженился до 1991 года (включая верующих и атеистов), то брак блудом не является, а все кто женился позже 1991 года - живут в блуде. Я в вопросах веры причисляю себя к агностикам и довольно терпимо отношусь даже к "слепым и ярым" адептам православия, тем более сам увлекаюсь православной культурой (архитектурой, иконописью и прочее), но то, что происходит в последнее время с момента появления Кирилла во главе РПЦ, когда чиновники РПЦ вместо того, чтобы самим реформировать РПЦ под веяния нашего времени пытаются вместе с госчиновниками загнать окружающее их общество в моральные и духовные устои 17-19 веков начинает вызывать полное непонимание и явное раздражение, поскольку всё происходящее кажется уже какой-то сюрреалистичной антиутопией.
|
непотребство супруга - это невоздержанность в чем-то (например, обжорство), но чем оно может вызвано не указано, то ли болезнью, то ли сдвигом по фазе, то ли распущенностью, какой смысл они вложили сюда не ясно, поскольку я не понимаю, как из этого можно иметь выгоду!? И какая из сторон подает на развод, та которая погрязла в непотребстве, поскольку другая из этого получает выгоду?! Какой-то бред!
Кроме больного человека ничего на ум не приходит, поскольку блуд проходит отдельной позицией.
А может это все иные случаи, по заказу клиента?! :))
"Я в вопросах веры причисляю себя к агностикам и довольно терпимо отношусь даже к "слепым и ярым" адептам православия, тем более сам увлекаюсь православной культурой (архитектурой, иконописью и прочее), но то, что происходит в последнее время с момента появления Кирилла во главе РПЦ, когда чиновники РПЦ вместо того, чтобы самим реформировать РПЦ под веяния нашего времени пытаются вместе с госчиновниками загнать окружающее их общество в моральные и духовные устои 17-19 веков начинает вызывать полное непонимание и явное раздражение,
поскольку всё происходящее кажется уже какой-то сюрреалистичной антиутопией"
Короче, надо по-ихнему Святое Писание подправить под веяния времени. Сейчас подправить, а потом ещё лет через двадцать снова. Через двадцать лет же у агностиков какие-нибудь дополнительные новые веяния появятся, надо соответствовать, иначе опять сюрреалистичная антиутопия и кердык!!!
Страницы: Начало ← 2 3 4 5 6 → Конец