🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Свободная тема

(sunday61)

Бытие и божественность (или заставь дурака...)

Сегодня взял по пути на работу газету "МЕТРО", в принципе газета всегда составлена из новостей Инета вчерашней давности.
И вдруг увидел занимательную статью на странице 6 под общим заголовком "ВЕРА".
Читаю с первых строк.
"РПЦ опубликовала для обсуждения проект документа о современной практике венчания.
Незнакомые с каноном могут узнать, что обвенчаться в России можно только после того, как сходишь в загс. Но после этого - сразу в церковь, так как сожительство, пусть даже со штампом в паспорте, будет считаться блудом. Но если "государственный" брак был заключен давно, но не "венчан", то такой брак блудом не является."

Вот такая избирательность, вот такая любовь, вот такая пошлятина.
Получается, что если кто-то поженился до 1991 года (включая верующих и атеистов), то брак блудом не является, а все кто женился позже 1991 года - живут в блуде.
Я в вопросах веры причисляю себя к агностикам и довольно терпимо отношусь даже к "слепым и ярым" адептам православия, тем более сам увлекаюсь православной культурой (архитектурой, иконописью и прочее), но то, что происходит в последнее время с момента появления Кирилла во главе РПЦ, когда чиновники РПЦ вместо того, чтобы самим реформировать РПЦ под веяния нашего времени пытаются вместе с госчиновниками загнать окружающее их общество в моральные и духовные устои 17-19 веков начинает вызывать полное непонимание и явное раздражение,
поскольку всё происходящее кажется уже какой-то сюрреалистичной антиутопией.

OK 11:48 03.10.2013
Правильно, мужчины. Берегите себя. Вы нам нужны, без вас мы куда?

11:49 03.10.2013
->sunday61
Я не о том, что она не нужна, а о приоритетах. Чтобы аппендицит молитвами не пытались лечить и после смерти пациента не утешались тем, что были проявлены лучшие человеческие качества и духовность прямо-таки зашкаливала.

VAN 12:19 03.10.2013
Да! Выборка у меня невелика ( в двух больницах побывал), но самое молодое поколение врачей - это поголовно выходцы из стран Кавказа. Так что с молитвами разнобой может получится. :)

sunday61 12:33 03.10.2013
молитва может быть одним из видов плацебо.
А с физической болезнью надо идти обязательно к врачам, иначе "духовность сродни мракобесию".

12:51 03.10.2013
"духовность сродни мракобесию"
Вот-вот. Но у нас множество людей, искренне полагающих, что наш родной подход к старости и болезням куда духовнее и возвышеннее, чем презренный западный. Тут недавно вспоминали эту беседу:
Ссылка
22:23 06.09.13

Только мне больше по душе, когда западные 80-летние бабули начинают чудить и отправляются, к примеру, в путешествия автостопом, чем когда наши бабули колют дрова, топят печку и содержат на свои пенсии пьющих сыновей или внуков. Кстати - недавно вычитала в книге о шведах, почему у них не принято уступать места в транспорте старикам. Потому что сами старики не хотят этого - пока позволяют силы, стараются вести активный образ жизни и на предложение сесть могут оскорбиться и ответить: "Я ещё не совсем развалина, вполне могу и постоять". Другая система ценностей. В которой также непонятна фраза "доносчику первый кнут" - давным-давно забыли, что такое рабское сознание.

VAN 13:05 03.10.2013
2ovt А колка дров непременно ведет к "рабскому сознанию" ? Или как нибудь (всё же ж) можно проскочить в "царство свободы"?
PS: Я чего спрашиваю: страсть как люблю это занятие! :)

sunday61 13:10 03.10.2013
скорее это наш извечный вопрос "Кто виноват?"
Часто искали виновных на стороне, да и сейчас ищут врагов и среди своих, и среди чужих, а виноваты сами все вместе.
Меня когда-то Путин поразил - на лаконичный вопрос "Вам не стыдно?" он категорично отрезал "Нет!".

14:19 03.10.2013
->VAN
А ты сам как думаешь? С позиции "бытие определяет сознание"))))? Что первично))))?

VAN 14:27 03.10.2013
Помнится, Гиляровский писал, как помог починить телегу мужику с возом дров. Помог значит, присмотрелся и говорит: "Лев Николаевич, никак это вы?"
ЗЫ: Я так думаю, что бытие и сознание находятся в диалектической взаимосвязи. :)

sunday61 14:38 03.10.2013
думается мне, что "российское бытие" и "российское сознание" вообще не имеют связи, некоррелируемые объекты (величины) мироздания ))))
"паки, паки, житие мое" ))))

Страницы: Начало 31 32 33 34 35 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение