Предлагаю идею!
Давайте составим список наиболее значимых с точки зрения коллективного сачкодромовского разума произведений русской литературы.
Условия такие:
1) Каждый, кто принимает участие в перформансе здесь вывешивает список пятидесяти (или менее, сколько он сам пожелает) произведений русской и советской литературы в формате "Наименование произведения", Фамилия Имя Отчество автора и в порядке убывания значимости - наиболее значимые в верху списка.
2) Принимаются любые произведения, художественная проза, поэзия, драматические произведения, мемуары, исторические исследования, научно-популярная литература и т.д.
3) Принимаются произведения любого исторического периода, в том числе апокрифические, типа "Велесовой книги"
4) По окончании представления вариантов (например через неделю после первого представленного варианта) все списки суммируются и оставляется сто произведений, упоминавшихся чаще других, поименованные в порядке убывания частоты
Естественно, ничего серьёзного в этом нет, просто возможность ближе узнать пристрастия остальных
|
💬
https://tinyurl.ru/md8s
А авторство Пушкина сомнению стало подвергать только в перестройку, что не всегда комильфо. Вот старая добрая точка зрения:
https://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v82/v82-028-.htm
upd: осспади, Ершова, конечно, не Пушкина.
Лето 1829 года Пушкин провел в деревне. Он вставал рано утром, выпивал жбан парного молока и бежал к реке купаться. Выкупавшись в реке, Пушкин ложился на траву и спал до обеда. После
обеда Пушкин спал в гамаке. При встече с вонючими мужиками, Пушкин кивал им головой и зажимал пальцами свой нос. А вонючие мужики ломали свои шапки и говорили:
"Это ничаво, барин. Это ничаво".
Вот как-то так, баре-господа.
Зато вижу, что авторы этой версии пытаются её доказать. А есть контрдоказательства?
Спасибо за правку. (не одна я - тупица;))
Нет, не тронули меня приведенные четверостишья из Хлебникова.
У колодца расколоться
Так хотела бы вода,
Чтоб в болотце с позолотцей
Отразились повода.
Спела про заболоченный колодец на мотив частушек и осталась довольна! )))
-> Irinap
Ира, вы , наверное, видели ракеты, которые в новостях показывают при старте с Байконура или в Москве- на параде. Летит себе болванка обтекаемая, спереди заостренная...Я о другом...О воображаемом. И об устремлении Мыслёй. Чтоб бороздили, в конце- то концов! )))
Никто и не требует, чтобы вы тронулись от приведенных четверостиший. Люди разные, и интересы и вкусы у них разные. Но дает ли это право говорить: «Ну и бред этот Велимир Хлебников»? На мой взгляд – дает. Но только при наличии объективных или приближающихся к таковым доказательств. Ваше удовольствие от пения частушек, быть может, доказательно - но, увы, на сачке насладиться вашим пением я не смог
Слово: "бред" не имеет ругательного значения, помилуй бог! В защите Хлебников не нуждается. Его творчество- очень яркое явление в русской культуре. Он был в авангарде словотворчества. Был экспериментатором и мечтателем. Речь всего лишь о том, что многие вещи: литературные, художественные, эстетические, парадигматические перерастаешь в конце- концов. И, если в 9 лет ты увлеченно декламируешь :" О, засмейтесь смехачи" (мама научила), в 25 лет балдеешь от этого многообразия словоформовкучучислаиформулыновообразования, то в 50 лет- это Бред!))) (для меня, естественно). Поэтому и не рекомендую, хотя в свое время читала его много и доклад даже делала.))
Частушки сейчас пою, жаль не слышите:
"Ух ты, ах ты, железные решётки!
Прилетели марсиане на чугунной лодке!"..
https://www.poetry-collection.ru/hlebnikov_zaklaytie_smehom.html
https://blog.i.ua/user/496356/577957/
Страницы: Начало ← 19 20 21 22 23 → Конец