🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Свободная тема

(Чукигекъ)

Предлагаю идею!

Давайте составим список наиболее значимых с точки зрения коллективного сачкодромовского разума произведений русской литературы.
Условия такие:
1) Каждый, кто принимает участие в перформансе здесь вывешивает список пятидесяти (или менее, сколько он сам пожелает) произведений русской и советской литературы в формате "Наименование произведения", Фамилия Имя Отчество автора и в порядке убывания значимости - наиболее значимые в верху списка.
2) Принимаются любые произведения, художественная проза, поэзия, драматические произведения, мемуары, исторические исследования, научно-популярная литература и т.д.
3) Принимаются произведения любого исторического периода, в том числе апокрифические, типа "Велесовой книги"
4) По окончании представления вариантов (например через неделю после первого представленного варианта) все списки суммируются и оставляется сто произведений, упоминавшихся чаще других, поименованные в порядке убывания частоты

Естественно, ничего серьёзного в этом нет, просто возможность ближе узнать пристрастия остальных

16:38 23.01.2012
...и своим молчанием способствовали тому, что в десятке самых влиятельных женщин ни одной писательницы))):
https://top.rbc.ru/politics/23/01/2012/634350.shtml

sam 17:00 23.01.2012
Ты немного не права... В этом списке как минимум три настоящих писательницы (которые сами писали что-то), имеющих публикации.
PS а поэт - это писатель ведь?

kmomo 17:05 23.01.2012
интересно, а как выявлялась их влиятельность? и влияние НА ЧТО?

17:44 23.01.2012
"Стоит отметить, что понятие «влиятельность» каждый эксперт определял для себя сам"
https://www.echo.msk.ru/news/851396-echo.html

OK 18:18 23.01.2012
Ну да, примерно как и мы тут.

Вот между прочим. В том рейтинге у них, конечно, много всяких и разных. Но вот если бы я для нашего тутошнего рейтинга отбирала произведения по критерию "выделять самые волнующие с твоей точки зрения вещи" - я бы, пожалуй, непременно включила текст, автор которого у них числится на 42-й позиции.
Конечно, хочется предположить, что это наверняка все читали; но что-то мне подсказывает, что, пожалуй, вряд ли. Так что - позволю себе порекомендовать: https://magazines.russ.ru/znamia/2011/5/ia8.html
Прочтите, там не очень много.
Не знаю, что там с влиятельностью - но внимания, по-моему, безусловно стоит.

19:23 23.01.2012
А почему, по-твоему, стоит внимания? Интересно почитать твоё мнение.

OK 19:34 23.01.2012
Хороший вопрос...
Ну, как бы это покороче сказать - духоподъемно (не знаю, правда, существует ли на самом деле в русском языке такое слово - хотя слышала неоднократно))))))

sam 19:39 23.01.2012
не знал...

Чукигекъ 20:33 23.01.2012
Ну вот, говорили вам, что надо списки составлять, а вы не верили, критерии размыты, фуёмаё... :Ь

Баранов 21:51 23.01.2012
2 ОК
Начал читать Ясину и вспомнил:

87. Владимир Солоухин "Приговор"

Кажется, первый подобный текст, в 1975 году был опубликован. Автобиографический тож, только побольше. Солоухин умер в 1997, как и мечтал, от болезни сердца.

Страницы: Начало 8 9 10 11 12 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение