Реши задачку

В задаче фигурируют города - герои... Обычные допуски, удаляющие от реальности:))

А не будет ли корова проходить черрез город, где установлен памятник капитану гордого крейсера, который так сильно желал не сдаваться врагу? :-))

Конечно же, дело совсем не в том, что:
"1.Сало легче хранить (забивали скотину зимой, естественно)
2.Свинью намного труднее угнать - у нее ноги короткие, и ходит она намного медленнее, чем, скажем, коровы. А ежели перебить, то все равно часть убоины можно спасти."

Это всё, я извининяюсь, чушь собачия. Сало, конечно, легко хранить, но молоко, масло, сыр - ничуть не сложнее хранить. Так что дело совсем в другом.

Дело в том, что у свиней цикл воспроизводства намного короче. Получить в помёте свиньи 10 - 12 поросят - плёвое дело (сравните с коровой - коровы, как правило, одноплодны, двойни бывают редко (около 2%). Через 4-6 месяцев поросята достигают половой зрелости и готовы к дальнейшему воспроизводству, в случку свиней запускают обычно к 9 месяцам (в то время как коров - в 18—22 мес, а бычков в 14—18 мес.). Свиньи так же намного быстрее достигают товарного веса при наименьших по сравнению с КРС и овцами затратах кормов. На 1 кг привеса свинья затрачивают 4-5 кг кормов в переводе на зерно, т. е. в 1,5 раза меньше, чем корова, в 2 раза меньше, чем овца. Кроме того, свинья всеядна.

Иными соловами - производство свиней обеспечивает наибыстрейший возврат инвестиций, хотя у неё и ноги короткие. Плохо вас учили политэкономии в ВУЗе, очень плохо.

Если все дело исключительно в соображениях политэкономии, тогда непонятно, почему достаточно большое количество определенных групп населения категорически отказывается заниматься столь выгодной деятельностью, как производство свиней, беззаботно игнорируя при этом радужные перспективы "наибыстрейшего возврата инвестиций".
И, кстати, масло, молоко и сыр хранятся все-таки несколько хуже, нежели сало...

"как же далеки они от животноводов...."

Зачем хранить молоко, масло и пр.? Корова их даёт почти постоянно. Сыр, кстати, хранится не хуже сала.

Надо сравнивать хрюшек с другими именно по мясным продуктам, по молочным они явно проигрывают ;))
Методы же хранения и употребления мясопродуктов давно человеком усвоены, независимо от их источника. Так что этот аргумент (хранение) тут тоже не катит.

Дорогая, неужто у тебя сало хранится лучше, чем молоко, сыр, масло? Я-то думала, оно там у вас и не хранится вовсе, а мгновенно исчезает... )))

О! А Даня, щас, мужду прочим, в усы посмеивается! )).
Эй, Данечка, приве-ет!

->OK
Если ты и правда не понимаешь, "почему достаточно большое количество определенных групп населения категорически отказывается заниматься столь выгодной деятельностью, как производство свиней", то я тебе разъясню:

например потому, что проживая в городе, свиней разводить несколько неудобно.

Я правда не понимаю. Я вообще-то имела в виду, разумеется, не группу населения - "горожане", а также не группу - "аквалангисты", или "пионеры", или "космонавты", а, в основном, мусульман и иудеев. Но за разъяснение - спасибо!

->ОК
Не, ты точно не понимаешь.
Придётся тебе ещё кое-что объяснить. Употребление свинины у иудеев и мусульман запрещено , поскольку на свинью наложено табу, как на "нечистое" животное. Ты наверное помнишь, что хохлы (а именно о них шёл разговор в мимолётности: "Про Украину и сало кто только не острил.
А, между прочим, скажите-ка, отчего это
на моей доисторической родине свиноводство получило эдакое развитие?
") не являются ни мусульманами, ни иудеями. Так что ты банально передёргиваешь, не имея что возразить по существу.