Хотя ты прав ( в смысле, в предыдущем посте). Если исходить из того, что правый нижний угол фигуры - прямой, и малые треугольники образованы путем построения соответствующих перпендикуляров, то для того, чтобы сумма трех углов при общей вершине составляла развернутый угол, необходимо, чтобы тангенс и котангенс двух острых углов при этой вершине были равны друг другу. Это условие не выполняется, следовательно, сумма трех углов не является развернутым углом, следовательно, сакраментальные вершины всех острых углов треугольника не принадлежат одной прямой. Ч.т.д.)))
sam.
23:47 31.03.2006
Естественно, мы можем исходить только из "честности" координатной сетки.
ОК.
23:51 31.03.2006
А именно с этим-то нас как раз и дурят)))
sam.
00:00 01.04.2006
почему? по сетке всё правильно. Каждая из составных частей имеет абсолютно те же размеры.
OK.
00:15 01.04.2006
Не-а. Если строить перпендикуляры так, например, как в первом случае, они не сойдутся в одну точку на гипотенузе. Иначе это был-таки бы треугольник.
sam.
00:22 01.04.2006
весь прикол-то в том, что тут всё честно. Немало клетчатой бумаги на это изведено ;)))) Просто настоящая гипотенуза НЕ проходит через эти точки, а в долях мм от них. 2/5 ни при каких условиях не равны 3/8.
PS новость на главной странице видела?
ОК.
00:37 01.04.2006
Я про то и говорю. Не проходит. А на картинках - проходит. Как бы. Дуриловка, в общем)))) Новость - видела. Мы с тобой сейчас за полцены общаемся. А Бокову за сегодня мы кучу денег сэкономили. Пускай делится.)))) И вообще - предлагаю потребовать учета посещений наших публикаций за весь период существования сайта! Сдается мне, что мы скорее выйдем в плюс, чем в минус. Р.S. У вас вся спина белая.
sam.
00:43 01.04.2006
на картинках - как раз проходит. Но мы же доказали, что это не гипотенуза, и вообще не прямая. А если рисовать на бумаге не очень тонким карандашом, фиг заметишь непопадание. Попробуй ;)
OK.
00:51 01.04.2006
Бог с тобою! У меня по черчению сроду больше тройки не было. По моим чертежам доказать можно практически любое утверждение, вплоть до того, что Волга впадает в Берингов пролив. Я вот как-нибудь напишу мимолетность, как я зачет по инженерной графике получала. Тем более - публикация бесплатная. Хотя это, скорее всего, только на сегодня распространяется...
sam.
00:58 01.04.2006
Пиши, интересно... глядишь, ещё и заработаешь ;))))
PS новость на главной странице видела?
Новость - видела. Мы с тобой сейчас за полцены общаемся. А Бокову за сегодня мы кучу денег сэкономили. Пускай делится.)))) И вообще - предлагаю потребовать учета посещений наших публикаций за весь период существования сайта! Сдается мне, что мы скорее выйдем в плюс, чем в минус.
Р.S. У вас вся спина белая.
Страницы: 1 2 3