🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Реши задачку

(SM)

Все на выборы?

Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.

А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».

Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.

Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?

Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?

Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?

Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?

sam 11:22 13.09.2013
Там, где наблюдатели рьяные, такие не ходят. И, насколько я помню по прошлым выборам, наблюдателей к столам регистрации не подпускали.

VAN 11:27 13.09.2013
Ну так ходил...
(подпускают - я вообще рядом сидел, да и судя по приведенному рассказу наблюдатель Л. Паршиков рядом стоял )

OK 11:27 13.09.2013
Теперь тоже запросто могут не подпускать, как я понимаю. Закон о защите персональных данных на что? или этот вопрос как-то урегулирован, и наблюдателей на законном основании допускают к персональным данным избирателей?
2 VAN ты же должен знать. Ты когда в наблюдатели записывался, как это с тобой оговаривали?

sam 11:29 13.09.2013
Это сейчас, может быть. Я про прошлые. И опять же - видно же всегда, что результаты разные на разных участках. Не всё везде одинаково. Вот ссылочка о технологиях попалась от КПРФ: Ссылка

VAN 11:31 13.09.2013
Здесь тонкий момент. Требовать паспорт нельзя и отгонять от стола не имеют права(проверка открепительного, то сё). А заглянуть через плечо кто ж помешает?
PS: Я уже забыл, что точно говорили. Это по факту такое положение.

sam 11:42 13.09.2013
мы тут в болоте, по сути, а вон какие страсти в Е-бурге кипели: Ссылка

VAN 11:43 13.09.2013
2 sam У нас процесс пересчета фиксировался на три камеры: одна на стене, и две у наблюдателей. Переложить незаметно из пачки в пачку на глазах двенадцати человек может только Кио. И то при просмотре камеры будет видно... :)
Приблизительно тоже можно написать и по другим "технологиям".
...Особенно перпись в ТИК'е. На руках у всех наблюдателей заверенные копии исходного протокола.
ЗЫ: А что результаты на разных УИК'ах разные - я уже приводил ссылку на корреляцию результатов со средней стоимостью квартир на УИК - коэфф. выше 0.7.

OK 12:12 13.09.2013
О, а что со стоимостью квартир? я, видимо, пропустила... стоимость имеет значение?

VAN 12:21 13.09.2013
Ссылка
На этой странице.

OK 12:36 13.09.2013
Потешно: самые дорогие ломают тренд! Это как раз типа "элитные квартиры", что на Рочдельской?

Но вообще похожую картинку я видела: Ссылка По-моему, вполне логично. Нью-Васюки такие Нью-Васюки... а жилье там, понятное дело, подешевле.

Страницы: Начало 90 91 92 93 94 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение