Все на выборы?
Задачка моя не так проста. И не научная вовсе. В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.
А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».
Меня поставили в идиотское положение. Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.
Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими. Права проголосовать «против всех» меня лишили. Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье? А если я никакого не хочу?
Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили. Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?
Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия. Так как правильней поступить, люди добрые?
Лично я голосовать не пошел. Прав ли я?
|
"...в лучшем случае нас ждет 37ой, в худшем- 17ый..."
Вассерман как Вассерман- вполне себе интеллигентный...
я потому и говорю, что ему, наверное, нерадостно быть отнесенным к их числу (ну, т.е., если считать понятия "интеллигент" и "интеллигентный человек" синонимами - а я так и считаю).
Хотя вообще мне, честно говоря, как-то даже странно, что об этой персоналии можно всерьез говорить.
PS "радостно слушать", гыыы. Ну прям альзо шпрах Ксюштра!
В. про интеллигенцию- не в бровь, а в глаз)))
Все-таки, как приятно послушать умного человека!
Проплатили- и пусть. Посыл верный, хотя лукавит много старый лис.
Как бы это поинтеллигентней выразиться ...
не жалею, в общем, что раньше никогда не слушала. И впредь не буду!
https://www.youtube.com/watch?v=4742HgV4DV4&feature=player_embedded#at=2570
На редкость тупые ведущие в передаче, приведенной Сергеем. Зато, наверно, интеллигентные. Особенно тот, который справа. Подошва, кожаная, кажется. И вообще. Второй хоть молчит, и на этом спасибо.
Оль, почитайте про его жилетку, много ссылок в инете, например)))
https://ria.ru/video/20081218/156806789.html
Но ОК, конечно, мадам переплюнула: не разделяя позиции оратора записала его в идиоты. Что, опять же повторяет тезис Вассермана насчёт её, родимой, но уже в предельном виде.
Спасибо, дамы, доставили! Ждём новых исследований! :)
Страницы: Начало ← 57 58 59 60 61 → Конец