🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Реши задачку

(SM)

Все на выборы?

Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.

А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».

Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.

Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?

Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?

Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?

Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?

ИрС 00:51 28.12.2011
А разве непонятно?

"...в лучшем случае нас ждет 37ой, в худшем- 17ый..."

Вассерман как Вассерман- вполне себе интеллигентный...



OK 01:26 28.12.2011
О, его мнение об интеллигентах и интеллигенции тоже имеет место быть! https://kobnews.ru/blog/1123.html
я потому и говорю, что ему, наверное, нерадостно быть отнесенным к их числу (ну, т.е., если считать понятия "интеллигент" и "интеллигентный человек" синонимами - а я так и считаю).
Хотя вообще мне, честно говоря, как-то даже странно, что об этой персоналии можно всерьез говорить.

Чукигекъ 01:36 28.12.2011
Ага, а о Ксюше Собчак тебе всерьёз говорить и относить её к интеллигенции не странно?

PS "радостно слушать", гыыы. Ну прям альзо шпрах Ксюштра!

ИрС 01:57 28.12.2011
01:26 28.12.11
В. про интеллигенцию- не в бровь, а в глаз)))
Все-таки, как приятно послушать умного человека!

Проплатили- и пусть. Посыл верный, хотя лукавит много старый лис.

Тамара 02:26 28.12.2011
н-да... повелась и послушала Вассермана...
Как бы это поинтеллигентней выразиться ...
не жалею, в общем, что раньше никогда не слушала. И впредь не буду!

VAN 07:05 28.12.2011
Продолжение Питерского банкета ( как нам обустроить Россию :) -
https://www.youtube.com/watch?v=4742HgV4DV4&feature=player_embedded#at=2570

irinap 07:05 28.12.2011
Все-таки, когда умные люди говорят в одиночестве, это гораздо приятнее.
На редкость тупые ведущие в передаче, приведенной Сергеем. Зато, наверно, интеллигентные. Особенно тот, который справа. Подошва, кожаная, кажется. И вообще. Второй хоть молчит, и на этом спасибо.

irinap 09:56 28.12.2011
-ovt

Оль, почитайте про его жилетку, много ссылок в инете, например)))

https://ria.ru/video/20081218/156806789.html

ОК. 10:25 28.12.2011
Да ладно бы - проплачен; не без того, наверное, но это бы ничего... он же, как бы это поделикатнее сказать - неадекватен, что ли. Не совсем здоров вроде как. Как можно всерьез воспринимать?

Чукигекъ 10:56 28.12.2011
Почитал комментарии в адрес Вассермана. Много смеялся над некоторыми. Мадам просто-таки дословно подтвердила тезис Вассермана о том, что нынешняя интеллигенция не желает слышать мнения, отличного от её (интеллигенции) собственного. Не просто не желает, а категорически отказывается ("И впредь не буду!"). Прально, мадам, и не надо, и впредь не слушайте! Слушайте Колю Баскова! Это современно, и в тренде.

Но ОК, конечно, мадам переплюнула: не разделяя позиции оратора записала его в идиоты. Что, опять же повторяет тезис Вассермана насчёт её, родимой, но уже в предельном виде.

Спасибо, дамы, доставили! Ждём новых исследований! :)

Страницы: Начало 57 58 59 60 61 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение