🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Реши задачку

(SM)

Все на выборы?

Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.

А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».

Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.

Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?

Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?

Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?

Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?

oam 16:03 20.12.2011
Надо было покупать холодильники типа Кристалл или Морозко (абсорбционного типа). Они выпускались для Африки, работали от простой керосиновой лампы в качестве нагревателя.

sam 16:24 20.12.2011
да и компрессор от велотренажера запустить тоже можно...

VAN 16:27 20.12.2011
Забыл, что за фильм - китаясы, лет 12-ти, крутят по очереди педали велогенератора, а вся китаяская деревня сидит смотрит фильм?

Советы постороннего 22:03 20.12.2011
"В совг'еменных условиях, для успеха восстания необходимо в пег'вую очег'едь захватить ВКонтакте, Твиттег' и Фейсбук!"

sam 23:14 20.12.2011
Фейсбук уже по ходу захватили... скоро прикроют

Чукигекъ 00:47 21.12.2011
sam 11:44 20.12.11
Да вроде других примеров и нет в истории, чтобы государство делилосъ естественным путем (изнутри) не по национальному признаку.

Дофига: ФРГ и ГДР, Северный и Южный Йемен, Северный И Южный Вьетнам, Китай и Тайвань, в конце концов Советская Россия и Российское Государство (Глава второго - А.В.Колчак)
Ну и самые известные в истории, конечно - Израиль и Иудея.

sam 01:38 21.12.2011
Китай и Тайвань признАю, пожалуй, за исключение. В остальных случаях причина разделения - оккупация или иное иностранное вмешательство. Две России - это временное и неустойчивое положение времен гражданской войны тоже не в счет.

Чукигекъ 01:59 21.12.2011
Шо, разделение на Израиль и Иудею это оккупацыя или иностранное вмешательство?

Смело требуй Нобелевской премии, заслужил! За Йемен тоже дадут чонть. Ну и ещё из истории - Конфедерация и Федерация. Надеюсь, не надо объяснять, о чём идёт речь?

Так что, поздравляю, соврамши!

OK 12:57 21.12.2011
Пора уже со СМИ деньги брать за использование инфоповодов... хоть копирайты ставить)))): https://www.gazeta.ru/column/shelin/3935870.shtml

sam 13:01 21.12.2011
При чем тут Конфедерация и Федерация? Давай Деникина ещё вспомним с батькой Махно. Это процесс, а не результат. Вместе с Йеменом давай и все остальные арабские государства рассмотрим - вроде один народ? Племенной состав вот только разный. А библейские времена в тему не входят. И я как-то не понимаю, о чем спор? Ну, не все. Но большинство по-любому. От этого суть не меняется.

Страницы: Начало 45 46 47 48 49 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Если вы оставляете запись(особенно если не авторизовались на сайте) присылайте ссылку на страницу, где произошла ошибка. Ну и неплохо бы обратную связь, для уточнения и устранения:)
Сообщение