🚨 Книга жалоб и предложений
Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна

АРТмосфера
Поддержка

Авторизация

Логин:

Пароль:

запомнить пароль

Зарегистрироваться Забыли?

Реши задачку(137) Свободная тема(120)
Студенческие случаи(25) Руси веселие пити, - так тому и быти(14)
А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ(15) Жизнь и отношение к жизни(62)
Досуг в столице(22) Встречи после окончания института(45)
Была ВОЙНА(1)

Реши задачку

(SM)

Все на выборы?

Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.

А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».

Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.

Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?

Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?

Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?

Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?

VAN 22:06 19.12.2011
Зато у них (наверное) всё впереди: и игривые завиточки кудрявой Божены Рын... демократии, и стойкий перманент какого нибудь Тахрира...
И другие сладкие развесистые морковки...
...Какой цвет любят в Корее? :)

OK 22:14 19.12.2011
Вот уж, наверное, только самый-рассамый ленивый сегодня не сопоставил тех двоих, одновременно ушедших... у Мироздания своеобразное чувство юмора.
По радио нынче слушали, по дороге с работы: вот вам бы, граждане, чего хотелось? чтоб как в Северной Корее или как в Чехии? так ведь граждане-то по-разному отвечали! хотя - справедливости ради - никто, кажется, не сказал "хочу вот прям ровно так, как в Северной Корее!" Но таки звучало, звучало - страну свою любят, Дом-2 по телевизору не кажут... улыбаются... довольные все... и страна сама себя обеспечивает - пусть понемногу, но все свое...

VAN 22:19 19.12.2011
Да... А сколько новых стран это сулит в перспективе... :)

sam 00:30 20.12.2011
Это когда ядрёная бомба сработает?

ока 06:52 20.12.2011
А мне что-то их "горе" плохо отрежиссированным показалось. Стройными колоннами не горюют.

ДЗ 07:40 20.12.2011
->ЧГ
Цель появляется в процессе самоорганизации. Некоторые признаки этого уже видны, но для полной уверенности подожду 24-го декабря. Тогда и отвечу

10:03 20.12.2011
->Т,Е,
В социологии есть метод включённого наблюдения. К "принять его со "всеми потрохами" и полюбить человеческое в нем, часто самим им отвергаемое" никакого отношения не имеет.

VAN 10:10 20.12.2011
"Сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет" (с) В.И.Ленин
ЗЫ: 2 sam Да нет - за ядрёной бомбой проследят.
Это я не подумавши брякнул. Национальный состав КНДР гомогенен - вряд ли делить будут.

10:26 20.12.2011
И тут мы "впереди планеты всей"))))?
Или авторство фразы "сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет" принадлежит Наполеону?

VAN 10:36 20.12.2011
Это очень вольный перевод. Да и французкий первоисточник у Наполеона как-то не находится.

Страницы: Начало 43 44 45 46 47 Конец

Предложения, ошибки и т.д.

Тема сообщения
Доп. данные
Сообщение