Все на выборы?
Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.
А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».
Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.
Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?
Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?
Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?
Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?
|
💬
На нем другая печать и другие подписи.
И тогда должно быть 8<4
И что, ошибка в таких случаях невозможна, типа просто пропустили неправильный бюллетень?
Там не так, что сидят три тёти в разных концах стола и быстренько раскладывают бюллетени в стопочки.
Реально, конечно, так и происходит, но по закону это нарушение.
А если я туда газеты кусок кину? Или паспорт свой? Тоже засчитают за ЕР?
УИК это обычно порядка 1000-1500 избирателей. Из них пришла, к примеру, половина (60,2%).
Это так сложно- просмотреть 600-900 бюллетеней? Две пачки бумаги всего.
Это их обязанность, их работа, важное государственное мероприятие.
Судьбоносное,блин, надо же понимать же ответственность.
Они ОБЯЗАНЫ контролировать бюллетени. А если допускать возможность таких ошибок, то надо отменять выборы.
К тому же тогда эта цифра должна вылезти по ТИК в целом.
Сейчас посмотрю.
"Я на такие дешевую логику не ведусь." Ну да, шпилькин лучше, потому что наукообразнее :)
То есть из-за ненадлежащего выполнения обязанностей должностными лицами.
Про ТБ со мной не спорь, у меня IV группа выше 6000В.
И получается, что газета или чужой бюллетень- это равноправные нарушения подсчета, то есть НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ по участку.
Точно так же, в твоей манере, я могу спросить: а ты уверен, что случайно посчитан (ошибочно) только один чужой бюллетень?
А давайте пересчитаем в моём присутствии бюллетени по этому участку? Они же год должны храниться...
Кстати, посмотрел по району. Там есть расхождение между строкой 4 и строкой 8. А вот на моём участке нет.
"важное государственное мероприятие. Судьбоносное, блин, надо же понимать же ответственность.
Они ОБЯЗАНЫ контролировать бюллетени. А если допускать возможность таких ошибок, то надо отменять выборы."
Взрослый человек, а такой пафос :)))) да тёткам этим срать на твоё государственное мероприятие, ты чо, людей не знаешь? :) Тётки думают тока о том, что зарплат маленькая, мужик бухает, а малец двоечник, вот они о чём думают, а не о твоём государственном мероприятии :))))))
Страницы: Начало ← 25 26 27 28 29 → Конец