Все на выборы?
Задачка моя не так проста.
И не научная вовсе.
В воскресение были выборы. Про тех, кто голосовал за правящую партию, говорить не буду. В моем кругу общения (совсем не маленьком, смею вас уверить) таких почему-то нет. Может, это какие-то особые люди, но я их не знаю.
А вот перед людьми, которых я знаю, стояла дилемма. Либо не идти голосовать вовсе, либо голосовать за «меньшее зло».
Меня поставили в идиотское положение.
Не голосовать – значит, де факто, отдать голос правящей партии. То, что голоса подтасовываются, по-моему, никто не сомневаются. А это значит, что почти наверняка мой голос будет использован не по адресу.
Можно проголосовать, например, за какое-нибудь «правое дело». Но заранее было ясно, что эта партия не наберет проходного минимума, и мой голос опять пойдет не по адресу, а распределиться между четырьмя ведущими.
Права проголосовать «против всех» меня лишили.
Получается, что у меня есть едиственный выход – голосовать за одну из 4-х ведущих партий. Похоже на ситуацию: выбери какое, пардон, дерьмо ты хочешь на завтрак: коровье, лошадиное или овечье?
А если я никакого не хочу?
Так как правильней и честней поступить: идти на компромисс с совестью, и голосовать , например, за коммунистов, чтоб мой голос не достался еще более противной стороне? Знаю, так многие и поступили.
Либо не голосовать вовсе, остаться чистеньким, но при этом фактически сыграть на стороне тех, кто мне «не симпатичен»?
Кстати, парадоксальная ситуация. Лет десять назад я не мог даже просто представить, что однажды задумаюсь о том , чтоб голосовать за коммунистов. Они остались такими, какими и были, но при этом сегодня это «лучшая» партия.
Так как правильней поступить, люди добрые?
Лично я голосовать не пошел.
Прав ли я?
|
💬
А «туристы» приятные, особенно бизнес-класс. Но без лидера – никуда. А стоит лидеру появиться – см. первый абзац.
«Хуже нет фальсификации, чем уравнять нормального налогоплательщика с говном вечноупоротым» - супер!
Но этому вечноупоротым немного надо – ежедневный пузырь и занюхать. Я бы согласился часть налогов пустить на их содержание – чтоб тихо спивались без права выбора.
А есть другая категория дармоедов: жадных хитрых бездарей, в погонах и без, присосавшихся к разным кормушкам – бюджету, правам допуска/пропуска, надзора/контроля, судейства/наказания и т.д., и т.п., и пр. Налоги они платят сопоставимые с вечноупоротыми – а потребляют на порядки больше. Разнообразие официальных и скрытых механизмов этого потребления тебе знакомо, оплачивается оно из твоего кармана. Машинки-квартирки у них куда круче твоих честно заработанных и, что гораздо хуже – прав у них больше, чем у тебя. Это не замечаешь, пока твои и их права не столкнутся. Тебе до сих пор везло…
Едро и его всех оттенков клоны практически полностью состоят из этих пиявок, стремящихся размножаться и сосать больше и больше. На мой взгляд, они гораздо опаснее обоссаных алкашей.
А никто и не спорит, что ЕдРо - говно. Но дело-то в том, что хомяки на митингах только думают, что они приближают свободу и честные выборы. Ты почитай корневой месс. На секундочку - автор его - какой никакой, но бизнесмен, и он всерьёз говорит о том, что с его точки зрения лучший выбор это КПРФ. Так вот все митингующие хомяки в настоящее время играют не на руку свободным выборам, а на руку Зюганову и прочим комми. Обрати внимание, кто больше всех прирастил голосов на этих выборах. По мне пускай лучше фальсификация будет, чем красножопые павианы вернутся. Они своих целей ни разу не скрывают - через три года их присутствия у власти ты снова будешь в колхоз на уборочную ездить и на профсоюзных собраниях сидеть. А если ты думаешь, что успеешь за границу свалить, так это далеко не факт. Да и потом, не хочу я за границу, мне дача моя нравится. За границу я в отпуск лучше буду ездить, на пару месяцев в году.
Я потерплю этих крысёнышей, лишь бы настоящие крысы не вернулись. Будем считать, что это в зачёт сорокалетнего хождения по пустыне за Моисеем.
Жизнь такая - приходится выбирать между сортами говна.
А хомякам даже в голову не приходит задать себе вопрос, - а почемуй, к примеру, на их хомячином толковище не было замечено кумунистов и лично Вождя и Лучшего друга российских целлюлозников?
"честных, умных и партийных одновременно не существует" - ясный пень. Не бином Ньютона. Ну так это ведь везде так, не только у нас, надо понимать. Но как-то же это купируют в приличном (гражданском, извините) обществе. Вот и хотелось бы. Вот и "не в них же дело".
"В декабре 2008 года перестала работать бумажная фабрика комбината, летом 2009-го был остановлен выпуск мягких древесноволокнистых плит, осенью – твердых."
законы то рынка суровы но справедливы - ну какой капиталист без сильного давления сверху будет будет вкладывать бабло в такое рискованное предприятие как СЦБК, когда гораздо эффективнее все снести и построить поле для гольфа или могильник для отходов.
PS. так и капиловладельцев никто держать не будет - не нравиться прогрессивный налог -получай по вложенному труду и будеш ходить "нестриженный"
Страницы: Начало ← 8 9 10 11 12 → Конец