Реши задачку

Мозговая модель описывает только масюсенький участок, который и требуется для решения. Любая задача начинается с осмысления физики процесса и создания матмодели. Как там математика решает это больше ее трудности. Выйти там на физический уровень не всегда возможен да и скорее не нужен. Но если опустить физику процесса на начальном этапе, невозможно понять нахрена эти формулы. Вспомнить хотя бы детские задачки, когда к яблокам прибавляют Васю с Петей и долго доказывают правильность математических выкладок да еще при правильном ответе ))) Это не в обиду СМ, но я его не очень понял на начальном этапе, особенно "Оставаясь на той же двери, ты в 12 (4х3) из 18 (6х3) случаев отказываешься от выигрыша." Да и sam только в конце произнес "в это тяжело поверить. Но я уже смог " ;) Сам же, написав совершенное несогласие 10:52 23.06.08, после ввода уже поверил в эту теорию и дописал "Хотя в этом что-то может и есть ;)"

Мне кажется, что все зависит от того, в каких вы взаимоотношениях с ведущим.

блин, важное условие - открывающий сначала открывает - ведущий смотрит - и в любом случае должен открыть противоположную -тогда дейст. вероятность попадания увел. но не в 2, а 1,6 раз (там уже арифметика)

без изменения выбора после открытия двери P попадания 1 - 6
с изменением 1 - 4

Думаю, если человек зарабатывает тем, что перепродает автомобили, выигранные в этом шоу или он хороший психолог, то его шансы увеличиваются чуть ли не до 1, поскольку он уже знает - ведущий честен или нет, а если это случайный человек и случайный ведущий, то, независимо, случайно ведущий открывает дверь с козой или не случайно, человек стоит перед случайным выбором 1/2 : 1/2, а перед этим было 1/3 : 1/3 : 1/3. Шансы увеличиваются на 1/6. Доказательства в Википедии полны допущений, не заданных в условии, подгоняющих ответ под "в 2 раза". Если мы кидаем монетку и выпадает орел, то при следующем броске выпадение решки имеет вероятность 3/4? А если мы не знаем, что до этого выпал орел? Рано сдались, не решена задача...