Страна нашей юности

Это благо относится к колбаске в отдельно взятой тарелке!)
Огромное спасибо тебе за адрес! не Шепетовки, конечно)

нет, тогда это воспринималось большинством как норма. Не знали, с чем сравнивать. Поэтому особо и не горевали, а, с учётом нашей тогдашней юности, остались преимущественно хорошие воспоминания.
А вот если начать анализировать... И просто представить, чисто гипотетически, что время, проведённое советским человеком в очередях за жратвой или штанами, наполовину потратить на работу, а наполовину - на личную жизнь.... США бы догнали... легко....по производству. А Китай - по населению.

Ир! А я разве написал, что у меня всё было плохо? Я написал: "При социализме ВСЁ БЫЛО ХУЖЕ". Только это.
И мне тоже не всё нравится "что совершается в стране в последние годы". Только под этой фразой могут подписаться все оппозиционные течения, каждое имея в виду абсолютно разные вещи. Ты уж поконкретнее :-)

Есть довольно дешевые способы. У меня дочка ездила в Венецию (через Хорватию) - вполне мыслимая сумма. И в Португалию, и в Прагу, и в Ниццу(очень ей не понравилась), и в Париж, и ... Мне такое и не снилось.
ЗЫ: Если надо - уточню что и как.

И ещё. Навязшее в зубах высказывание про колбасу, на которую всё променяли.

Есть два полюса: свобода и равенство. Тогда мы жили при равенстве. И поменяли его не на колбасу...

Неееет, ребяты... Колбаса, конечно, вещь важная, можно сказать - знаковая... я от своих слов не отказываюсь... но вот зашли мы нынче вечером в книжный магазин... случайным образом, можно сказать, просто неожиданно незапланированное время образовалось. Обычный такой магазинчик, Букбери.
Так я вам что сказать хочу. Я в свете бурного потока сознания, захлестывающего Сачок в последние несколько дней, особенным взглядом на все эти полки в нем посмотрела. Я так думаю, что если бы хоть половина того, что там стоит - какая половина! десятая часть, сотая! - так же свободно продавалась в советских книжных, меня бы это едва ли не полностью примирило с советским строем.
И еще подумала: ну ладно там, Бродский, Солженицын... хоть я его и не особенно ценю... ну, Гроссман... Стругацкие даже... Почему всего остального-то не было? Пушкина с Толстым за что лимитировали? Нежно любимые дневники японских фрейлин - почему недоступны были? Эти-то кому помешали? Купер, в конце концов? Который Фенимор?

Кстати, насчет всплеска идей... "Тогда" точно - был! А сейчас? Где всплеск? При свободе-то... Или я куда не туда смотрю?
ЗЫ: Ручейки есть...

Пушкин с Толстым были достаточно доступны. Да и вообще, все, удостоенные чести оказаться в школьной программе, в магазинах тоже появлялись.

А остальное - звиняйте, бумага была нужна для других целей. Я имею в виду для другого рода литературы. Кстати... ещё один символ того времени вспомнился...

Разве доступны? Десятитомник Пушкина, точно знаю, нам по великому блату достался. Толстого - вообще не припомню в магазинах, кроме как детские издания брошюрками: "Филиппок" да "Рассказы для детей". И то - за счастье было. А когда уж в такой же брошюрке как-то свезло "После бала" отхватить - это вообще передать не могу, что такое. До сих пор берегу))))) Есенин - на макулатуру, Достоевского вообще не было, кажется...

А разве тогда был социализм? По-моему, это просто нам об этом объявили. А народ его не строил. Ярлык социализма не соответствовал тому состояниию общества! Или надо определиться сначало, что подразумевать под этим словом, а то вдруг это хорошо? В Швеции социализм был?