| 26.12.2014 11:47:03 |
sunday61 |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Там у него нравственное совершенство!
"Проблема зла — нравственного зла и несправедливых страданий — является наиболее мощным аргументом для атеистов, отрицающих бытие Бога. Однако в отношении ко злу между теистами и атеистами существует примечательное метафизическое согласие: атеизм сходится с теизмом в том, что всемилостливейший и всемогущий Бог, одновременно воплощающий нравственное совершенство и безупречноую справедливость, может называться истинным Богом. Любой жестокий, безжалостный и несправидливый Бог не может называться истинным Богом." |
|
| 26.12.2014 11:21:59 |
А-й |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
"Подобие можно трактовать лишь по внутреннему "строению" человека (душа),"
те строение души человека подобно строению души бога? и если в ней есть место для "Грех и прочие гадости" значит такое же место есть у Бога? и что там ?неужто пустота? |
|
| 26.12.2014 10:08:00 |
sunday61 |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
тоже не верно! :))
Человек сам познал Зло, вне воли Бога!
Вкусил запретный Плод с Древа Познания Добра и Зла, и познал Грех и прочие гадости!
А познавая человек смог изменять мир по своему желанию... сам выбирает свой путь (Добра и Зла)!
"Образ и Подобие" не заключают в себе совершенства! Человек не идеален и не совершенен, и не равен Богу! :)) |
|
| 26.12.2014 10:02:11 |
А-й |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
"Подобие можно трактовать лишь по внутреннему "строению" человека (душа),"
судя по количеству преступников душа у всевышнего была с "душком" |
|
| 26.12.2014 8:40:29 |
sunday61 |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Нельзя трактовать Библию буквально! :))
Бог безганичен, не осязаем и не видем!
Подобие - это не идеальная физическая копия! Подобие можно трактовать лишь по внутреннему "строению" человека (душа), а не внешнему!
Бог дал человеку Слово, т.е. возможность мыслить и выражать свои мысли (творить). "Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Словом был Бог!"
А если буквально трактовать Библию, то можно подумать, что весь существующий Мир был создан за 7 дней! :)) Хотя по Библии седьмой день до сих пор продолжается, т.е. день Бога и астрономический день не имеет ничего общего! :)) |
|
| 26.12.2014 1:12:47 |
Тамара |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Саня, опять ты за йеллоустоун выступаешь? Нехило б он штатникам личики-то подпортил.
А по мне, вопрос в топике смешной. Хот я не воцерковленная вовсе, но слыхала, что сотворил Бог человека по образу и подобию своему. То есть прям один-в-один. Ну и какая же разница, кто творит- создатель или один-в-один создание?
Масшабчик только разнится несколько, но это мы дорастём. Со временем. |
|
| 25.12.2014 20:02:51 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
о, прошу пардону. Как-то я проинвертировал твою мысль ;)
PS причем ведь перечитывал несколько раз... |
|
| 25.12.2014 19:58:04 |
Баранов |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Я вроде так и написал? :))
Страшнее природные катаклизмы, какой-нибудь раздухарившийся вулкан способен уничтожить не только человечество, но и % так 95 всех видов на планете (а может и во всей Вселенной, учитывая нехилую возможность того, что вся жизнь сконцентрирована именно на Земле). Или Солнце станет чуть ярче (а оно становится), и высвободится метан из вечной мерзлоты и углекислый газ, связанный горными породами - и так вот ты какая, Венера! :)) |
|
| 25.12.2014 19:34:19 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
Саш, не соглашусь. Самые опасные опасности, произведённые человеком, не грозят (как минимум - пока ещё) уничтожением человечества как биологического вида. А только разрушением натворённого человеком - т.е. цивилизации. А как вид, мы выживем и после ядерной зимы, и после эпидемий СПИДа или Эболы. Механизмы, которыми мы не управляем, как раз и сработают. А вот от "случайно" свернувшей кометы или хорошей вспышки на Солнце по чисто природным мотивам мы не спасёмся. |
|
| 25.12.2014 19:28:34 |
Баранов |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Причисляю себя к атеистам, поэтому могу понимать "сотворенное богом" только как всё то, что не "создано человеком". В такой дефиниции - определённо, важнее то, что "сотворено богом".
Разумеется, если понимать _важнее_ в определённом смысле, например, с точки зрения жизни и смерти. Опасности, грозящие человеку от человечества, ничтожны по сравнению с опасностями от всего остального. |
|
| 25.12.2014 19:23:17 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
Картинка на яндекс-пробках Ссылка и сообщение "10 баллов, пешком быстрее" отлично демонстрируют слабость творений людских по сравнению с творчеством природы или Создателя. |
|
| 25.12.2014 18:15:48 |
ока |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
Ссылка |
|
| 25.12.2014 17:44:34 |
А-й |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
необходимость может и есть да вот критерий настолько несовершенен что можно сказать и нет его вовсе.. |
|
| 25.12.2014 16:55:39 |
VAN |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Да это понятно! Я сам всегда говорю: "Дьявольское наваждение, - быстро окурить серой помещение!".
ЗЫ: Я о том, что всё таки есть необходимость делить "деяния" на "хорошие" и "плохие". |
|
| 25.12.2014 16:44:24 |
А-й |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
андрюш, введи в процесс понятие дьявола, и твои творения будут совершенны, а то что не совершенно то уже не твое. |
|
| 25.12.2014 16:28:51 |
VAN |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
Я, как заклинатель силиконовых камней, не раз наблюдал на практике, как вложенный в камень "разум" начинает совершать громкие "деяния", именно тогда, когда выходит из под власти создателя! :) |
|
| 25.12.2014 16:18:48 |
А-й |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
ага.
это не нонсенс это аксиома, но аксиома ведущая к противоречиям ( см свое же 16:09 25.12.14)
и что бы исключить это противоречие надо ввести понятие НЕ ДЕЯНИЕ. про них то не сказано что это тож аллахово |
|
| 25.12.2014 16:16:14 |
VAN |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
2 А-й Т.е. деяния хороши по определению ? :) Это какой то нонсенс! Поскольку нельзя на неверных войной пойти - они ж тоже богоугодные дела делают! |
|
| 25.12.2014 16:14:26 |
А-й |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
VAN " деяния Алаховы" а не деяния не Алаховы. вот за недеяния и судить будет.
|
|
| 25.12.2014 16:09:17 |
VAN |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Это какой-то странный мусульманин - в Исламе также(как и в христианстве) есть понятие Страшного Суда - чего будет судить Аллах (который Акбар), если все деяния человека Аллаховы? Самого себя? Для того человеку и дана свобода воли!
Чтобы человек проявил инициативу!
ЗЫ: А потом эта инициатива будет "наказуема"! "Партия и правительство" ("старшие товарищи") поправят "генеральную линию"! |
|
💬
