| 27.12.2014 15:01:52 |
Тамара |
|
Творчество посетителей->Проза->Давно писал про наболевшее
|
|
Это уже есть- дворники в округе резко поменяли национальность.Не могу, конечно, на взгляд русского от приезжего из Приднестровья отличить, но точно, не таджики. И мои знакомые филлипинцы(!) рванули к себе на Филлипины. Правда, сказали, что временно. |
|
| 27.12.2014 15:01:45 |
sunday61 |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Агностики прежде всего считают, что окружающий нас мир для человека в принципе не познаваем! Человек способен расширять свои знания, но они никогда не будут абсолютными, отсюда и вывод по мирозданию, бог может быть, а может и не быть!
Чем больше человек узнает, тем больше возникает вопросов без ответов!
Кто может как-то логически объяснить, а что было до большого взрыва, когда не было ни времени и ни пространства, почему случился бабах из ничего?! :)) |
|
| 27.12.2014 14:54:38 |
VAN |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
2 sam Так искушения (весьма часто) в сомнениях и состояли. Сугубо изнутри...
ЗЫ: Иногда, конечно, и подобные искушения встречались :) -
 |
|
| 27.12.2014 14:04:28 |
sam |
|
Творчество посетителей->Проза->Давно писал про наболевшее
|
|
Можно только сказать, что это определённым образом сыграет в этом направлении. В текущих условиях, скорее, сыграет роль положительную - если кризис грядёт, это смягчит проблемы с занятостью. Но вряд ли это увеличит количество коренных москвичей на хлебных должностях дворников. |
|
| 27.12.2014 13:59:30 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Не, искушение - не сомнение. Сомнение - изнутри, при отсутствии веры, а искушение - снаружи, от врага рода человеческого и иногда от рекламы.
2 Баранов Это не вопрос лексики, это вопрос терминов и понятий. Если лично меня спрашиваешь, то я уже выше всё как раз про себя и говорил - 4-я категория, по принципу динозавра. Либо есть, либо - нет. Нет никакой статистики, чтобы эту цифру изменить. |
|
| 27.12.2014 13:04:28 |
OK |
|
Творчество посетителей->Проза->Давно писал про наболевшее
|
|
А вот мне интересно. Есть такое вроде бы достаточно распространенное сейчас мнение, что в связи со сложившейся ситуацией с рублем мигрантам теперь становится невыгодно в Москве работать, и они нас массово покинут. Вот вы что об этом думаете: это хорошо, плохо, это будет, не будет? Теперь, наверное, проблема трудоустройства москвичей в ЖКХ решится - если раньше там все места были приезжими заняты, аборигену не пробиться было? |
|
| 27.12.2014 6:28:34 |
Виктория |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Хорошую фразу инет сейчас подкинул: " Когда Бог на первом месте, все остальное-на своем"   |
|
| 27.12.2014 5:13:15 |
VAN |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Доли сомнения всегда остаются. Достаточно жития святых почитать - постоянно диавол искушает. Собственно все житиии - борьба с диаволом!
Жизненная практика либо подтверждает веру, либо даёт поводы усомнится. Как с Шолоховым. Даже лицезрение собственными глазами может не дать сто процентной уверенности - а вдруг галлюцинация? :)
ЗЫ: Собственно и Господь допускает уверование в самый последний момент - уверовал и "сегодня же будешь со Мной в царствии Небесном"! |
|
| 27.12.2014 3:52:03 |
Баранов |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
Если это вопрос лексики, то, чтобы не спорить о смысле слов, вопрос можно переформулировать: насколько вероятно существование бога, по-твоему? |
|
| 27.12.2014 2:19:06 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Если на 60 - то не веришь. Или даже на 99. Ну не вера это, совсем другое. Вера сомнений не терпит и вероятностей тоже. Можно сказать: "я думаю (предполагаю, считаю, etc), с вероятностью 60% написал Шолохов". И можно сказать: "я верю, что это написал Шолохов (и мне абсолютно пофигу, кто там какие рукописи нашёл)". Но сказать, что я верю на 60% - это не по-русски. Да и не по-каковски вообще.
PS "Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах". Ключевое тут "вера = признание истинности", и никак не сомнение в ней, хоть на 1%. |
|
| 27.12.2014 1:36:43 |
Баранов |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
Можно с "Тихим Доном" провести аналогию. Шолохов писал или нет? Вроде, слишком молод. Текст стилистически напоминает тексты другого донского писателя. И местами вроде как автор повторяется... Да и не осталось рукописи...
Вроде - не верю. Но ведь оценки все такие... субъективные, неубедительные. Т.е. процентов 20 на то, что МАШ написал - даже самые закоренелые антисоветчики оставляют.
А потом бах - рукопись найдена! Но тут уж другие сомнения возникают, однако процентов 20 на то, что таки не он автор - самые закоренелые таки оставят.
Собственно, с Троицей Рублёва у меня сейчас именно так. Верю ли я, что он её написал? Да. Но - процентов на 60. :)) |
|
| 27.12.2014 1:09:20 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
Это уже не те уровни. Не может быть веры на 75%. Если есть вера, то она - есть на все 100. Или неверие - на 0. Вера - двоичная штука. Либо есть, либо - нет. В третьем случае это вообще никакая не вера. А либо попытка анализа, то есть - познания, и тут уже никак вероятность не посчитать. Либо - рациональный подход как в том анекдоте: если его там нет, кулаком ему грозить нет смысла, а если есть - то опасно. Но опять же 50/50 единственно возможная оценка. |
|
| 27.12.2014 1:03:04 |
Баранов |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
2 sam
Не, недостаточно 3-х позиций. Потому что "верю в бога" - сильно разно для верующих. Кто-то верит в старичка на облачке, совершающего всякоразные чудеса. Кто-то (как Ньютон) - в демиурга, запустившего сложнейший механизм - и самоустранившегося. Кто-то (как Эйнштейн) - "Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии сущего, но не в бога, который интересуется судьбами и поступками человеческих существ". Для кого-то бог - этическая категория и т.п.
Семи уровней - маловато будет... :))) |
|
| 27.12.2014 0:50:28 |
ока |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
Пока. |
|
| 26.12.2014 23:53:16 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
именно. Потому как нет возможности посчитать эту вероятность, и даже сформулировать критерии к числителю и знаменателю её формулы. |
|
| 26.12.2014 23:46:46 |
sunday61 |
|
Мимолетности-> Свободная тема->Мелодии времён наших родителей
|
|
молодость родителей и наше детство, конечно! :))) |
|
| 26.12.2014 23:43:52 |
OK |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
ну да, ну да))) 50/50 - примерно как с вероятностью встретить динозавра)))) |
|
| 26.12.2014 23:43:02 |
TA |
|
Мимолетности-> Свободная тема->Мелодии времён наших родителей
|
Сергей, мы, пардон, чью молодость вспоминаем,нашу или родителей? |
|
| 26.12.2014 23:41:54 |
sunday61 |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
А Вы верите в Бога? Я могу сказать откровенно...
Ссылка
Как-то слышал на 5 канале в научной передаче какую-то новую теорию мироздания, отличную от теории большого взрыва и прочих идей Эйнштейна, не столь "модную" в научных кругах, честно говоря ничего толком не понял... жаль не запомнил, как называется эта теория. |
|
| 26.12.2014 23:22:04 |
sam |
|
Мимолетности-> Жизнь и отношение к жизни->Транзитивность
|
|
А мне кажется, что имеют смысл только пункты 1,7, и 4 вместо всех остальных. Либо мы просто верим (знаем), либо, если анализируем, 50/50. Ничего нет, кмк, чтобы эту вероятность оценивать как-то по-другому. Т.е. я агностик... |
|
💬
