Ну, система тоже эволюционировала. Росла )) Конкуренция была на первых этапах. Те же компы клепали и в Москве, и в Киеве, и в Ереване... Потом свалили всё в НИЦЭВТ... Абсолют дальше больше тухнет, нежели развивается.

Я, наверное, плохо высказался. При СССР как раз и была конкуренция. Для решения задачи ее поручали разным фирмам, а потом смотрели у кого что получилось. И в самолетостроении, и в ракетостроении, и в электронике (я в ИНЭУМе работал. Там PDP11 Гершуни копировал и какой-то ящик тоже). Но! 1 - задача могла быть неверной 2- постановка задачи могла быть ошибочной 3 - решение могло быть лучше, но экономически не выполнимым и т.п. А я же говорю о том ПОЧЕМУ нет нового Генерального. Потому что для его появления СИСТЕМА должна заставлять его подготавливать себе смену. Это примерно то же, если бы Брежнев готовил себе приемника...Причем лучше, чем он. Нонсенс. И дальше шло сверху вниз. Нет школы, нет сохраненного администрирования, нет документирования и схема расползается на мелочь. А мелочью занимается мелочь. Но, как заставить Эйнштейна или Капицу подготовить себе подобного тоже чушь...

ДЗ как раз и винит систему, росиянские мозги на его вкус даже лучше )) Конкуренция, наоборот, призвана улучшать! Всё зависит от человека. У моего отца воспитанники еще лет двадцать возглавляли предприятие. А Королев в моих глазах больше похож на Жукова - воевал может не столько умением, сколько числом, больше умелый организатор, чем ученый. Гонка закончилась, число уменьшилось и космос стал никому не нужен. Военным чуток осталось.
Про систему. Германия разгромленная в первой мировой разгромила победившую Францию со товарищи за 40 дней. И вооружение за короткий срок было развито как никогда. Даже янки чуть ли не тридцать лет сидели на дрожжах Брауна. Централизованная система ведет себя лучше в стесненных условиях.

->Koker
Вот уж полностью согласна с ДЗ - нельзя же за отсутствие мозгов винить систему!

Больше полувека после смерти прошло - и до сих пор лично виноват, что нового генерального не нашлось?)))

Я, прошу прощения, за вторжение... Мне кажется, что вина в том, что нету нового Королева в старом Королеве. Пример. Мой отец не оставил школы и последователей. Почему? Да потому что боялся конкуренции. Выбирал в ученики не лучшего, а среднего. Потому что такая была житуха. И Королев боялся. По большому счету, конечно дело в системе.

Если б опережала! В плане создания основного компонента успешной лунной программы, - ракеты-носителя сверхтяжелого класса, никогда не опережала. Все пуски Н1 закончились неудачей. Все пуски Сатурна-5 - успешны. Причин, на мой взгляд, три: более поздний, относительно американцев, старт проекта, отказ Глушко работать по этой программе и недофинансирование(американцы затратили(распилили?) на Сатурн-5 в пять раз больше денех). В результате отработка двигателей на наземных стендовых испытаниях была недостаточной, что и послужило причиной провала носителя.

Как бы разговор… У меня нет ни малейших сомнений в том, что до 1966 советская космонавтика опережала американскую. А в 1969 отстала, и отставание это только ширится. Причина – нет нового королева. Почему за полвека он не появился – это уже вопрос, а не констатация фактов. Мой ответ: в России мордовороты ценятся выше мозгов. А еще - привычка гордиться прошлым, подмена созданию поводов для гордости сейчас. Недо/пересапиенснутость – вообще чушь, уровни там и здесь примерно одинаковы, серости в Америке, пожалуй, даже больше, но у нее, в отличие от российской, перспектив нет.
Движки хорошие, из первых рук знаю, мой отец стартовую автоматику под них проектировал. Но вот какое дело: Ссылка В девяностом +/- ходоки из Ирана у нас были, отцу работу предлагали. Но я тогда уже зарабатывал достаточно, чтобы родителей обеспечить, отговорил его. А у моего одноклассника по Ленинску (он же Тюра-Там, он же Байконур) отец согласился – но на границе задержали

-≥ДЗ Держал в руках копию хроматографа летавшего на Венеру и думал:“Это какие ж движки надо чтобы эту железную дуру на Венеру закинуть!" и фразу из" Укрощения огня" :"К хорошему двигателю забор привяжи - и забор полетит"...
... Так что было на кого Генеральному опереться.

У богатой и интеллигентной супротивной стороны дела лучше? У нищебродов под санкциями сделанный 30 лет после Королева РД180 покупают. Там другие пересапиенсы вместо недосапиенсов живут? По тому фильму мордоворотов с обоих сторон и не отличить >^o^<

Богатство относительно. Лунный трактор и безнадежно отставший Буран на фоне Нила Армстронга и шаттлов – нищета. Беспросветная на протяжении последующих 50 лет. И случилась эта нищета после зажиточных времен потому, что кормильца не уберегли. Мордоворотов, раздробивших Королеву челюсть, и их руководителей менять можно хоть каждый день – источник серости неиссякаем. А Генерального за полвека так и не смогли заменить, ни при Советах, ни при демократах, ни при клептократах

История вполне богатая: "любимый луный трактор", Венера-7, Марс-3, потом многомодульные орбитальные станции. Буран, РД-170 и т.д.
Что Глушко сумел убедить руководство страны изничтожить детище Королёва Н-1... Ну... Сложные у них взаимотношения были... Ещё с довоенных времен...

PS: 12 апреля смотрел странный фильм. Понравился )) Ссылка

Королев "родился" в нужное время и попал в нужную струю. Прошел все круги ада, не сломался и стал тем кем стал. Нового гиганта на тот момент (1966) родить и воспитать было сложно. Начиналась эпоха запоя, пардон, застоя. Как сейчас эпоха стабильности. Откуда брюлику выгравироваться можно? Одни блатные эффективные манагеры. Вот придет очередная эпоха возрождения. Мало не покажется >^o^<

А ведь точно - незаменимых нет. Вон, российских космических шефов меняют, как тормозные колодки - и ничего нового не случается))

А Королев действительно был незаменим - вспомните историю космонавтики после его смерти

Апрель сменил март Да, поскорей бы май.
Ссылка
Ссылка
Админы, такой тусклый текст - издевательство над зверьми. Минздрава на вас нет.

ДЗ, VAN, как говорилось/тся "незаменимых нет". Великое время рождает великих людей. Сейчас и свобода, и "шаражек" нет, и технологии с материалами более развиты но не то... "И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало."

Живём по принципу
домаЯ доМая
и поём в тональности
домаЖор

Ну, может не Гагарина, может не 12 апреля 1961, но полет в космос был бы обязательно. Это очевидно.
ЗЫ: Хотя, конечно, очень здорово, что Юрий Алексеевич и что 12 апреля!
Такой день хороший! И такой хороший космонавт! :-)

Тамара, умница, вспомнила))) С Днем Космонавтики! Спасибо, Сергей Павлович, что выжил. Ведь вместо полета Гагарина мы могли иметь безымянную могилу колымского ЗК
Любимый праздник, кстати. В моем личном рейтинге гораздо выше Нового года. Ассоциируется с искренне праздничным настроением родителей, тюра-тамской весной и детством – убойное сочетание.