Поиск по сайту:
  

Главная
Мы здесь были
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Трапезная
Обитель творчества
Трибуна
Форумы

АРТмосфера
Поддержка
Правила
(Результаты голосования)
Логин:

Пароль:

помнить пароль



Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Сейчас на сайте:

Всего посетителей 0
Из них зарегистрированных - 0

     
    Главная »»   Страна советов »»   

    << Назад

    Советую посмотреть (120)Советую посетить (118)
    Советую почитать (88)Советую сделать (6)
    Советую послушать (78)Прошу совета (15)

    век моды(kmomo)
    Ковчег(kmomo)
    Большой(kmomo)
    Женщина...(irinap)
    всем маасквалюбам(kmomo)
    Женский батальонъ(kmomo)
    Бакст в ГМИИ(Ustiv)
    Куликово поле(ПИФ)
    Гелий Коржев на Крымском(Koker)
    Можно ли быть оптимистом в России?(OK)
    Страницы: 1 2 3 4 5 > >>

    Советую посмотреть

    Можно ли быть оптимистом в России?

    (OK)

    (или послушать - можно и в той рубрике было бы поместить)

    Ссылка

    Довольно продолжительная лекция - но, на мой взгляд, весьма интересная; впрочем, мне вообще, как правило, интересно этого автора слушать/читать. Так что не пожалейте час с небольшим - не пожалеете))))

    Ольга Темникова10:51 23.03.16
    Баранову

    Если нужны определения автора исследования - читай автора Ссылка
    Параграф 2.2
    Он там даже формулу приводит для расчёта.

    Неплохо бы и здесь было определиться с целью и типом ведущихся дискуссий. Здесь не профессиональное сообщество историков, психологов, философов и прочих гуманитариев, скорее болтовня обывателей о том о сём, как было отмечено. А отказаться прочитать первоисточник, попросить рассказать своими словами, чтобы потом объявить оппонента неправым как-то попахивает очередным не очень красивым приёмчиком НЛП.
    Ссылка

    Тамара13:14 23.03.16
    2ОК
    ты меня опять неправильно поняла - я не о том, что он не учёл какие-то современные существующие факторы- наверняка учёл. Я о том, что он не учёл несуществущие факторы, которые могут появиться, и наверняка появятся , в будущем. Например, в 19 веке не могли учесть влияние на социум интернета. Типа того.
    Прогнозы учёных грешат неосуществимостью именно из-за таких вот непредсказуемостей. По большей части

    Тамара13:21 23.03.16
    ->Баранов
    я вот с тобой полностью согласна (редкий случай!) насчёт первого и третьего миров. Как можно прогнозировать что-то для первого, не учитывая глобальный наш общий котёл?

    OK13:49 23.03.16
    Ну да... но она же там как раз и говорит о распространенной при прогнозировании ошибке линейной экстраполяции; она ее иллюстрирует Мальтусом, а мне-то, когда я слушала, в этой связи сразу вспомнилась известная бородатая байка про то, как некогда решили, что города и жизнь в них обречены, ибо очевидно, что с развитием гужевого транспорта улицы просто завалит навозом под уровень третьего этажа. Эту байка всем известна, конечно, но я вот так и не знаю: такое мнение действительно существовало - или это позднейшая реконструкция, фейк?

    Баранов13:59 23.03.16
    Фигасе! Ты предлагаешь прочитать 256 страниц наукообразного текста, да ещё обижаешься, что дураков не находится? Мне на это реально месяц сейчас потребуется! Видишь ли, я всегда пытаюсь разобраться в прочитанном, как-то соотнести его с тем, что я уже по теме читал. Этим знание отличается, на мой взгляд, от просто умения прочитать с выражением статью из википедии.
    Я ж всего лишь прошу тебя написать резюме _уже_ тобой прочитанного. Тебе это сложно, что ли? Ты ж текст рекомендуешь, значит, он тебя чем-то впечатлил?
    И перестань ты сыпать ссылками. До этой у меня руки разве что через полгода дойдут, с учетом Нерсесяна. Если хочешь что-то сказать - просто скажи.

    Цель ведущихся дискуссий определяется названием сайта, я тебе об этом раз триста писал. Болтовня о том, о сём с людьми разных интересов. Но попадаются въедливые ботаны, они могут уныло сомневаться в сказанном оппонентом, просить пруфов и т.п. С такими занудами вообще лучше не связываться, ну, я бы не стал. :))

    Ольга Темникова14:10 23.03.16
    Боже упаси меня обижаться!
    Не хочешь - не читай. А мне не хочется писать резюме, когда о нём просят в подобной форме.

    "И перестань ты сыпать ссылками" - на это получи, плиз, симметричный ответ: перестань заниматься занудством и демагогией.

    Баранов14:22 23.03.16
    Зануда я по жизни. Настолько, что если меня, скажем, средневековая живопись заинтересует, я в Бельгию могу сгонять, чтоб Мемлинга лично обнюхать. Так что ты предлагаешь мне типа повеситься. Это у меня врождённое, наверное.

    И - завидую тебе. Мне не хватает ума и таланта, чтобы влёгкую усваивать такие объёмы серьёзной, кмк, информации. Респект и уважуха.

    irinap21:43 23.03.16
    -Саша, не надо в Бельгию. Пожалуйста. Хоть и знаю про "два раза в одно место"

    Лучше картинки в альбомах посмотреть, да по Москве прогуляться. Какая же красота без ларьков!!!

    Сегодня был фонтан из-под земли на Пушкинской, аккурат, где раньше павильон был со всякими кафе. Кто и как дозволил так строить...

    Каждый раз выхожу и любуюсь простором. Плечи распрямляются. Собственно , ларьками убивалась красота Москвы в 90-е и расцветал капитализм...

    Баранов22:22 23.03.16
    Да я, собственно, уже. )))
    Правда, до брюссельского, но сразу после парижского. Нехорошо говорить, но несчастье помогло: в центральных отелях Брюгге внезапно появилось множество свободных номеров по демпинговым ценам. Так, что я даже поменял отель с привокзального на более симпатичный.

    Тамара00:47 24.03.16
    ->ОК
    это было предположение о возможном прогнозе из прошлого в каком-то экономическом современном журнале:))))
    А в реале я прочла в инете о заметке в "московских ведомостях" 19 века про то, что дядьку за бредни о полётах на Луну сослали в отдалённое поселение Байконур.


    OK00:52 24.03.16
    да ну, не может быть! да выдумали, небось, для красного словца)))))

    Тамара01:14 24.03.16
    Я тоже думаю, что выдумали - тогда небось про Байконур и не слыхивали в этих ведомостях:))
    но звучит красиво!

    sam01:36 24.03.16
    Байко-нур - само слово от "байки".

    ДЗ00:19 28.03.16
    Если живешь в волчьей стае, трудно заметить, что дальние родственники под названием собаки, оказывается, существа гораздо более миролюбивые, чем ты сам. Даже поверить в это сложно

    OK01:29 28.03.16
    ...вот это, как я понимаю, и есть то самое, что называется "обратный карго-культ"))))

    Страницы: 1 2 3

    Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.