Страницы: < 2 3 4 5 6 > >> |
Советую посетить
Серов на Крымском(OK)
Очередная большая выставка Третьяковки, из тех, что ежегодно бывают на Крымском. Наверняка очень интересная (я-то сама не побывала еще, но заведомо уверена) - как все, что они делают в этом формате. Только-только открылась, будет до середины января. Но можно же и не откладывать - почему себя не порадовать прямо сейчас? Поздняя осень - прекрасное время для того, чтобы ходить по выставкам и прочим городским приятностям.
В четверг, как обычно, до девяти. А также - что необычно - и в пятницу, и в субботу. Всё для нас)))
 | | ДЗ | 23:05 09.02.16 | 2 Гришковец
А кто такой Зига Вертов?
|
| | OK | 23:15 09.02.16 | Чудной Гришковец. Он ни разу на Крымском не бывал, что ли? Про "небывало большую, полную выставку Левитана" пишет в сослагательном наклонении, как будто бы ее не было лет пять назад... непонятно.
|
| | sam | 23:27 09.02.16 | Видимо, она не была небывало большой и полной. Собсно, так и есть - она уже бывало большая и полная.
|
| | VAN | 23:41 09.02.16 | Вообще, я так понимаю, Гришковец уже давно прибывает в довольно плотном гастрольном графике - мог и пропустить.
ЗЫ: Собственно и Шишкин был на Крымском валу.
ЗЗЫ: А к кашке ещё бы грамм по 50-ят... не пьянства ради, а для сугреву! Выдохнул, выпил, крякнул, кашкой заел - и айда на выставку!
|
| | OK | 00:01 10.02.16 | Да там кого только не было за эти годы. Он, видать, всех и пропустил. (а мы - только Шишкина, из-за собственной неорганизованности и непомерной очереди))))
|
| | VAN | 00:25 10.02.16 | На Айвазовского предполагают сеансы ввести - честно говоря не очень одобряю: два часа - и на выход. Бывает, что и двух часов хватает, а бывает, что и мало! А с точки зрения "проходимости" - преимущества сомнительны.
|
| | OK | 00:32 10.02.16 | И мне не нравится. И в смысле проходимости, и вообще.
|
| | sam | 00:38 10.02.16 | Вот не уверен, что Айвазовского можно два часа смотреть...
|
| | OK | 00:49 10.02.16 | Да легко, если это будет как там обычно бывает. Графика какая-нибудь (у него есть графика, интересно?), какие-нибудь сопутствующие материалы... ни одной выставки там не помню, чтоб на пару часов не нагулять.
|
| | Баранов | 02:00 10.02.16 | В Ереванском музее у него не только вода. Там ещё довольно много религиозной живописи.
Правда, тоже не без H2O: Хождение по водам, Всемирный потоп, Ной на Арарате...
 
|
| | VAN | 07:26 10.02.16 | Помнится, я был крайне удивлён в Ереванской галерее увидев 9-й вал и узнав, что знаменитый Айвазовский вовсе даже Айвазян. :)
|
| | Баранов | 10:48 10.02.16 | Это да, правда мне Сурик Капланян, с которым мы не только учились на одном потоке, но и два года прослужили в одной части, об этом всё очень подробно рассказал до того, как я побывал в Ереване. А также про Азнавуряна, Челентаняна и не помню ещё про кого. :))
Эта национальная черта (поиск неожиданных соотечественников) даже в анекдот вошла.
Встречаются два армянина.
Первый: Ты слышал про Мао-цзе Дуна?
Второй (восхищённо): Не может быть!
|
| | OK | 11:03 10.02.16 | А вот про лабутены интересное: Ссылка
|
| | ovt | 11:45 10.02.16 | По последней ссылке - в точку. Про расфигачечную.
Ссылка
15:32 09.09.12
Я про это давно писала. За что и поплатилась.
Не стоит позволять делать расфигачечную из сайта, гордо именующего себя клубом друзей.
|
| | Баранов | 14:47 10.02.16 | 2 ОК
Ну, это ж ВШЭ. Там у любого-каждого скрытый комплекс - "быдло наступает!"
Иногда кажется, что все эти их деконструкции чужого успеха - банальная зависть. Типа, все просто, матом ругается со сцены, а пипл хавает. Мне вот мат в искусстве неприятен до тошноты, да и Шнур мне не нравится - почти, включая лабутены. А вот "Дорожную", несмотря на мерзость текста, практически гениальной считаю. Волшебная сила искусства, надо полагать.
В общем, Гришковца я вполне понимаю, хоть он и пишет с орфографическими ошибками (я - тоже) и путает имена.
|
| | OK | 15:42 10.02.16 | 2 Баранов
Да? а я что-то со многим согласилась... не обиделась, в общем))))
Вот, понимаешь, обобщения-то меня всегда настораживают как-то. Я там, в ВШЭ, мало кого знаю, конечно - ну точно не любого-каждого - но вот то, что пишет, например, Кордонский, вот хоть про гаражную экономику - мне всегда любопытным кажется.
|
| | Баранов | 16:06 10.02.16 | Дык, и меня ж обобщения настораживают. Про экономику я не слишком много читаю, но когда тот же Кордонский говорит, что в РФ нет граждан, а только ресурсополучатели, то напрягаюсь. Чрезмерным обобщением попахивает. :)
А по сути, это ж эвфемизм для того же быдла. Наступающего, ну что ты будешь делать...
|
| | OK | 16:19 10.02.16 | Ну вообще он, по крайней мере, свою точку зрения аргументирует, и нельзя сказать, что бездоказательно; и для меня как-то, опять же, не обидно. Быдло - это, мне кажется, по существу все-таки больше про самоидентификацию, чем про идентификацию. Ну все равно как типалабутены маникюрным лаком красить.
|
| | Баранов | 16:32 10.02.16 | Аргументирует, конечно, это ж наука. Тут фишка в том, что аргументы в неестественных (и противоестественных, по известной классификации :) ) науках - их надо тоже с повышенной долей критицизма воспринимать. Уж Аристотель и Фома Аквинский (им мало кто из современных хотя бы по пояс по способности мыслить) на что хорошо аргументировали, практически современную логику и теорию аргументации заложили. Только теории их к действительности отношения и тогда не имели. А тем более сейчас.
Экономисты, как известно, только описывают ситуацию. Насколько правильно - будет видно лет через 20 как минимум. И то...
|
| | OK | 16:49 10.02.16 | Тут, как мне кажется, для того, чтобы иметь основания к повышенной доле критицизма, необходимы какие-то, хотя бы базовые, знания в проблеме. Иначе повышенный критицизм как-то бедно выглядит, имхо. Как задорновская лингвистика.
|
| | Страницы: Начало.. <<|2 3 4 5 6 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|
