Страницы: < 1 2 3 4 5 > >> |
Советую посетить
Репин? Репин!(kmomo)
...а что - никто не идет? как сказала моя (блин)) художница - "я всё это уже видела.." - "ой-ой-ой!..." Я тоже видела, но не прочь и еще раз. Оочень не хватает, конечно, "Грозного и сына его" - бедная, бедная картина - наверное, надо ее не на стену вешать, а в "аквариум" помещать - и так показывать). Понравилась "идея" одна - нарисовать портретик такой "небольшой" (прим 1х2) и прям на нем подписать - "Въра", "Надя" и "на память Тасе"(или Тане)..))) Сходите! много знакомых картин - это ведь тоже здорово)
| Тамара | 01:34 31.07.19 | А мне наоборот дочки - официальные - не покатили ни разу. Одна только - незаконнорожденная - с другой фамилией и отчеством нарисована с любовью. И эта французская нищенка - с любовью, да, ещё отец тоже с любовью! Мальчик-горбун в крёстном ходе (всегда была уверена, что это девушка) - с та-а-акой любовью! Кстати, из всей картины почему-то только он один. А официальные дочки ... такие ... скажем... скажем ... страшненькие. Особенно маленькая в синем. Интересно, почему? И ещё мне всегда было интересно, почему Иван Грозный и сын вызывает такую бурю эмоций. Пы.сы. а как насчёт Ркацители?
|
| kmomo | 10:11 31.07.19 | Том, оказывается в основном "протестовали" против "несоответствия" - кто исторического, а кто - биологического..И еще считалось, что не картина - жертва, а вовсе наоборот - вандалы - ее жертвы.. В 13м году хранитель Третьяковки после ее (картины) порушения, считая себя виновным, что "не уберег" - бросился под поезд..
|
| VAN | 10:24 31.07.19 | ->Koker Конечно российская живописность не заключена целиком в этих трех фамилиях! Да и суждение чисто личное и дилетантское: когда, по какому-то поводу, заходит разговор о "России, которую мы потеряли" - вспоминаются образы Серова. Когда о жизни народа до революции - образы Репина. Ну и , соответственно, о природе, Россиянских просторах, тихой красоте - Левитан. Не всегда, но как правило. ЗЫ: Кстати про Шилова - очень верно! Соглашусь! :-) ...Но не удержусь, приведу цитату из Википедии : "Шилова называют одним из выразителей «лужковского стиля» в изобразительном искусстве, ассоциирующегося с безвкусием и пошлостью, «паразитирующего на ниве культуры»[11]. Искусствовед, президент Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина Ирина Антонова называла Шилова «очень тяжелым случаем». Она отмечала, что для пояснения своей позиции ей необходимо поставить рядом с картинами Шилова картины Репина или Серова" (конец цитаты)
|
|
| VAN | 11:57 31.07.19 | ->Кот Вот думал сегодня: Есть что-то общее у Шилова и Брюллова ... ...Но до таких глубин (вершин?) анализа не поднялся (опустился?). :-)
|
| Тамара | 12:00 31.07.19 | На уровне "мурашек по коже" очень трудно оценивать живопись, потому как мурашки вызываются у каждрго своим. Но подозреваю, что Шилов, Ркацители, Глазунов и и и ...а! Вспомнила! Никас Сафронов редко у кого мурашки вызовут. Хотя не отрицаю, что у кого-то вызовут.... наверное... ->VAN Разница, наверное, именно и особенно в том ( между Шиловым и Блюлловым), что у Брюллова есть потрясные картины, а Шилов просто штампы гонит)))))
|
| Кот | 12:05 31.07.19 | Часто при мурашках проверяю - не психоделика ли. Вставь в оперу стеклянный скрежет - побегут и у глухого.
|
| Тамара | 12:07 31.07.19 | -Кот ну... вилкой по окну тоже можно... и в оперу не ходи!
|
| Koker | 16:08 31.07.19 | Самое смешное, что в свое время я говорил с Шиловым на его персональной выставке на Тверской (кажется 1978 год), встречался с семьей Константина Васильева в Васильево (под Казанью), видел как Церетели работает с детьми-художниками... С Глазуновым, Сафроновым не беседовал. Могу высказать свое сугуболичноенекомпетентноемнение. Шилов произвел отталкивающее впечатление. Такой "деляга". Но рисовальщик-то он отменный. Ранние работы, как и Глазуновские иллюстрации - живопись. Константин Васильев - провинциальный символист. Работы утрированы в виду отсутствия школы, но тем и интересны. Но там было очень много политики и антисиметизма. Очень. Мы столкнулись тогда впервые с очень непонятным для нас миром. Церетели - добрый дядька. Детей любит и старается видеть в каждом ребенке художника. Сам он не художник. Но он оформитель. Если бы у него был худрук, то он украшал бы города.
|
| sam | 19:28 31.07.19 | А помните первую перестроечную выставку Глазунова в Манеже? Понятно, "20-й век" и др. - не живопись. А малые формы, графика и особенно иллюстрации - очень даже производили тогда впечатление. Помнится, долго тогда по закоулкам экспозиции бродили...
|
| irinap | 15:27 02.08.19 | А мне кажется, что выставка была в МДМ - туда вилась громадная очередь. Может быть, правда, она была не первой? Помню вышла с удивительным для себя ощущением - не могла объяснить, почему столько народу ломилось на нее...
|
| irinap | 15:27 02.08.19 | -Кот
Первая ссылка твоя - в точку.
|
| sam | 19:36 02.08.19 | 2 irinap может, в МДМ тоже что-то было. Но я имею в виду, наверное, выставку 1986 года:
|
|
| irinap | 22:31 08.08.19 | Все женщины в платьях или юбках. Почти все
|
| sam | 00:15 09.08.19 | Интернет говорит, что это 88-й год. Да, до массовой джинсовизации ещё есть время...
|
| | Страницы: 1 2 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|