Страницы: 1 2 3 4 5 > >> |
Советую почитать
Статьи-воспоминания о фильмах Тарковского(KAA)
Веры Полозковой: Ссылка
Андрея Макаревича: Ссылка
Павла Лунгина: Ссылка
Виктора Ерофеева: Ссылка
ovt
| VAN | 19:04 25.07.14 | "Качественное, продуманное отсутствие случайности порождает отсутствие свободы выбора" (Виктор Ерофеев) = "Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все." Матфей.
|
| VAN | 19:13 25.07.14 | А кто там как "закон" исполнял... Протрубят трубы - и пожалте бриться... :)
|
|
| VAN | 19:49 25.07.14 | Ага - спасибо! Люблю Иоганн Себастьяныча, грешным делом... :)
|
| ovt | 20:05 25.07.14 | Я тоже помню первый просмотр фильма "Зеркало" - 86-ый год, какой-то ДК, очередь в кассу. На другой день - бурное обсуждение в лаборатории биомедицинской техники РТИ. Бурные споры. - А тебе понравилось? - Очень! - Странно! "Зеркало" с первого раза понравилось? - А мне не понравилось! "О чём этот фильм?" - "Да ни о чём"
"пока не исполнится все" Тут сразу вспоминается "Самшитовый лес" Анчарова: "Сроки исполнились… Все. На этом монолог закончен. ... Мы живем медленно и вечно. Как самшитовый лес. Корни наши переплелись, и кроны чуть колышутся. Мы все выдержали и от всего освободимся."
|
| sam | 00:39 26.07.14 | 86-й поздновато для "Зеркала". Я его где-то в конце 70-х впервые увидел. И... нет, Зеркало и до сих пор не самый любимый фильм Тарковского, хоть режьте. Рублёв - да. PS хотя, надо бы пересмотреть... забылся уже. Мож что и увижу.
|
| Тамара | 01:08 26.07.14 | Интересно про Зеркало - его у нас в ДК показывали где-то в районе 76 года. Сам Тарковский приходил на обсуждение после фильма. Реакция зала была мало сказать афигенной - его ... затравили! Народ просто озверел. А я смотрела не в первый раз и такое поведение людей было шоком. долго потом за кулисами Тарковского в чувство приводили. А вы говорите искусство...
|
| sam | 01:09 26.07.14 | я его тоже в ДК смотрел, на "кинолектории". Но у нас публика была вполне культурная и если что и не понимала, то не материлась и ногами не топала. И даже не уходила, насколько я помню.
|
| Баранов | 01:41 26.07.14 | 2 Тамара Ну, что ж он такой нервенный был... Бунюэль вон с Дали пришли на премьеру Андалузского пса с карманами, полными камней, чтобы продержаться до прихода полиции. И не их вина, что народ им не навалял, а на руках из зала вынес. ))) "Вот их профессура - готова к бою!"(с)
|
| ока | 10:51 26.07.14 | Мальчики, дорогие вы наши! Хорошая новость для вас... Ссылка Ну и для некоторых девочек тоже)))
|
| sam | 11:53 26.07.14 | Противогаз может решить проблемы некурящих - это гораздо проще ;)
|
| ovt | 19:41 26.07.14 | Думаю, проблемы следует решать каждому в своей голове. Вместо поиска и удаления сорняков в чужих. Тогда и противогаз не понадобится.
Предлагаю идею для нового фильма. Пригласить двух безногих – одного без левой, другого без правой ноги, установить срок в один год и внимательно следить, отрастает или нет недостающая конечность. Не забывая отмечать онлайн все детали волнующего процесса, с картинками и весёлыми комментариями. Также по ходу показывать на собственном примере, как замечательно прыгается и бегается на двух ногах, чтоб нагляднее было.
|
| ДЗ | 23:12 28.07.14 | Интересная тема – но не вовремя. Все равно, что в сентябре 1939 обсуждать оттенки розового крема на пирожных в берлинских кафе. И все же. На мой взгляд, Тарковский-кинорежиссер гениален, Тарковский-мыслитель примитивен, как средневековый философ на фоне Ландау. Такое вот несоответствие формы и содержания, но не в самом произведении, а в его восприятии зрителем. Яркий пример – «Солярис»: новый смысл у Лема и многократно разжеванные христианством идеи у Тарковского
|
| ovt | 09:56 29.07.14 | А по-моему, очень вовремя. Общество поляризовано, в соцсетях идут нескончаемые дискуссии о патриотизме и врагах отечества. Людей с иным мнением записывают в пятую колонну и объявляют предателями. Неплохо бы остановиться – оглянуться. И попробовать разобраться с понятием любви к родине. Так что же дорого? Воспоминания и размышления о прожитых годах или примитивное самоутверждение через осознание принадлежности к великой нации? «хочется почаще смотреть Тарковского (многократно обвиненного ЦК в попытках изменить родине): эта любовь всегда была только к людям и историям, передавала вкус воды и ветра из детства, никого не собирала под знамена, не гордилась трагедиями, не оправдывала зверств, не поучала, не спорила и оставила нам высокие образцы благодарности, силы и мудрости: если у человека действительно есть корни и он их чувствует, он совершенно устойчив и иммунен к любым силам, пытающимся использовать его ради собственных выгод, оболгать, вывернуть, сделать рупором своих идей» Что касается кинорежиссёра и мыслителя. Никогда не воспринимала Тарковского как мыслителя. Перечитываю Анчарова: «Талант - это тайна связи с основным потоком жизни, талантливые люди хоть иногда способны жить в гармонии с основным потоком, который часто противоречит конкретной ситуации, то есть противоречит причинно-следственной программе. По крайней мере, очевидной. Поэтому быть самим собой - это вовсе не строптивость, а способность соответствовать моментам, совпадающим с основным потоком. И тогда человек испытывает радость и даже предчувствует ее. Неочевидная программа. Вот в чем вся загвоздка.»
|
| ovt | 12:17 29.07.14 | PS Впрочем, может, и не вовремя. Вернее, не в той аудитории. Почитателям "Дома-2" и "Пусть говорят" дискуссии о Тарковском ни к чему. Продолжайте до бесконечности обмениваться картинками с цветочками разных оттенков, если других интересов не осталось.
|
| ovt | 12:27 29.07.14 | PPS ->ДЗ Загляни в личку. Я там интересовалась твоим мнением о методах защиты от троллинга.
|
| Чукигекъ | 14:16 29.07.14 | Лучший метод защиты от троллинга - игнор троллящего.
|
| ovt | 14:22 29.07.14 | Это зависит от обстоятельств. Когда троллящий один или несколько - как писал когда-то Кот, "переступили и дальше пошли". А когда все в игре против одного - лучший метод защиты, наверное, сменить аудиторию. Другого выхода не вижу.
|
| наталья | 15:44 29.07.14 | -> ovt "...Продолжайте до бесконечности обмениваться картинками с цветочками разных оттенков, если других интересов не осталось." (С) вот интересно, можно список "других интересов" привести, чтобы хоть чуточку соответсвовать твоему, сорри, Вашему высокому уровню? и в чем цветочки виноваты!? :)
|
| Чукигекъ | 16:04 30.07.14 | 2ovt Цель "тролля" - вывести оппонента или просто собеседника из равновесия и, тем самым, представить его в нелепом, глупом и комичном образе. Отсюда вывод - не веди себя нелепо, глупо или комично, не теряй лица в любых обстоятельствах. Но "все в игре против одного", это уже смахивает на паранойю.
|
| | Страницы: 1 2 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|