Страницы: << < 7 8 9 10 11 > >> |
Советую посмотреть
Дикий, дикий пляж(ДЗ)
Давно хотелось посоветовать что-нибудь наше. Новое - не советское уже, а чисто российское. Но чтоб Искусство! Увы, последние лет 20 в бой идут одни старики – Сокуров, Герман, Соловьев…
И вот посмотрел фильм, о котором давно слышал, но не мог поймать: «Жар нежных. Дикий, дикий пляж» Александра Расторгуева. Я обычно не ссылаюсь на авторитеты, но как-либо описывать картину или свои впечатления не хочу – слишком сильно, слишком кино. Поэтому процитирую тех самых стариков:
«Этот фильм открыл мне подлинную картину того мира, в котором я, Сергей Соловьев, живу»
«Счастливая неожиданность. Какая-то беззаконная комета в нашем беззвездном пространстве. Я таких больше не знаю. Пишет камерой. Открытие в каждом эпизоде, в каждом человеческом лице, в каждом сюжетном повороте» (Герман)
Скачать можно, например, здесь: Ссылка . DVD есть на www.torrents.ru
Кстати, нашей рекомендуйке уже три года. Взглянул на свои киносоветы:
«Компаньоны» и «Малые дети» слишком американские, «Касабланка» чересчур классика, чтобы ее рекомендовать, «Фитна» - это вообще не про кино разговор. А вот мексиканский и три последних европейских фильма готов рекомендовать еще и еще. Пятидесятипроцентный результат – так к советам и относитесь. Понравится – не понравится )))))))))))))
 | | Лю - ДЗ | 14:46 02.02.10 | Скажи честно, кино - депрессивное?
Хочу посмотреть, а в депрессуху неохота.
|
| | ДЗ - Лю | 14:53 02.02.10 | Кто что увидит. Я схватил катарсис, депрессии - ни капли
|
| | Joger | 14:39 04.02.10 | Катарсис? Поаккуратней с ним... а саспенс там рядом нигде не болтался...?
|
| | ДАН | 00:47 11.02.10 | Тут забрел какой-то саспенс. Неухоженный такой, взгляд одичавший. У меня его пока Традиционалист умыкнул, он над ним опыты по нетрадиционной ориентации ставит. Если кто опознает, забирайте, жалко все таки.
Катарсис то у него здоровый такой и гладкий, без депресухи вообще.
|
| | osoka | 16:45 11.02.10 | Вась, видать ты культуролог структурирующий - уважаю.... А у меня все просто: Хичхока посмотрю - саспиенс обуревает, Петрушевскую почитаю катарсис наступает.
А то, что посмотреть нынче нечего, тут и без нетрадиционных опытов ясно.
|
| | ДЗ. | 05:21 07.03.10 | В кои-то веки достойное российское кино - а никто так и не посмотрел. Иначе, думаю, высказались бы...
|
| | sam ДЗ | 19:42 07.03.10 | посмотрел. Точнее - просмотрел. И где тут искусство кино, да ещё с большой буквы? Искусство оператора "скрытой камеры"? Искусство монтажа? Можно и почернее документальную чернуху про нашу действительность снять, и не соврать. Тут ещё лёгкий вариант... но тошноту уже вызывает. Для мазохистов или комплексующих от собственного уровня жизни - самое то.
|
| | ДЗ - sam | 20:59 07.03.10 | "Просмотрел" - то самое слово )))
Реакция ожидаемая, потому я авторитетов и притянул. Представляю себе Соловьева-мазохиста и – особенно - комплексующего Германа…)))))))))))))))))
|
| | sam. | 21:07 07.03.10 | А я с ними лично не знаком, и по одной вырванной из контекста фразе не могу сделать вывод об этом, да и вообще о том, что они имели в виду. А Соловьевская вообще совершенно неоднозначна. "Показать подлинную картину" - это совсем не оценка высоты искусства. Это оценка качества новостной программы.
PS О документальности фильма я не спорю изначально.
|
| | Лю | 22:30 09.03.10 | Честно отсмотрела два часа. Борясь с тошнотой. Теперь, надеюсь, тот мусорный контейнер, в котором в итоге оказался диск, уже вытряхнули на далёкой-далёкой свалке.
Пришлось срочно реанимироваться. "Трудности перевода", "Человек без прошлого", а также контрольный в голову - "В прошлом году в Мариенбаде", кстати, представленный в начале 90-х на нашем ТВ тем же С.Соловьёвым. Вот такой вот праздник кино получился. Если б не рекомендация - когда б ещё, не знаю))
|
| | sam - Лю | 23:02 09.03.10 | Надо же, насколько сходные реакции (винчестер выбрасывать жалко, фильм был просто стерт) и метод реанимации! Правда, лекарство я выбрал несколько попроще, но заведомо сильно на меня действующее - "Аферу Томаса Крауна" 68-го года.
|
| | ДЗ - sam, Лю | 07:30 10.03.10 | Мусорку используют по разным причинам. Все же, интересно мнение: фильм плохой или просто не ваш? Или - если задуматься - остался непонятым?
Учитывая обозначенный реанимационный набор, могу посоветовать свежий аспиринчик в виде фильма "Мне бы в небо" - недооцененный номинант последнего оскара. Лю - особенно. Так ведь теперь не поверишь! ))))))))))
|
| | marina_sel. | 13:51 10.03.10 | Мне кажется, большинство людей всё-таки не любят подглядывать в замочную скважину))). По крайней мере, испытывают при этом некоторую неловкость.
А фильм "Мне бы в небо" я тоже видела, и даже в кино. По первому ощущению - не шедевр, но по прошествии времени начинаешь думать, что, пожалуй, что-то есть в нем симпатичное и неотпускающее.
Да, очень интересная профессия у главного героя, и эти почти документальные монологи увольняемых - самая сильная сторона фильма. В общем, действительно, аспиринчик - убеждает, что американцам тоже не всегда так просто жить)))). Ну, а Джордж Клуни - просто лапочка)))...
2sam А второй вариант "Аферы" с Пирсом Броснаном не нравится? Я - обожаю))))...
|
| | Для справки | 14:11 10.03.10 | Фильм "Жар нежных. Дикий, дикий пляж" Александра Расторгуева на крупнейшем Форуме документального кино в Амстердаме (его называют "Канном документалистов") в 2006 году получил Специальный приз жюри, который присуждается крайне редко. Это третья победа российских документалистов в Амстердаме.
Хотя жюри фестиваля все же нашло формулировку, призванную вписать эту отдельную картину в общий контекст: "За отображение в художественной форме неоднозначной политической ситуации путинской России".
http://www.torrentino.ru/torrents/116905
|
| | Из Э.Фромма | 14:19 10.03.10 | Некрофилы пессимистичны, равнодушны к страданиям других. Они бывают, циничны, с мрачным юмором и мизантропией. Некрофилы во многом продукт машинной, технической цивилизации. Некрофилия и садомазохизм очень близки.
|
| | sam - marina_sel | 14:31 10.03.10 | Второй мне тоже нравится, но он - другой. Не знаю как объяснить... Он более "обычный", что ли, в ряду других фильмов. Собственно, первым мне понравился как раз новый фильм. А первый я открыл для себя всего года три назад, и был очень удивлён их непохожестью. Один саундтрек Леграновский что стОит на протяжении всего фильма... Можно даже на экран не смотреть. И Броснан далеко не Маккуин (ИМХО), и Данауэй тут ярче Руссо, кмк.
|
| | -> Для справки | 23:44 10.03.10 | Ну, Голландия у нас во многом впереди планеты всей. В том числе в приятии всяческих отклонений.
Люди, кто видел, скажите, там действительно, про "неоднозначноcть политической ситуации путинской России" или всё-таки про человеческие слабости вообще?
|
| | sam. | 00:00 11.03.10 | Про Путинские слабости там вроде ничего нет. А под приведенную цитату можно подвести всё, что угодно. Но, если честно, ничего политического там я не увидел. Кроме констатации (Америку открыли, премию за это!) "как далеки они от народа". Или - народ от них.
|
| | ДЗ. | 00:26 11.03.10 | Странная формулировочка у амстердамского жюри. Видимо, сами обалдели от того, что дают приз за художественность, а не за антипутинщину. Нет в фильме российской политики. Но есть ее источник: русские. Всех поколений: и путинские, и бреженевские, и сталинские. На трупы совсем не похожие, так что знаток Фромма блеснул эрудицией невпопад.
->marina_sel
есть разница между подглядыванием в замочную скважину и наблюдением аналитика. Очень оптимистичного аналитика.
|
| | sam. | 00:55 11.03.10 | По одной из первопопавшихся ссылок http://www.magazindoc.ru/shop/11 ИМХО вполне адекватная инфа.
Даже с учетом желания авторов (или тех, кто разместил) этой аннотации продать, никакого желания купить не возникает.
Вопрос к ДЗ: пусть это великое кино (не могу спорить с профессионалами из всяческих жюри), но нафиг оно такое нужно?
PS как сейчас модно в инете писать: спасибо, поржал! (про аналитика оптимистичного).
|
| | Страницы: 1 2 3 4 5 |>> ..Конец |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|
