Страницы: < 2 3 4 5 6 7 > |
Проза
Краткая рецензия
"Белеет паpус одинокий В тумане моpя голубом!. Что ищет он в стpане далёкой? Что кинул он в кpаю pодном?
Игpают волны - ветеp свищет, И мачта гнётся и скpипит... Увы, - он счастия не ищет И не от счастия бежит!
Под ним стpуя светлей лазуpи, Hад ним луч солнца золотой... А он, мятежный, пpосит буpи, Как будто в буpях есть покой!"
Михаил Лермонтов 17 лет.
Итак, разберем опус начинающего писателя. 1. Убогость и избитость рифмы: лазури-бури, голубом-родном, золотой-покой и т.п. Вообщем ботнки-полу/ботинки, роза-мороза. И это при всем богатстве родного русского языка! Хотя, что взять с отчисленного за неуспеваемость студента-второкурсника. 2. Примитивизм описания ситуации, ее банальность подчеркивает отсутствие у автора какой-либо литературной фантазии. И потом, только вчитайтесь внимательнее: «в тумане моря голубом». Ясно, что Миша никогда не видел моря. Туман есть физическое явление природы серых цветов. Голубым туман на море не бывает. Как может быть одновременно и туман (явление при штилевой погоде) и «…ветер свищет, и мачта гнется и скрипит..»? Не говорю уже об отсутствие всяческой техники безопасности (МАЧТА СКРИПИТ!). 3. Ну и наконец…под ним – струя, над ним – луч…Фантасмагория какая-то. Нелепица. «Счастия не ищет и не от счастия бежит» - наивная детская противоречивость. «Мятежный»? Почему, отчего? Где побудительные мотивы? И если «мятежный», то почему просит бури (ед. число.), а покой есть - в бурях (мн. число)?
Оценка – 2, Лично автору: займись чем-нибудь полезным, например недвижимостью. А стихи писать – это не стоит. Не твое это братец, не твое.
|
| Koker | 18:09 17.12.07 | Это к "Розовому" вопросу..
|
|
|
| --> Кирюшкину | 22:53 17.12.07 | О! А я все думал, чем мы с тобой, Володь, похожи по судьбе... А теперь понял - именно этим 3-яком :) Я его тведь тоже по автоматике плучил и было очень обидно (хотя и справедливо - сначала приболел, потом недоучил, струсил - и вот результат - трояк !!!) Но сейчас все видится в розовом свете (хотя тогда я переживал этот отлуп по-серьезному вполне..)
|
| nik_shurik | 08:42 18.12.07 | Не въезжаю, объясни бестолковому: какой 3-як имеется ввиду. . С твоим-то - всё понятно, а дальше, виноват, "смысла логики" не уловил)))
|
| Т,Е, | 23:58 06.07.11 | В защиту М.Ю. Лермонтова. Кто ж не писал стихов в 17 лет? И не аналитическим полушарием, а чуйййством и воображением !!!))) Что - то там внутри протестует, бурлит,перемешивается, выхода наружу просит. Покадрово- штиль, гроза, опять штиль. Это же "монтаж", "синема". ))) И туман бывает разным: и голубым, и оранжевым, и радужным. И в голове туман бывает по разным причинам. И давно уже Миша во всех учебниках по лит- ре прописан на постоянную прописку. Очень даже заслуженно.
|
| Т,Е,- Koker | 00:01 07.07.11 | Если есть желание поработать левым полушарием, вот хороший пример, да простит меня Чукигек. Молитва Музыка: Окуджава Б. Слова: Окуджава Б.
Пока Земля ещё вертится, пока ещё ярок свет, Господи, дай же ты каждому чего у него нет. Умному дай голову, трусливому дай коня, Дай счастливому денег и не забудь про меня.
Пока Земля ещё вертится, Господи, твоя власть, Дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть. Дай передышку щедрому хоть до исхода дня, Каину дай раскаянье и не забудь про меня.
Я знаю, ты всё умеешь, я верую в мудрость твою, Как верит солдат убитый, что он проживает в раю. Как верит каждое ухо тихим речам твоим, Как веруем и мы сами, не ведая, что творим.
Господи, мой Боже, зеленоглазый мой, Пока Земля ещё вертится и это ей странно самой. Пока ещё хватает времени и огня, Дай же ты всем понемногу и не забудь про меня. Дай же ты всем понемногу и не забудь про меня.
|
| Т,Е, | 00:05 07.07.11 | 1. Зачем умному еще голова, когда одна уже есть? 2. Для чего трусливому конь: сшашкой наголо или ноги сделать? 3. Зачем счастливому деньги, ведь не в них счастье? Ну, остальное сомнения не вызывает. А песню мы всегда пели на одном дыхании, не всегда о тексте задумываясь...)))
|
| | |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|