Поиск по сайту:
  

Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна
Форумы

АРТмосфера
Поддержка
Правила
(Результаты голосования)
Логин:

Пароль:

помнить пароль



Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Сейчас на сайте:

Всего посетителей 3
Из них зарегистрированных - 0

     
    Главная »»   Обитель творчества »»   

    << Назад

    Проза(65) Аудио(4)
    Бузинов Коля
    А-11-77,А-15-78

    Давно писал про наболевшее
    Метро. Проблемы и решения.
    ...и жилья хватит всем!
    Краткая рецензия
    О, женщины...
    Гриб ли Андрей?
    ВАЗ 2105 vs MB E200
    Три веселых перца!!!
    О Почта России!
    Заявочка на приборчик
    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 > >>

    Проза

    Давно писал про наболевшее

    Кто должен ассимилироваться или гости и аборигены.

    Я очень далек от мысли давать какие-то рекомендации в области миграционной политики. Для этого существуют специально обученные и назначенные люди. Но вот разобраться для самого себя, почему Москвичи не любят иммигрантов, хочу очень давно. А собственно говоря, почему Москвичи? Кто такие эти люди, «москвичи»? Это особая социальная общность? Нация? Группа? И почему вообще ставится такой вопрос: «Москвичи против нелегальных и легальных иммигрантов»? Логичнее ставить вопрос: «За что мигрантам любить москвичей?». Более того, проблему скорее надо рассматривать наоборот – «Мигранты в борьбе за свои права против москвичей». Значит и попробуем рассмотреть вопрос именно в таком ключе. Первое – кто такие мигранты? Я предлагаю называть их не обидными словами, а добрым, забытым словосочетанием - «гости столицы». Для простоты – «гости». Так вот. Гости, в подавляющем своем большинстве, как раз и могут называться группами (по их экономическим интересам) и нациями (по национальному признаку). Китайцы, вьетнамцы, азейрбаджанцы, армяне и т.п. – это очень сплоченные национальные группы, которые привносят на территорию, которая называется Москва, свою культуру, национальные ценности, образ жизни и при этом решают насущные экономические задачи, с которыми коренное население (будем для простоты называть его – аборигены) просто не в состоянии справиться. Действительно, разве может абориген торговать на рынках, мести улицы, ремонтировать механизмы, называемые почему-то автомобилями Жигули, строить дома и т.д. и т.п.? Да конечно нет! Абориген может сдавать полученную им от бабушек жилплощадь, а вырученные деньги пропивать. Это тем более дико, что Гости, в большинстве своем, люди стран с религией, запрещающей употребление продуктов винограда. Налицо значительное моральное преимущество. Более того! Гости намного крепче экономически, по сравнению с разложившимися аборигенами! Посудите сами. Возьмем типичную семью аборигена. Отец, мать, ребенок-студент и трое пенсионеров (дедушка и две бабушки). Эта ячейка общества, как правило, имеет ДВЕ квартиры и механизм (Жигули). Посмотрим на суммарный доход этого странного образования. Примерно 20 000 рублей. Ну возьмем 25 000 рублей. 15 процентов (со следующего года – 30) уходит на коммунальные платежи, 45 процентов – питание, 15 процентов – обучение ребенка и прочие расходы (одежда, бензин и т.п.) – 20 процентов. Итого остается 5 процентов дохода! А это - 1250 рублей. А вот теперь что получает Гость? Он получает 12 000 рублей. 15 процентов – питание, 25 процентов – проживание в ужасных условиях, еще 15 процентов – дань представителям власти. Остается – 45 процентов. А это 5 400 рублей. Это в 4,32 раза эффективнее аборигена! Получается, что Гости, которые обладают более высоким моральным обликом и более эффективны в качестве экономической единицы, живущие в нечеловеческих условиях, делающие самую неквалифицированную и тяжелую работу при всем при этом не пользуются любовью аборигенов?! Что-то здесь не так. Вероятно, кому-то выгодно чтобы Гости не пользовались, ну хотя бы уважением со стороны аборигенов. Кому-то выгодно, что Гости живут не в чистых просторных квартирах, а в съемных комнатах, по 5 человек на метр. Кому-то выгодно, что они питаются тем, что продают, а это далеко не экологически чистый продукт. Кому-то выгодно, что у них нет хорошей теплой одежды, а есть та же турецкая самодельщина, которую они же и продают. Кто эта неведомая эксплуататорская сила? Это абориген! Это он бегает на рынок, в палатку, в автосервис. Это он заказывает ремонты своих фешенебельных квартир и строительство поместий. Это он экономит на рабочей силе. И за что спрашивается его любить? Эксплуататоров, как правило, не любят. Поэтому мне хотелось бы спросить: а кто собственно говоря должен ассимилироваться? Почему Гости должны подстраиваться под образ жизни и ритм аборигенов? Не правильнее ли наоборот? Вот я и задаю вопрос: должны ли мы (аборигены) с умилением смотреть на милых барашков, пасущихся на газоне детской площадки, а затем зарезанными на ней для прекрасного шашлыка, который делается тут же? Ведь это вековая культурная традиция Гостей. Должны ли мы радоваться, если писсуары будут заменяться на унитазы? Ведь у некоторых народов есть традиция справлять свои естественные нужды только сидя. Должны ли мы восторгаться тому, что старики некоторых народов позволяют себе курить там, где они сейчас находятся? Ведь у этих народов очень уважаемое отношение к старикам, к своим старикам. Должны ли мы учить разнообразные языки, что бы объяснять продавцам, что нам хотелось бы у них купить? Ведь русский язык очень сложен, а у некоторых народов язык – это большая часть культуры. В некоторых странах женщина – это безмолвное существо, которое принадлежит мужчине. И должны ли мы, если заходит в общественный транспорт мужчина-Гость, которого мы очень уважаем, сразу же замолчать и потупить глаза? Ведь это дань традиции. Дань культуре. Пусть мне скажут, что я должен делать, что бы быть не презираемой частью общества. Пойдем немного дальше. Гость, имеющий на руках свободные 45 процентов заработка, может потратить его на рост благосостояния своей семьи, которая бедствует за пределами приютившей его территории. Так это и происходит. Но, через пару лет на его (Гостя) родине подрастают окрепшие рабочие руки и они приезжают сюда. И они начинают здесь работать и получать свои 45 процентов свободных денег. И они уже начинают их вкладывать не в родную, а в местную экономику, создавать свой бизнес, поднимать тяжелую целину мегаполиса. И еще через четыре года, построив свой небольшой город-сад, в виде автосервиса или торгового комплекса, эти руки хотят жить как простые аборигены. Т.е. они хотят хорошие пятикомнатные квартиры, поместья, лимузины и т.п. И они имеют право! Они пять лет горбатились в грязи и неправде на аборигенов-эксплуататоров. И у этих рук много других сильных, здоровых, а главное – сплоченных рук. И их будет мало волновать, что аборигены, которые создали инфраструктуру, на которой вырос этот город-сад, не в состоянии купить и оплачивать двухкомнатные квартиры, домики на 6 сотках и механизмы (Жигули). Эти руки будет волновать только, сколько надо будет заплатить аборигену за строительство своего дома, за мытье полов и окон, машин (не путать с механизмами) и т.п. и еще эти руки будет волновать, почему вокруг еще остались аборигены, говорящие на своем непонятном языке? И еще их будет волновать вопрос: «ПОЧЕМУ москвичи не любят НАС, ГОСТЕЙ НАШЕЙ СТОЛИЦЫ?».

    ДЗ02:41 04.02.15
    Истинным аборигенам сейчас не до работы: они усиленно пытаются понять, как теперь прожить на деньги от сдачи в аренду бабушкиной квартиры. И кому ее сдавать, если понаехавшие поразъехались? В любом случае дворничать навряд ли будут: не для того они почувствовали себя высшей нацией, чтобы арбайтен унд подметайтен.
    В дворники пойдут другие аборигены, с неаборигенским менталитетом – из массово разоряющегося малого бизнеса, те, кто привык пахать. Можно предположить, что Москва станет Городом Образцовой Чистоты. Но сомневаюсь: истинные аборигены по причине печали и дешевой водки засрут все так, что даже бывшие владельцы клининговых компаний не отмоют


    OK10:06 04.02.15
    Дык... вопрос-то был не в том, которые из аборигенов пойдут в дворники - какая разница, лишь бы снег убирали. Вопрос был - где она, толпа аборигенов - соискателей места у метлы и лопаты? То говорили - все места условными "таджиками" заняты, (условных) "наших" нипочем не пускают; а они бы как уж бы рады! Теперь вот "таджиков" стало ощутимо меньше, снега на улицах, соответственно, больше - казалось бы, самое вперёд тем нашим, которые как уж хотели дворниками работать, уж как хотели - да вот только злая мафия не давала... ну так и где ж оно?

    sam11:29 04.02.15
    Злая мафия изменила тактику. Раньше зарабатывала на таджиках, а теперь - на травмпунктах и обувных магазинах.

    sunday6111:35 04.02.15
    Одна из самых высоких зарплат рабочих профессий в Швейцарии - это зарплата дворника! У нас же всё наоборот, тот кто распределяет (а не работает), тот больше и получает. :)) И вообще, столицы особые места в большинстве стран мира, они как пылесосы засасывают людей различной ментальности, в результате получаем такую "солянку" из полуфабрикатов, поскольку все мы тут понаехавшие, просто в разных поколениях. Поэтому москвичу с его "особой ментальностью" работа дворника не светит, столицы всех портят! :)) А будучи в Вологде года 3-4 назад наблюдал картину уборки снега, работали белые аборигены (никаких таджиков), что для меня было довольно странно. Там для них не зазорно работать и дворниками, да и за более меньшие деньги, чем в столице. Так что нам ничего хорошего в этом плане не светит! Остается надежда, что таджики вернутся :))
    Ссылка

    ДЗ11:53 04.02.15
    Так ведь кто о засилье понаехавших говорил? Кто за лопату не возьмется: рантье от бабушек, вертухаи, в смысле охранники всевозможные, конторские, менеджеры по продажам, просто колдыри. А потенциальные дворники как раз в процессе банкротства, да и не много их. Так что толпы не будет.

    OK11:54 04.02.15
    Вооот... А как страдали, как страдали - проклятые гастеры, все сладкие места позанимали, нашим природным не пробиться на сладкую должность дворника!

    sunday6112:05 04.02.15
    сейчас и гастеры стали работать плохо, порой видишь картину, что за гастерами наблюдает "нянька", а как только её нет, то эти гастеры стоят и болтают (солдат спит, служба идёт). Раньше у нас двое молдаван работало, чистили всё в ручную до асфальта, начинали с 4 часов утра, так за ними и следить не надо было, чистили двор так, что женщинам можно и в туфлях ходить. А теперь прогонят трактор вдоль дома, кое-как расчистят подход к подъезду и на этом всё, ... радуйтесь, что хоть так!

    sam12:11 04.02.15
    По-моему, у москвичей с доисторических времён в наличии две проблемы - плохая погода и плохая уборка улиц. При этом лейтмотив в обоих случаях один - раньше было лучше.

    Тамара13:07 04.02.15
    Боже ж ты мой! Как же Москва без таджиков жила?! Все 800 с гаком лет?!! Ума не приложу! И ведь выжила, поди ж ты... Чудны дела твои, Господи!

    sunday6113:30 04.02.15
    Так нам надо выживать или жить? :))
    -> sam
    наверно, да, пока в доисторических временах до прихода кривичей и вятичей здесь жила голядь и мордва, то было лучше и с погодой, и с уборкой! :))

    ДЗ13:40 04.02.15
    Как профессионал (в середине восьмидесятых дворничал на углу Новослободской и Бутырского вала) могу сказать: в нашем поколении действительно чистой Москва была лишь в шестидесятые, когда в основном татары дворничали. Но они обрусели - и чистые времена закончились. Таджики избавили город от мусора (грязь осталась) - но и они на глазах становятся частью русского мира.
    Конечно, выжить можно и с татарами, и с таджиками, и без оных. Но между жить и выживать разница огромная. Жить приятно, продуктивно - но скучновато. Зато выживать страсть как интересно! Жаль, чаще всего бессмысленно.


    OK13:57 04.02.15
    2 ДЗ Пропустила твой пост от 11:53))))
    Нее... Я же почему тут-то вопрос свой задаю, на этом именно сайте и в именно этой ветке?))) потому что тут как раз про это и говорили - вроде как и не вертухаи говорили, и не совсем чтоб колдыри... а если и рантье немножечко, от бывшей тетушкиной площади - так это, скорей всего, не основной источник дохода, а так, приятный бонус. Я вот и интересуюсь - хотелось бы, конечно, толпы-то))))

    Тамара14:10 04.02.15
    Выживать или жить - решает каждый сам за себя, есесно. Читала про мужика, который застрелился, разорившись. Не захотел выживать в нищите, ведь осталось у него всего-навсего 40 миллионов, где уж тут жить "приятно, продуктивно".
    Поэтому и вопрос, выживала или жила Москва без таджиков, бессмысленен. Главное - выжила. Что странно.

    ДЗ14:16 04.02.15
    2 ОК
    Откуда же толпа, если здесь толпы нет? Подмножество больше множества не бывает. За себя скажу: прижмет (тьфу-тьфу трижды) - спокойно пойду мести/разгребать. Здоровье позволяет, а очередной начальный капитал можно и в дворницкой найти

    Тамара14:16 04.02.15
    -OK
    а у нас чисто, хотя дворники явно сменили национальность с азиатской на европейскую. Вероятно, с Белоруси. Там чистота - идеальная, а дворники местные все, белорусы.

    OK14:40 04.02.15
    2 ДЗ
    где - здесь? толпы нет? На Сачке, что ли? Так я же и не призываю всем Сачком в дворники податься (хотя большой катастрофы в этом тоже не вижу, если что). Я просто хочу уточнить - насколько верны по факту оказались оценки, даденные некоторое время (несколько лет) назад. Как практика есть критерий истины.

    2 Тамара
    у нас тоже чисто... Только снежно))))

    VAN03:07 06.02.15
    У нас во дворе по прежнему властвует мафия, а вот проезжая вчера мимо входа в Измайловский парк видел явных аборигенов: Пролетарий (оператор бензинового снегоуборщика, С серьёзным видом точи... э-эээ - ростил окрестные сугробы), Ботаник (с косо сидящими на носу очками усердно орудовал лопатой - пар шёл от товарища!) и два гражданина с не запоминающейся внешностью, но явно отечественного рОзлива. Так что можно сходить в чистый парк - покататься на лодоч.... э-э-эээ - на коньках!
    Так что мафия сильна,тно не всесильна - при известной доле настойчивости можно и здесь добится импортозамещения!

    Koker10:18 06.02.15
    У нас (на Варшавке) то же изменения. Раньше было 20 таджиков на сугроб, теперь 5. И появились дворники славянского лицесложения. Может украинцы или молдаване? Забавно, что уничтожив газоны Ликсутов забыл уничтожить пешеходные дорожки. А их занесло снегом! Что делают коммунальщики? Правильно. Бросают снег на проезжую часть. Первый раз в жизни видел, как при минусовой температуре дорожники засыпают дорогу снегом!

    OK10:19 06.02.15
    О, на каток-то в Измайловском парке мы много лет ходили! Милое дело - по вечерам, по дороге с работы. Главная аллея вся стоит, а ты себе катаешься спокойненько. Часок покатались - а там, глядишь, уже и пробка рассосалась потихонечку. Там хорошо - каток большой, музыка, освещение красивое, ёлка аж чуть не до марта в огоньках. А с прошлого года там хуже стало, ледяное поле меньше и неудобно как-то разделили его, заведение с глинтвейном закрыли... Теперь возле дома катаемся, там и лёд большой, и глинтвейн, и все дела))))

    Ustiv12:02 06.02.15
    У нас вроде дворники те же...

    -> ОК А мы что-то, наоборот, в этом году зачастили в Измайловский парк на каток)))
    А разделили на натуральный и искусственный лед. И на искусственном можно было кататься, когда еще и снега не было.

    Страницы: Начало.. <<|10 11 12 13 14

    Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.