(Результаты голосования)
Сейчас на сайте:
Всего посетителей 1 Из них зарегистрированных - 0
|
|
Главная »» Фотогалерея »»
<< Назад
Мы путешествуем
| Koker | 18:04 27.05.15 | Намедни шляясь по Парижу, заскочил в Лувр глянуть Великое. Был просто поражен, что никакого Великого искусства теперь нет. Есть СЕЛФИ с картинками. Вот вся эта безумная толпа фоткает СЕБЯ на фоне Джоконды. Плюнул и уехал в Москву.
|
| VAN | 19:51 27.05.15 | Мужик слева явно шедевры снимает, а не себя. Я думаю, что еще не все потеряно. ЗЫ: Это видимо, японец. Тогда усе понятно.
|
| VAN | 20:25 27.05.15 | Кстати, персонажи многих шедевров так же увлекались бы селфи к.м.к. ( будь на то техническая возможность). :<)
|
|
| sam | 00:02 28.05.15 | Коль, не поверишь, но в Третьяковке та же фигня...
|
| OK | 00:50 28.05.15 | Удивительно: японцев не видать ни одного! Куда подевались-то?!
|
| Koker | 10:03 28.05.15 | Действительно с японцами во Франции плохо. Думаю, что они (японцы) уже все посмотрели и купили. А вот китайцы!!! Есть в Galeries Lafayette ларек Louis Vuitton (дамы меня поймут), так в него очередь чисто китайская стоит. Человек 50 не меньше. Причем, думаю, что средний чек там за 3000 евро. Правда в Китае этот Луи считается как бы Порше в Москве. Но вот чего они толпятся в Де Бирсе и Тиффани? Там вот такие бранзулетки Ссылка
|
| sunday61 | 10:39 28.05.15 | Селфи - это уже болезнь. Помнится, будучи в Костнице (Кутна Гора) наши соотечественники фоткали себя практически прислонившись к чумным черепам! И вообще, от этого места у меня остались только негативные впечатления и эмоции ...
|
| ДЗ | 12:22 28.05.15 | Бедненькие селфи-туристы! Каким же одиноким и нелюдимым надо быть, что даже на кнопочку нажать некому! Это целая трагедия, когда в Париже(!) вместо спутника – палка. Одинокие всегда были – но они охотно знакомились. Помню, в 1992 впервые попробовал приобщиться к Великому. Сходу не получилось: наверное, я единственный шел к Джоконде с пустыми руками, и заметившие это одиночки - человек 10 – наперебой стали предлагать мне свои фотоаппараты. Не сразу понял, что это не подарки, аж растерялся какой выбрать. Но потом запечатлел всех, с одной новозеландкой даже подружились, через 6 лет она меня в Квинстауне фоткала.
|
| OK | 15:21 28.05.15 | А я как-то, честно говоря, совсем не понимаю этот жанр: "Я и Джоконда", "Я и Нотр-Дам", хоть селфи, хоть не селфи. Какое-то, ей-богу, Киса и Ося здесь были, по-моему.
|
| sam | 16:42 28.05.15 | Ты совершенно верно сформулировала жанр - "Я и Джоконда". Никак не "Джоконда и я". Отсюда и следует...
|
| ДЗ | 16:53 28.05.15 | И как ты предполагаешь сфотографировать себя с Джокондой на переднем плане? Чтоб жанр изменить?
|
| ДЗ | 16:55 28.05.15 | Вот принципиально новая примочка для селфи: Ссылка И всего-то 500 баксов, чуть больше килограмма хамона в Азбуке вкуса. Но это, конечно, азбука оборзела. Эх, где такой вертолетик был лет 10 назад, когда на рафтингах камеры одна за другой тонули?
|
| ДЗ | 16:58 28.05.15 | Есть принципиальная разница. Фото жанра «я на фоне» территорию не метит, это для себя, с собой уносишь. Костыли для памяти и документальные доказательства. А Киса и Ося место столбят, но не факт, что потом о нем вспомнят. Познакомился недавно, и зашел разговор о том, что варвары – те же дети: жестокие, доверчивые и любят блестящее. Интересный разговор, новый знакомый совсем не дурак, несмотря на окиселение серого в-ва. Как пример рассказываю о пакистанцах, а в ответ – говори о том, что сам видел, в Пакистан ты не мог попасть, туда только отморозки едут. Вот ведь: телевизору верит, а живому человеку перед ним – нет. А у меня особенность: когда требуют подтвердить правду, особенно неприятную для собеседника – теряюсь, начинаю мямлить, мне совсем верить перестают. И что делать? А вот те фото в жанре «я на фоне»! А бывает, смотришь на фотографию лет через пять – и сам себе не веришь: неужели меня в эту жопу занесло? Тоже без документального подтверждения никак. Вот чего не понимаю – так это банальных любительских снимков Джоконды и Нотр-Дама. Ну нафига, если профессиональные альбомы есть? Глушь какая-нибудь, которую никто не снимал, ракурс неожиданный, сюжет – это интересно, но Нотр-Дам анфас? А ведь есть в подобных местах точки съемки, куда очередь с камерами стоит.
|
| OK | 17:12 28.05.15 | А вот Нотр-Дам анфас я как раз-то и понимаю очень хорошо, и всегда такое с удовольствием фотографирую - вот именно что как раз себе для памяти: и я там был, мед-пиво пил, по усам текло, но и в рот попало. В отличие от самых профнссиональных-распрофессиональных альбомов. Это моё личное прикосновение к Нотр-Даму (или к мечети в Касимове, или к граффити в московском переулке, etc) и моя (своя) память.
|
| Баранов | 17:12 28.05.15 | > И как ты предполагаешь сфотографировать себя с Джокондой на переднем плане? Чтоб жанр изменить?
Ну, это несложно. Примерно так, только в Лувре:
|
| OK | 17:22 28.05.15 | 2 ДЗ ЗЫ ну и да, в смысле заранее подготовить доказательства "я там был" в целях потенциального установления факта, имеющего юридическое значение - это тоже, наверное, возможный вариант... но не мой))))
|
| sam | 17:49 28.05.15 | Фразы "Я и Джоконда" и "Джоконда и я" ничего не говорят о взаимном расположении объектов в пространстве, зато однозначно говорят об их относительной значимости.
Что касается "зачем банально фотографировать"... А вот скажи, зачем банально любить какую-то обычную женщину, если классики профессионально описали все варианты земной и неземной любви, читай себе и радуйся?
|
| ДЗ | 18:20 28.05.15 | Зачем любить? Почитал – и доволен! Извиняюсь, но между женщиной описанной и женщиной ощупанной, обнюханной, осмотренной и прочувствованной есть некоторая разница. Как правило, банальная – но случается и неописуемое. Точно так же есть разница между просмотром альбома и собственным присутствием. А вот между фотографией любительской и профессиональной ничего, кроме профессионализма нет.
|
| OK | 18:30 28.05.15 | Нет, между этими фотографиями не только профессионализм. А - для меня - мой личный опыт, мои ощущения/воспоминания, с которыми для меня связана встреча с объектом съемки, моё личное восприятие его вживую, а не на чужой, пусть и очень профессионально сделанной, картинке. Мой дождливый Париж, если говорить о Нотр-Дам.
|
| | Страницы: 1 2 3 4 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|