Поиск по сайту:
  

Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна
Форумы

АРТмосфера
Поддержка
Правила
(Результаты голосования)
Логин:

Пароль:

помнить пароль



Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Сейчас на сайте:

Всего посетителей 1
Из них зарегистрированных - 0

     
    Главная »»   Фотогалерея »»   

    << Назад

    Просто лето

    «« предыдущее все фото раздела следующее »»

    "Ах, лето красное, любил бы я тебя..." (зацвёл Лилейник, а с ним и Ирис) Зацвёл Лилейник, а с ним и Ирис!

    "Ах, лето красное, любил бы я тебя..." (зацвёл Лилейник, а с ним и Ирис)

    Разместил sunday61
    OK12:29 07.06.13
    Не знаю... я с интересом прочла. Много чего неожиданного (для меня, во всяк случае). Вот хоть Пьета.
    И сноски тоже обязательно читать.

    PS хотя, конечно, искусствоведы такие искусствоведы. Чего только не напишут. Вон - Ссылка - вообще к жанру относят.

    Баранов13:26 07.06.13
    "Новоселье" в Третьяковке я видел, но оно необязательно там висит. Они там частые ротации делают не самых хитовых полотен, что делает посещение галереи на Крымском непредсказуемым, но и заманчивым даже для завсегдатаев.
    Ну а текст да, очень гуманитарный. ))) В смысле, на этом же материале можно написать прямо противоположный. И даже со ссылками на супер-пупер авторитеты.
    Скажем, у Константина Сомова в дневниках есть запись про "На линии огня" (1916).
    "...говорил с ним часа полтора, высказал ему свое откровенное мнение, беспощадную правду. ... сказали мне, что он был сильно потрясен моими словами, не спал ночь, сказал "теперь мне уж лучше застрелиться или повеситься" ..."

    Короче, "эт и я так могу. А "Мурку""?

    Не знаю, каким должно быть искусствоведение. Наверное, просто хорошей литературой.

    аноним13:43 07.06.13
    Кто из физиков объяснил поведение перевёрнутого и возвращённого в исходное состояние графика)))?

    "Что такое танец? Танец представляет собой род телодвижения. Всякое движение тел есть явление механическое. Следовательно, и танец — механическое явление. Поэтому танцы должны изучаться механикой как составной частью теоретической физики, пытающейся, как известно, почти все явления свести к движению.
    Квантовой теории танца удалось установить чрезвычайно общий и важный принцип запрета, относящийся к произвольным системам танцующих. Принцип заключается в следующем: по одной и той же квантованной орбите могут двигаться одновременно лишь два танцора и притом лишь с противоположно ориентированными спинами.
    Поскольку танец не является лишь телодвижением, но связан и с движением душевным, он не может быть описан чисто механической теорией или с помощью какого бы то ни было компромисса между механикой и эмоциодинамикой. Описание и объяснение танца возможно лишь на основе теории, объединяющей противоположность между механическим движением, с одной стороны, и движением душевным — с другой. Поскольку душевные движения, связанные с танцем, представляют собой вид волнения (а именно волнения чувств), то новая теория танцев получила название волновой механики."
    Ссылка
    )))

    OK14:02 07.06.13
    2 Баранов ну дык... оно, мож, и неплохо, "гуманитарность"-то. Больше мнений - лучше же, интересней. Нам же не урок отвечать, а людей послушать: кто чего думает? а я чего думаю? а этот убедительно говорит? а тому мне почему не верится? для себя понять, т.е.
    В этом смысле даже и ангажированность не очень мешает, буде такая и проявится. Просто еще один дополнительный фактор для анализа.

    Баранов14:04 07.06.13
    Есть такая байка. Ну и известные вопросы: "Как будет изменяться температура в изолированной комнате, если в ней открыть холодильник?" или "Если обезьяна начнет подниматься по канату, на другом конце которого закреплен уравновешивающий груз, то в каком направлении будет двигаться груз?" всегда вызывают бурю эмоций у отвечающих. Но они допускают натурный эксперимент и однозначный ответ.

    аноним14:13 07.06.13
    По восприятию живописи тоже можно провести натурный эксперимент))). Хоть гуманитарный (опрашивать о чувствах-эмоциях), хоть естественно-научный (замерять ЧСС, согласованность аккомодации и конвергенции глаз и т.д.)))))

    Баранов14:32 07.06.13
    2 ОК Ну да, плюрализм мнений, то-сё... Но странно на этом материале делать статью, да ещё с многозначительными выводами. Это такая подгонка исходных данных под придуманный автором ответ.
    Если автор искусствоведческого исследования не какой-нибудь интересный человек, чьё мнение значимо для тех, кому он интересен :)), то разумным кажется опора не на его личные впечатления и трактовки, а на свидетельства самого художника. Которые, конечно, могут дойти до нас в пересказах, требующих верификации.
    Короче, позитивизьму не хватает искусствоведению. )))

    OK15:32 07.06.13
    Ну не знаю... статью делать, по-моему, никогда не странно, было бы у автора желание (а у публикатора - заказ). А материал - нуууу... библиография, кмк, во всякслучае, довольно-таки обширная; что само по себе вроде как вызывает определенное доверие))) хотя вот мне-то этот автор вообще неизвестен, от слова "совсем")))) а сайт, где статья размещена... ээээ... как бы это сказать... ну, в общем, не то чтобы тот самый ресурс, который для меня является определяющим в формировании личных представлений))))

    вооот... а свидетельства самого художника, как мне кажется, наиболее полно содержатся "нигде кроме" как в его картинах. "Что касается остальных автобиографических сведений, они в моих стихах." "Между прочим, ко всем относится" - из тех, которые творят, я имею в виду.


    sunday6122:37 09.06.13
    "Ветка белого жасмина забралась в моё окно..."
    Ссылка
    Во всю цветёт ирис, распускаются пионы, скоро зацветут хосты. Как-то быстро началось лето!
    Ссылка
    Ссылка
    "Ветка белая, спасибо за минуты передышки."

    Страницы: 1 2

    Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.