 |
аноним | 17:42 26.01.12 | Что значит "в теме"? Вроде как, историки находят у него массу неточностей и фактических ошибок.
|

|
VAN | 17:52 26.01.12 | Хорошо, хорошо - ДЛБ величайший писатель всех времен и народов. Ещё и во всех штабах заседает. Народный трибун и сочинитель сатирических виршей. Его кругом так много, что не знаешь куда спрятаться... .. ..... .... ... ... ..... .... .... ...... ..... ооООоо .... .... ..... .... .... . . . ... ... . Закопался потихоньку в песочек... :)
|

|
аноним | 17:56 26.01.12 | Да я вовсе не призываю тебя его любить и не провозглашаю величайшим писателем))). Не надо крайностей)))). PS Подумала - а стоит ли читать Сачок, когда здесь попадается столько орфографических ошибок (не говоря уж о синтаксических и стилистических))))? Да и сама нет-нет, а и допустишь ошибку))). Известно ведь, что на "5" русский язык знает лишь Господь Бог))))).
|

|
VAN | 18:07 26.01.12 | Я не сравниваю Сачок и Льва нашего Николаевича, Но, как то так и другого, читал, и читать буду. Невзирая на имеющиеся ошибки, опечатки и другие нехорошести вредоносной грамматики и аморальной истории.
|

|
sam | 18:23 26.01.12 | Господь Бог язык знает, очевидно - раз слышит обращенные к нему молитвы. Но вот не уверен, что умеет писать, и, что самое главное, что он следит за всеми новациям в области грамматики от г-д Фурсенко и Ко. Никто ведь не видел ничего, написанного Богом, если я не ошибаюсь.
|

|
аноним | 18:32 26.01.12 | Всегда подозревала, что дело не в ошибках, а в отношении к авторам)).
|

|
VAN | 18:37 26.01.12 | 2 ovt Тут диалектика - в том числе и из ошибок автора складывается отношение к нему, которое, в свою очередь, влияет на отношение к следующим его ошибкам... И количество таки (иногда) переходит в другое качество... :)
|

|
Чукигекъ | 18:39 26.01.12 | а по-моему Быков - просто говно
|

|
аноним | 18:46 26.01.12 | Ну, я, конечно, никогда и не рассчитывала найти сторонников по отношению к творчеству Быкова среди мужской части Сачка)).
"из ошибок автора складывается отношение к нему, которое, в свою очередь, влияет на отношение к следующим его ошибкам" Для меня, к примеру, модное сейчас словечко "кагбэ" - как звук железа по стеклу. Но почему-то это не является определяющим фактором для моего отношения к употребляющим его людям. Существует ещё много факторов, гораздо более важных.
|

|
VAN | 18:52 26.01.12 | 2 ovt Здесь опять диалектика... :) Если только "кагбэ" - это можно вытерпеть, не спорю... А если "Кагбэ внатуре нутэпонял!" - дальше не читаю (как правило ).
|

|
Чукигекъ | 18:52 26.01.12 | Дело вовсе не в эбоните, как ты совершенно верно заметила.
|

|
аноним | 18:55 26.01.12 | Граждане, ну покажите хоть одну мою строчку, где я бы призывала всех и каждого читать ДЛБ, да и кого-либо другого))? Я и список признанных классиков просила не считать рекомендацией для обязательного прочтения)). В чём проблема - не нравится, так и не читайте)))!
|

|
ока | 20:39 26.01.12 | ->sam По непроверенным данным Моисей таки видел и другим показывал.
|

|
sam | 20:45 26.01.12 | Не уверен, что было оно по-русски...
|

|
Баранов | 21:05 26.01.12 | мене текел упарсин... )))
|

|
ока | 21:25 26.01.12 | Странно было бы писать евреям по-русски
|

|
sam | 23:30 26.01.12 | Цитата, на которую я сомневался: ;)
"Известно ведь, что на "5" русский язык знает лишь Господь Бог)))))"
|

|
ока | 00:26 27.01.12 | "Господь по-русски в совершенстве мог изъясняться и писал...")))
|

|
sam | 00:45 27.01.12 | а в конце письма ставил - Вале (в собственные руки)
|

|
Тамара | 00:47 27.01.12 | мы делили апельсин - мене, текел, упарсин
|

|
| Страницы: 1 2 3 |