(Результаты голосования)
Сейчас на сайте:
Всего посетителей 0
Из них зарегистрированных - 0
|
|
Главная »» Фотогалерея »»
<< Назад
Паноптикум
 | | аноним | 10:40 27.01.12 | А почему бы, собственно, ему и не быть способным в совершенстве изъясняться и писать по-русски))? Или право на подобные ссылки только у преподавателей всех остальных дисциплин))?
"На "5" знает Бог, на "4" я, ну а вы ..." )))
|
| | Т,Е, | 10:50 27.01.12 | А кто на фото прекрасная Сюзи Кваттро? Как то в лицо я мало кого знаю...))
|
|
| | VAN | 11:11 27.01.12 | Вот они деруться за того что справа -
|
|
| | VAN | 11:23 27.01.12 | Боятся есть чего - "Роман Татьяны Толстой - это удар копытом". (с)критик Парамонов. :)
|
| | аноним | 11:31 27.01.12 | Не принимается)). Уже две ошибки - достоверность информации под вопросом)).
|
| | VAN | 11:46 27.01.12 | Да нет - "удар копытом" в положительном смысле этого слова! В смысле "Ну мощно задвинула"!
В смысле - "Я и раньше Толстую любил, но уж теперь-то вдвое больше любить буду!" (с)критик Б.Парамонов.
|
| | аноним | 11:56 27.01.12 | За что и поплатился:
"Я и раньше Толстую любил, но уж теперь-то вдвое больше любить буду!" - пишет идеолог американского гомосексуализма.
Затем, явно завидуя творческому методу, изобретенному критиком В.Курицыным, Парамонов сравнивает "КЫСЬ" с Набоковым и (чтобы мы не заметили плагиата) с Солженицыным. Потом, застеснявшись Солженицына, пишет, что "КЫСЬ" - это постмодернизм. Потом, застеснявшись постмодернизма, пишет, что "КЫСЬ" - это Достоевский. Потом, мучительно, до колик застеснявшись Достоевского (жизнь местечковых культурологов явно не сахар), переводит стрелки на Путина, Пиво и Падение коммунизма. Тем самым тыря творческий метод у другого известного критика на букву "ку".
Заканчивается нешуточное действо эффектной фразой: "Роман Татьяны Толстой - это удар копытом"."
http://old.russ.ru/krug/period/20001019-pr.html#kys
|
| | VAN | 12:05 27.01.12 | На самом то деле "удар крылом", но "удар копытом" - эффектнее... :).
|
| | Чукигекъ | 12:28 27.01.12 | VAN 11:11 27.01.12
"Вот они деруться за того что справа"
Тот что справа, между прочим, дрался с Неким за место на потёртом ковре. И победил, что характерно, выкинув Некоего прочь
|
| | Т,Е, | 23:08 27.01.12 | Ага! В паре с Быковым ТолстАя что ль?
"Разговор о Боге либо так бесконечно сложен, что начинать его страшно, либо, напротив, очень прост: если ты хочешь, чтобы Бог был — он есть. Если не хочешь — нет. Он есть все, включая нас, а для нас он, в первую очередь, и есть мы сами. Бог не навязывается нам, — это его искаженный, ложный образ навязывают нам другие люди, — он просто тихо, как вода, стоит в нас. Ища его, мы ищем себя, отрицая его, мы отрицаем себя, глумясь над ним, мы глумимся над собой, — выбор за нами."
Вот с этим бы я согласилась.))
|
| | А-й | 19:53 28.01.12 | ну да, чего ж не согласиться когда тебя так расхваливают - в тебе бог, ты божественна. наверное в это верить приятнее чем попытаться осмыслить -а есть ли дело Богу до жалкой мошки живущей даже не миг, а миг мигов мигов.. вечности.
|
| | аноним | 20:33 28.01.12 | Не сказала бы, что это так уж приятно:
"...он отрекся от жизни, какую вел до того, от семьи, от любви, от понимания близких, от основ мира, окружавшего его, от искусства. Некая открывшаяся ему «истина» увела его в пустоту, в ноль, в саморазрушение. Занятый «духовными поисками», к концу жизни он не нашел ничего, кроме горстки банальностей — вариант раннего христианства, не более того. Последователи его тоже ушли от мира и тоже никуда не пришли."
|
| | ока | 23:35 28.01.12 | К вопросу, на каком языке Бог начертал скрижали Моисея:
"Записи на горе Синай не могли быть сделаны ни медленной клинописью Месопотамии, которая обычно выдавливалась заострённой палочкой на влажной глине, ни монументальными египетскими иероглифами, больше похожими на картинки. Объем текста, скорость письма, по-буквенная точность требовали алфавитного шрифта!"
http://readr.ru/zahariya-sitchin-kosmicheskiy-kod.html?page=31#
Сильно много букв, но небезынтересно, кмк.
|
| | Есть мнение ... | 00:52 29.01.12 | Что прародителем всех языков была Истинная речь, слова которой и являлись делом, а не никчёмным пустозвонством, как в настоящее время. В этом языке было более 100 букв, и ещё больше звуков. Остатки древнего знания ещё как-то сохранялись египетскими жрецами. К примеру они могли вызывать смерть у людей, всего лишь произнеся одно слово. Но всё это было очень давно и неправда. И наверняка Моисей уже не владел чем-либо подобным. Да и был ли мальчик? В смысле скрижали?
|
| | ПИФ | 01:45 02.02.12 | А по-моему Фредди тут конкретно просит у Сузи коньячку, а та в принципе не против..
|
| | Страницы: 1 2 3 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|
