Страницы: 1 2 3 |
Досуг в столице
ночной дозор-2()
.. и поделилась Москва надвое. И остался на Севере свет, и погрузился Юг во тьму. И когда на Севере люди ездили в метро, воспитывали детей и смотрели телевизор, на Юге грели воду на кострах, ходили пешком на большие расстояния и охотились на электриков.
закончились съемки фильма "ночной дозор-2". Съемочная группа первого канала приносит извинения москвичам за доставленное вчера неудобство и выражает благодарность всем участникам массовых сцен...
 | | наталья | 13:00 28.06.05 | Друзья, добрый день! Теперь, когда бурное обсуждение НЫКов подошло к концу, и сама тема плагиата в принципе не пошла в народное обсуждение, разрешите предложить такую темку: Как вывести на чистую воду СУДЬЮ, (который ВЗЯЛ денюшку у одной из сторон судебного спора) , и поэтому другой стороне невозможно защититься. Это прикольно. Судя по тому, что никто не знает когда на голову может упасть кирпич, в данном варианте например оказаться втянутым в судебные разборки, то считаю эту ТЕМУ просто интересной и полезной для обсуждения.
|
| | аноним | 18:14 28.06.05 | Спешу напомнить многоуважаемой Наталье, что на суде судья никого не защищает, ни за денюжки, ни без оных. Защищает адвокат. А неправовое (признанное таковым одной из сторон) решение судьи может быть обжаловано в течение определ`нного времени (10 дней) в кассационной инстанции соответствующего уровня. Обжалованию не подлежат решения Верховного и Конституционного Судов. Во всех остальных случаях именно многоуровневая судебная волокита и есть тот механизм, который ещё как-то позволяет очищать мутную воду для ловящих в ней рыбок судей.
|
| | Наталья->18:14 | 10:32 29.06.05 | Ну теорию я не хуже Вас знаю, могу с любым спорить до хрипоты по любому закону и т.п. Не в законе дело, его можно "трактовать".Вам знакомо выражение -"... в соответствии с законом и по ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ СУДЬИ"?Как вы считаете, может стать этим ВНУТРЕННИМ убеждением некая сумма от одной из сторон? А прикол в самой нашей ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!!!! Ни капли сама не прибавлю к этой самой действительности, а просто "ем, что дают". А "дают" поесть именно такую ситуацию, где только слепо-глухо-немой может быть БЕСПРИСТРАСТНЫМ СУДЬЕЙ, а тот что имеет хоть одно из вышеперечисл-х органов чуств - не будет по определению ТАКОВЫМ!!.
|
| | Наталья опять для 18:14 | 13:13 29.06.05 | Вот возьмем для примера и сравним две науки. Математику и юристпруденцию. Отличие между ними в том, что в математике теория и практика - ЕДИНЫ. Неважно, Кто будет проверять сколько будет 2+2=4. Ну а вот в Юр-ции , даже наличие Закона по какому-то вопросу не становится единственным вариантом "решения" этого вопроса. Начинается " накладка" на закон страшного кол-ва непредсказуемых "наслоений". А верить в "БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ" суда, простите , сегодня просто смешно.
|
| | Кучерявый монстр-Наталья | 14:30 29.06.05 | Потому и пошел в технику, что не люблю юристов )) И таких тут как не слышу полно. Мне больше импонирует Ваш намек про кирпич, хотите сделаю кирпич управляемым? Могу проводом, радио, оптикой, звуком, вибрацией... Радиус разлета отдельных кирпичей в кассете 5 м хватит? :)) У нас тут и автоматчиков взвод, даже неподсудные приматы имеются ежель что ))) А что говорит Ваш "наш брат"? )
|
| | Наталья->Кучер. Мон-ру | 15:06 29.06.05 | Я тоже не ЮРЫСТ, а по диплому ин.-электрик. Но при помощи науки о кирпичах переквалифицировалась , т.е получила доп. образование, "не отходя от кассы" ,в гражданском судопроизводстве исключительно поневоле. Кстати наш МЭИ дал обалденную школу даже для таких поворотов судьбы. Как приятно слышать от дипломированного юриста фразу в свой (мой) адрес:" О чем с вами говорить? Вы не юрист!!!" А сам (юрист) уже 2 (два) года не могет выиграть свой иск к моей подруге на оч.круглую сумму с 5 нулями в баксах, именно потому, что какой-то не юрыстке пришлось разобраться во всех тонкостях энтой юр. науки. На самом деле силы и не равны - таки не забудем про Судью, которого "зарядили". Этот орешек и ставиться задача понадкусывать. Верю только в коллективный разум. Против него еще лома не придумали. Я даже готова признать, что обольщаюсь страшно на свой адрес, но докопаться до "истины" обязана при любой погоде. Вот. Это и есть закваска МЭИ.
|
| | 5Э63 >-> Наталье | 17:57 29.06.05 | Вот в Японии, в отдичие от пресловутых северных штатов, говорят, очень мало юристов на душу населения, и судиться там - вообще невыгодное гиблое дело - как то по-другому выходят из ситуации. А в наших родных пенатах в вышеприведенном случае из уравнения надо исключать либо итца, либо судью. Вопрос, конечнааа, как? Вопрос интересный, особо если принять во внимание только легинтимные способы воздействия на грешные натуры. Давайте устроим мозговый штурм.
|
| | Ptic->Наталье | 10:27 30.06.05 | Наталья, а могут ли тебе оказать помощь сотрудники контрольно-счетной палаты?
|
| | Наталья- всем | 11:01 30.06.05 | На сегодняшний день имеем отказ 1)прокуратуры- им неинтересно копаться с заявлением о мошенничестве и подделке расписки от имени погибшего мужа моей подруги. Повод отказа - НЕ ВИДЯТ оснований....( значит ослепли . Шутка.) 2) Мосгорсуд - это не просто шайка безграмотных недоюристов, а организация по защите ЛЮБОГО принятого решения суда первой инстанции. Там НИКТО не проверяет факты, а смотрят орфографию текста решения, и добавляют от себя для убедительности какую-нть (х)фигню. Честь федерального судьи должна остаться непокобелимой несмотря ни на что. Это -СИСТЕМА нашего гражданского "право"судия. Я знаю точно, что в таких темных делишках страшнее всего огласка происходящего, так как о законе просто можно уже забыть, я готова искать журналистов, которые занимаются этой тематикой, т.к. просто поневоле уже имею готовую тему для журналистского расследования. Что останавливает - это то, что до конца в эту затею сама не поверила, боюсь потерять время, т.к. очередной суд не за горами.
3) Верховный суд пока еще не назначил судью по нашей жалобе на решение - безумная очередь из таких же как мы с подругой.
4) На испуг судья поддался, когда мы ему объявили о подаче заявления на возбуждение уголовного дела, но боялся только до того дня, пока не узнал ,что нам отказали.
5) Интересно, а сколько он все-таки взял с тех, кто грабит мою подругу с его помощью? Или оплата по окончании? Хотя вряд ли. Получить деньги с должника даже с помощью приставов не легко, т.к. они тоже люди со слабостями как у всех. Вот коротенько так, а полный объем сравним уже с романом.
|
| | наталья-PTIC | 12:24 01.07.05 | Cпасибо за ответ. Я не уверена, но подозреваю , что в гражданском судопр-ве в споре между частными лицами, скорее всего, контрольно-счетная палата не может помочь(официально). Может я неправильно поняла ваш вопрос?
Может у нас судья такой "чуднОй", но в нашем процессе его совсем не интересует насколько законны требования истца. Он (судья),кстати , наш ровесник по возрасту. Мы уже смеемся, что он типа женоненависник, импотент, член "Общества защиты прав любовниц и гражданских жен" и т.п. Посмеемся на эту тему,(вроде легчает на душе)и опять появляются силёнки и идеи. Если можно, то поясните свою идею с к.-с. п. ,мой адр.: efremova24@mail.ru
|
| | Страницы: 1 2 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|
