Поиск по сайту:
  

Главная
Мы здесь были
Всегда рядом
Фотогалерея
Мимолетности
Страна советов
Детский мир
СТЭМ и песни
Обитель творчества
Трапезная
Трибуна
Форумы

АРТмосфера
Поддержка
Правила
(Результаты голосования)
Логин:

Пароль:

помнить пароль



Зарегистрироваться
Забыли пароль?

Сейчас на сайте:

Всего посетителей 1
Из них зарегистрированных - 0

     
    Главная »»   Мимолетности »»   

    << Назад

    Реши задачку (137) Жизнь и отношение к жизни (62)
    Свободная тема (120) Досуг в столице (22)
    Студенческие случаи (25) Встречи после окончания института (45)
    Руси веселие пити, - так тому и быти (14)Была ВОЙНА (1)
    А не спеть ли мне песню О ЛЮБВИ (15)

    Транзитивность(ДЗ)
    Виртуальная мистика(SM)
    Крымтырнет vs застольная беседа(ДЗ)
    А что вы читаете?(OK)
    Плагиат - дело тонкое(adn)
    Феминизм, etc(ДЗ)
    Сказка для малышки.(Т,Е,)
    Монблан в 70 лет(sdv)
    "Дневник" Юрий Нагибин(OK)
    Catch 22(adn)
    Страницы: < 1 2 3 4 5 > >>

    Жизнь и отношение к жизни

    "Дневник" Юрий Нагибин

    (OK)

    Цитата:

    "Сегодня ездили на Троицкую фабрику за квасным экстрактом. давненько я там не бывал,- впечатление сильное. То ли, отрываясь от действительности, невольно поддаешься газетному дурману, хотя я и не читаю газет, но дурман этот разлит в воздухе, то ли жизни души сопутствует представление о некотором внешнем прогрессе, но я никак не ожидал увидеть такой тмутаракани. Что за люди! Что за лица! Что за быт! Все пьяны, хотя день лишь предпраздничный: и старики, и женщины, и дети – тот контингент населения, который больше всего страдает от бомб и напалма. Жалкая лавчонка – центр, вокруг которого вращается весь местный сброд. Народный мститель – полупьяный глухонемой пенсионер все время гонял меня с места на место. Машина никому не мешала, иначе б и без него хватило доброхотов, но куда бы я ни встал, он тут же подходил, тыкал пальцем в крыло, затем делал запрещающий знак ладонью и принимался махать на меня руками, как на курицу, только «Кыш, кыш!» не хватало. Я отъезжал, глухонемой, исполненный достоинства, ковылял дальше, озирая окрестность хозяйским оком, делал круг и вновь гнал меня прочь. Я сладко думал о том, как хорошо было бы двинуть его буфером и сломать ему ногу. А потом мне вспало на ум другое: а ведь кругом довольные люди. Они не обременены работой, у них два выходных в неделю, куча всяких праздников, не считая отпуска и бюллетеней, водки всегда навалом, хлеба и картошки хватает; они могут унизить владельца машины и обхамить любого белого, забредшего в их резервацию. Они ходят выбирать, могут послать жалобу в газету и донос куда следует – прав хоть отбавляй. Они счастливы. Им совершенно не нужны ни Мандельштам, ни Марина Цветаева. Всё, на самом деле, творится по их воле. Как ни странно, эта мысль меня успокоила. Ужасен произвол, а тут всё происходит по воле большинства, причем большинства подавляющего, так что виновных нет…"

    Написано в мае 1969 года.

    VAN16:00 01.10.12
    По целям "социального исследования", наверное...

    OK16:11 01.10.12
    Интересно-интересно!))))
    а какие цели? у тех - и у других?

    VAN16:17 01.10.12
    У провокаторов цели провокативные! А у социальных исследовадетелей - исследовательские! Ежу понятно!

    OK16:21 01.10.12
    ))))понял, не дурак... больше вопросов не имею...))))

    "И сейчас же задал новый вопрос:"))))))

    VAN16:29 01.10.12
    Тяжело иногда отличить одни от других, согласен! ^)

    OK16:39 01.10.12
    отож... так что "тащились мимо, ворча" - может, как раз и есть самая правильная реакция, когда нет однозначного понимания, как отличить одних от других...

    VAN17:06 01.10.12
    Можно, например, набить морду "экспериментаторам" - в порядке эксперимента...
    ЗЫ: Если начнут кричать, что, мол, мы "экспериментаторы" - ну, что сделать, эксперимент дело рискованное... :))

    OK17:16 01.10.12
    Морду-то набить, кажется, всегда можно. Да и известное дело - Эксперимент есть Эксперимент.
    Но согласись: одно дело - в обиде на экспериментаторов просто набить им морду (обязательно не забывая, что в случае чего экспериментаторы-то ведь и сдачи могут дать - прекратят эксперимент, да вместо "двое на одного" возьмут да и наваляют все втроем гражданину агрессивно обиженному), и совсем другое - в обидках наехать на них бульдозером. Тут кричи не кричи - как раз и получается, что волкодав прав, а людоед - нет. Людоед в форме бульдозера.

    ЗЫ Так что "тащились мимо, ворча" - так или иначе, более адекватная позиция; кмк.

    VAN17:28 01.10.12
    Если "тащиться мимо "- немедленно обвинят в отсутствии "гражданского самосознания" . :)

    OK17:38 01.10.12
    Почему? мы же (я так понимаю, во всяком случае) говорим только и исключительно о тех ситуациях, когда "Тяжело [...] отличить [одни от других] провокаторов от "социальных экспериментаторов". А произвольно расширяя допущения, ты, сознательно или нет, вносишь искажения. Зачем?

    VAN17:57 01.10.12
    В принципе, не исключено, что "не поверили". Хотя, если бы я был в такой ситуации ("не поверил") - просто прошел бы мимо. Не ворча: "Хулиганья развелось".
    ЗЫ: Куда нам до Урбанского... :)

    аноним10:42 02.10.12
    "Упоение собственной бытовой дикостью становится какой-то особой субкультурой части россиян"

    Читать полностью: Ссылка

    Да почему же "становится"? Всегда было, просто проявлялось по-разному, в зависимости от эпохи.

    Страницы: Начало.. <<|11 12 13 14 15

    Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.