Страницы: << < 10 11 12 |
Свободная тема
Ностальгия по настоящему или... Антон Иванович сердится)))(irinap)
Ностальгия по настоящему или… Антон Иванович сердится.)))
Страшное это делание – ничегонеделание. Особенно для человека, который все время бежит без остановки. Останавливаешься и понимаешь, что лучше было бы бежать дальше ))) . Вприпрыжку. Без паузы.
В общем, случилось у меня трехдневное ничегонеделание. Это бывает так редко, и поэтому было так непривычно, и так странно…
И включила я телевизор. Надолго )))
День первый.
«Я шагаю по Москве» -Вечер памяти Б.Окуджавы- «Бег»
Забавно было получать смс-ки от людей, которые тоже в это время включили телевизор и решили поделиться. Что-то навсегда ушло из авторской песни. В нее пришли менеджеры. Она стала бизнесом. Иногда было просто невозможно слушать: звучало пошло и фальшиво, и это – такие родные песни Окуджавы.. Спетые по-новому, они потеряли свою искренность и душевность… Пожалуй, самыми приятными в этой передаче были моменты, когда камера переключалась на зрителей.
День второй:
«Кортик», «Бронзовая птица» - именины сердца…Странно даже представить, что этот же человек написал «Дети Арбата» (но никому не показывал). Нет, фильмы очень понравились, без шуток. )))
Ночью я записала концерт И.Крутого и Д.Хворостовского Было просто интересно. Днем включила запись. Начало даже смотрела – картинки красивые, два видных мужчины, музыка уху приятная. Дежа вю. Так называлась программа. На третьей песенке мне показалось, что мелодия одна и та же. Дальше я стала прокручивать от одной мелодии к другой – все в одной тональности, похожие, зато поют на итальянском языке, о чем-то хорошем, вокал - прекрасный. Well done. Хорошей прожарки. Но не греет. Старались же люди, музыку сочиняли, разучивали, народу много собрали – хор мальчиков, тетенек всяких с дяденьками. Все с нотами стоят, поют… Это называется ПРОЕКТ. Он не имеет никакого отношения к настоящей музыке. Зато стоит больших денег.
Затем – концерт в Альберт-холле. Джошуа Белл, Анна Нетребко. Классика в массы. Массы поют хором, скандируют и приобщаются к серьезной музыке. Или музыка приобщается к ним. Нетребко зажигательна. Джошуа Белл безукоризнен.
Погрустила…. Телевизор выключила…
Поставила диск, который давно хотела посмотреть – «Травиату» с Нетребко и Виланзоном в Венской опере. Безусловно, постановка интересная и сюжет очень подходящий для оперной дивы, которая так естественна и раскованна. В общем, никаких нарушений сюжета. Одно только смущает: если бы я когда-то много лет назад первой увидела такую интерпретацию, вряд ли я бы еще раз когда-нибудь пошла на эту оперу. И в оперу вообще.
Вечер третий.
Телевизор включать не стала. Поставила диск с фильмом Веры Глаголевой «Одна война».
Сначала сидела за компьютером – гостиницы посмотрела, билеты разные, и в какой-то момент обнаружила себя сидящей на диване. По лицу текли слезы. Я давно не плакала, смотря кино.
Такой фильм могла снять только женщина. Наверно, он несовершенный. Я ничего не понимаю в кинематографе, но мне показалась потрясающей работа оператора, пожалуй, именно она и заставила меня плакать. В последнее время много посмотрела фильмов о войне, в основном, не наших…. Все пыталась что-то понять, посмотреть чьими-то глазами. Чужими. Чужестранными. Ни один не оставил в душе следа. А этот фильм второй день не выходит из головы.
Может, это и есть настоящее – его так немного сейчас в нашем искусстве.
Если кто-нибудь смотрел, поделитесь, пожалуйста… Наверно, я совсем ничего не понимаю в этой жизни.
Сегодня все бегом опять. Телевизор выключен. Все в порядке.
 | | Баранов | 04:00 09.11.13 | 2 ОК
Оль, самая красивая ария из ЛН, да и вообще у Доницетти, да и вообще в мировой опере - здесь, с 1:35. Ну, в кратком изложении.
Ссылка
(Прошу прощения у знатоков и ценителей.) :)
|
| | Баранов | 05:29 09.11.13 | 2 irinap
Нет, мурашит меня точно не от ЧГК. Не очень понимаю от чего, я ведь и фильм Кубрика увидел существенно позже, тот, который сделал её всемирным поп-хитом, хотя кто только эти звуки не эксплуатировал.
Ссылка
Впрочем, и "Полет валькирий" мы все услышали не в сцене вертолётной атаки из "Apocalypse now", а в "Рабочем полдне", за что ему пламенное мерси.
Вообще кино много делает для пропаганды классической музыки. Хотя иногда странным образом. В "Механическом апельсине" постоянно звучит Бетховен, видимо иллюстрируя мысль, что конченым уродам не чуждо прекрасное. Что после событий 20-го века уже и не парадоксально даже, так, общее место.
Английский фильм "Короткая встреча" 1945 года я посмотрел только потому, что один русскоязычный нейтив на форуме Лингво сказал, что там три героя - он, она и 2-й концерт Рахманинова. )))
Кстати, давно мучаюсь вопросом. Кто исполняет известную песню в фильме "Идиот", в сцене, когда Мышкин и Рогожин смотрят на портрет Настасьи Ф.? Я бы поставил на Козловского, но слышал её в его исполнении только под аккомпанемент гитары, без хора. Да Лемешев и поёт её сильно по-другому, не желая ни нотой совпадать с сами знаете кем. )))
Ссылка
Неужто был ещё и третий?
|
| | OK | 13:56 09.11.13 | Ага, пасиб))))) не, ну я Вики-то прочла)))) и даже все пять или шесть, что ли, вариантов исполнения, что она предлагает, прослушала)))) так что краткое изложение пришлось не на совсем чтоб уж пустую почву))) по крайней мере, я ее, арию-то, опознала хотя бы))))
Ах, хорош был Никита Сергеич по молодости, как хорош! и где что делось?... кусочек-то этот - прямо вот про то самое, ну как влитой пришелся. Послание от себя-чуть за тридцать себе-под семьдесят.
|
| | ока | 14:26 09.11.13 | Не, на Козловского не похоже, м.б. Николай Гедда
Ссылка
|
| | Баранов | 15:01 09.11.13 | 2 ока
Точно он, спасибо, Оль. Была у меня мысль про эмигрантов, учитывая год выхода фильма. Но, к стыду своему, не подозревал, что Гедда - эмигрант, по сути. Думал - швед и швед, судя по фамилии. )))
|
| | Баранов | 15:07 09.11.13 | 2 ОК
Да, Сергеич был велик реально. Всё до "Угры" включительно - классика для меня, могу смотреть с любого фрагмента до конца. Но чё-то всё завяло. В бесплодье умственного тупика, понимаешь...
|
| | Баранов | 15:19 09.11.13 | 2 ока
кстати, а вот лемешевский вариант "Колокольчика" - это что вообще? Это допустимая вариация на тему Гурилёва, или кто-то другой написал? Вот здесь, если послушать:
Ссылка
всё поют примерно как Плевицкая, а Лемешев (но и Хворостовский, и кое-кто ещё) - по-другому. Но текст практически один и тот же.
|
| | sam | 15:24 09.11.13 | Саш, а вот такие фильмы, о которых я, например, вспомнил только благодаря Вики, как "автостоп" или "очи черные"? Они до Урги. Но почему-то не запомнились.
PS лично мне и Урга уже как-то не очень, хотя я её с тех пор и не смотрел... то есть, по хронологии получается, что "мой" великий НС кончился на "Родне" (81)
|
| | Баранов | 15:41 09.11.13 | Да, ОЧ тоже мне не очень, несмотря на Марчеллу. :) Автостоп я, признаться, не считал фильмом, это ж рекламная нарезка. Хотя если он позиционирует его как фильм, тогда поправлюсь: до Родни включительно + таки Урга. А после Цирюльника я просто не видел ни одного фильма. Что, конечно, не очень правильно, но не хочу озлобляться.
Всё равно Неоконченная пьеса - в числе лучших кмк фильмов мирового кино. Возможно, лучший советский. Т.е. для бессмертия он уже всё снял, что нужно. Русский Элиа Казан.
|
| | OK | 15:53 09.11.13 | Вот между прочим. Как раз про то, кмк. Совсем недавно - рассуждение Акунина попалось, на ту же тему. Не то, чтоб я всегда и во всем была бы согласна с Акуниным, да и вообще была б его горячей поклонницей - но тут любопытно, по-моему:
Ссылка
|
| | Баранов | 16:30 09.11.13 | Ну да, примерно так, Оль. С единственной поправкой на то, что искусство - "продукт при полном непротивлении сторон", в смысле у творца что-то может происходить с гормонами, а у потребителя - с рецепторами. Я свой вкус за эталон парижской палаты точно не держу, может, иногда забываю это подчёркивать. :))
Есть хороший фильм "Переписывая Бетховена". Не сочти за спойлер :), там по сюжету он достигает вершины поклонения публики в 9-й симфонии, во время исполнения слушатели на него почти как битломаны на Битлз реагируют. И тут я солидарен с публикой. А потом он пишет свои последние струнные квартеты - Джомолунгма, прорыв в космос, начало новых музык. А зал пустеет, как партер Большого в описании Ирины несколькими постами выше. Но что характерно: и тут я солидарен с публикой.
|
| | irinap | 19:51 09.11.13 | -Баранов
Я знаю, что Вы не любите смотреть телевизор. И тем не менее, в тему: ТВ21 - сегодня 22-30, завтра 6-30 - "Переписывая Бетховена"
Ссылка
ЗЫ Не успела написать про Гедду))), хотя уверена не была. Еще была мысль про хор Александрова, но уж больно хор лирический в фильме!
Козловский отпал сразу, потому что я его не люблю, а это исполнение нравится.
|
| | sam | 19:54 09.11.13 | Мысль Акунина понятна, и, думаю, совершенно справедлива. Но - применительно к сферическому коню в вакууме. Потому что не учитывает двух очень важных, наверное, факторов, хотя и часто взаимосвязанных: изменение среды, в которой творит автор, и изменение самопозиционирования автора относительно этой среды. Т.е. на конкретном примере НС - я думаю, его талант примерно тот же, как и в молодости и в среднем возрасте. Просто в результате действия вышеобозначенных факторов (тут - в совместном и неразрывном действии) изменилась его внутренняя целевая функция. Ни с Бергманом, ни с Куросавой ничего подобного, кмк, не происходило.
|
|
| | Баранов | 21:49 09.11.13 | 2 irinap
Вряд ли посмотрю, у меня такого канала нет. :(
Но посмотрел бы с удовольствием, в тех вариантах, что на торрентах, сбита звуковая дорожка, причем неравномерно, но местами секунд на 15. И хотя это не весь фильм, но раздражает страшно.
И - спасибо, из предисловия по первой ссылке я так понял, что наиболее популярный (и красивый кмк) вариант ОГК - это тот, что написал И.Макаров. А тот, что поют Лемешев/Хворостовский/сёстры Лисициан - это и есть романс Гурилёва.
2 sam
Ну да, говорить, что если мне не нравится, значит у режиссёра гормон затих - не очень логично. Тут факторов много. Для НСМ, думаю, очень важен были Адабашьян и Лебешев рядом. Когда они были вместе - это Битлз. По частям - всё же хуже. Один - просто Ринго Старр, прости господи, при всём уважении.
|
| | OK | 22:11 09.11.13 | Не знаю... я так думаю, что талант (если рассматривать его как облегченную версия гения) самодостаточен и, в общем, существует независимо от внешних обстоятельств. Есть ли нам сейчас дело до того, как позиционировали себя относительно внешней среды Рафаэль или Моцарт, к примеру? Если только для песенку спеть: "Но зато - дуэт для скрипки и альта!"
В этом смысле это, кмк, как раз и есть тот самый СКвВ... Хотя, возможно, это в полной мере справедливо именно что для гения, а талант-то как раз от него и отличается в т.ч. и тем, как у него выстраивается это взаимодействие с внешней средой... Причем это не то что носитель такое взаимодействие выстраивает - а само получается. И именно в меру облегченности каждой конкретной версии.
Извинити за нечеткость формулировок)))))
|
| | Баранов | 22:38 09.11.13 | Иногда есть дело до обстоятельств. Как раз если с художником что-то происходит - меняется почерк, интонация и т.п. - уместнее не бежать за его биохимией, но поинтересоваться, что там с ним такое происходит.
Хотелось бы понять, кого именно Акунин-сан имел в виду. Вдруг его список исчерпывается Рембо да Мисимой? Пример Толстого вряд ли релевантен, раз ГШЧ считает Хаджи Мурата его вершиной. Может в 76 лет человеку стало просто не до писательства? По семейным обстоятельствам? )))
|
| | ДЗ | 22:54 09.11.13 | У Михалкова с гормонами все в порядке, да и ни при чем они – у него талант не гормональный. Самопозиционирование, действительно, изменилось. Людей на касты делить стал, что разумно - но перестарался. Барином себя почувствовал, даже сверхчеловеком. Это не только в жизни проявилось, в скандалах с мигалками, мордобоем, но и в фильмы вошло (например, «12») – искусство ведь, срез души. Нынешней типа либеральной интеллигенции сама идея неравенства противна, а с ней и Михалков, несмотря на по-прежнему превосходную кинематографию. Снимал бы НС всю жизнь развлекаловку, а не искусство – и сейчас ходил бы в любимцах публики, несмотря на скандалы, никто бы этой смены мировоззрения и не заметил.
Кто-нибудь задумывался, как сейчас Михалкову хреново? Ведь грязью поливают все, кому не лень, совершенно игнорируя реальные достижения.
|
| | OK | 22:55 09.11.13 | 2 Баранов "Кого имел в виду" - как пример чего? "гормонального таланта"? или, наоборот, долгоиграющего?
2 ДЗ нууууу... хреново-то... "хреново"-то у каждого свое: кому щи жидки, а у кого жемчуг мелок - тоже можно посочувствовать...
|
| | ока | 23:08 09.11.13 | Лемешев поёт Гурилёва
Ссылка
А Козловский -- неизвестного автора
Ссылка
|
| | Страницы: Начало.. <<|217 218 219 220 221 |>> ..Конец |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|
