Страницы: < 1 2 3 4 5 > >> |
Свободная тема
Таланты от статистики(ДЗ)
Ребенок рылся в фотографиях из поездок текущего года и заявил: папа, а ты ведь классный фотограф! И предъявил мне несколько приличных снимков. До National Geographic как до Луны, но, в самом деле, не хуже, чем во многих популярных изданиях.
Никогда не замечал за собой этого таланта, потому очень удивился. Но математика расставила все по местам. На пленках с 1991 по 2005 нормальные кадры по пальцам можно пересчитать, одной руки. А как цифра появилась – с ней и фототалант. Статистический. Попробовал бы я из двухнедельной поездки привезти 5 тыщ кадров на пленке! Кассеты менять замучаешься. А в цифре – легко. Особенно если техника карманная, позволяет серийную съемку и памяти десятки гигов. Пара интересных кадров из пяти тысяч всегда найдется, даже у слепого криворукого фотографа.
Кто-нибудь натыкался еще на «таланты» не от мамы с папой, а от статистики и НТП?
2013-09-02 Индия - 0424 – Фасад
2013-08-31 Индия-0100 - любопытство
2013-02-18 Иордания 0197 - Солнечный город
2013-07-05 Балканы – 2881 - Остроугольный пейзаж
2013-07-07 Балканы - 3647 - Храм им. Эйнштейна
 | | sam | 23:03 21.11.13 | А сардины где гнездятся? Красиво, правда.
|
| | sam | 23:14 21.11.13 | Вариант первый - реалистичный. Как, я думаю, оно выглядело на самом деле. Кстати, никакой пыли или дымки не заметно - воздух чистый.
2 ОК на 20:55 21.11.13 а зачем так сложно? Первую же строчку "ссылка" берёшь и всё. А превьюшку (в комментах только!) сачок сам делает, спасибо самизнаетекому.
PS я тебя такому не учил ;)
|
| | OK | 23:23 21.11.13 | не-а... с первой строчкой у меня когда-то не получилось, а так получилось. А во многия знания - многия печали, и от бобра бобра не ищут. Как я знаю, что получается, я так и делаю)))) но не настаиваю на единственной такой возможности)))) главное - желаемый результат достигнут, и слава богу))))
ЗЫ ой, красивый город! четкий такой
|
| | sam | 23:36 21.11.13 | вариант два - попытка "солнечности"
В любом случае - нерезким и/или пастельным я этот кадр не вижу... но я там не был, и в этом принципиальное отличие моего восприятия от автора снимка, у которого есть память.
|
| | OK | 23:47 21.11.13 | не... реалистичный лучше
|
| | sam | 23:55 21.11.13 | Ещё я тут вижу, но не могу передать.. не умею... потрясную графику
|
| | svk | 08:19 22.11.13 | ДЗ, как всегда, прав. Если много-много раз давить на кнопку, то иногда выходит что-то более-менее привлекательное. Особенно когда есть на что замечательное посмотреть и не заморачиваешься величиной выдержки и диафрагмы. Плюс, со временем, всё-таки глаз набивается и уже подсознательно ищет хороший кадр. Заметил ещё одну тенденцию за собой - чем старше, тем реже себя, любимого, снимаешь на фоне достопримечательностей. Но настоящий мастер именно тем и хорош, что из любой заштатной ерунды сможет сделать шедевр. С недавних пор стал захаживать на сайт Ссылка и сам там чего-нибудь размещаю( https://youpic.com/user/SVK ). Рекомендую зайти - помимо хлама там действительно много красивых фотографий.
|
| | OK | 12:06 22.11.13 | Не знаю... я, конечно, в этом мало чего понимаю - но мне кажется, что глаз со временем если на что-то и может "набиться", так, по-моему, только на композицию. На "литературный аспект" кадра, т.е., его "содержательную часть"; вот как раз фотография с бурундучком, кмк, именно этим и привлекает. То, что головой воспринимается. А то, что связано именно с художественным впечатлением, всякий свет-цвет-объем-выдержка-экспозиция или как оно там называется - "художественная часть", в общем, сенсорное восприятие - это, по-моему, вряд ли.
|
| | svk | 13:39 22.11.13 | Понятно дело, что фиксация динамического события - дело случая и удачи, и готовности вовремя среагировать.Иногда во время процесса сам становишься объектом такого "фиксирования".
|
| | аноним | 14:33 22.11.13 | ->ДЗ
"в серой-пресерой, пыльной-препыльной Иордании сочные цвета в принципе в голову прийти не могут"
А в серый-пресерый ноябрьский день в Москве очень даже могут)). Для поднятия настроения)).
|
| | ДЗ | 15:46 22.11.13 | Сколько помню, фото типа «лови момент» ценится выше света-цвета-выдержки. В отличие от кинодокументалистики, где лучшие – Дзига Вертов, Роберт Флаэрти, Рон Фрике – брали как раз красотой. Даже на сачке турнир был с фотографиями - и судьи предпочли момент экспозиции (кстати, где архивы турниров? у меня почему-то одни ссылки битые). Видимо, это связано с сутью фотографии, ее моментальностью. Так что чем больше моментов сможешь поймать, тем выше вероятность интересного снимка. Но техника на месте не стоит, нынешние фотоаппараты выстреливают серии по десятку снимков в секунду, а стоп-кадры видео по качеству приближаются к фотокамере. Фото умрет? Превратится в поиск лучшего стоп-кадра и его офотошопливание? Впрочем, главное останется: оказаться в нужное время в нужном месте.
|
| | sam | 16:13 22.11.13 | Кроме "лови момент" в фотографии обязательно присутствует фактор "передай момент". Для того, кто видел этот момент, часто достаточно только намека, любого "цвета-света-выдержки", и он уже вспомнил свои впечатления, свои эмоции и даже то, чего вообще нет на кадре, а где-то на соседней улице.
А вот когда фотография предназначена для демонстрации "посторонним", тут вся техника на первый план и вылезает, как правило. И использовать эту технику правильно - тоже искусство, точнее, одна из важных сторон искусства фотографии, которую никак нельзя принижать. Грубо говоря, если есть портрет твоей любимой девушки, и он не испорчен совсем уж фотографом, тебе он будет мил по-любому. А чтобы достойно показать этот портрет на выставке или просто чужим людям - тут нужен труд и талант фотографа. И при съёмке, и при обработке.
Есть и обратная ситуация - отлично выполненный технически кадр, всё есть - а эмоций у зрителя всё равно нет - всё главное для фотографа "за кадром", он это чувствует, а мы - нет.
|
|
|
| | sam | 13:06 23.11.13 | А это уже что-то постапокалиптическое получилось, нет?
|
| | kmomo | 17:16 23.11.13 | ну воот...
..а я , между прочим, тож графикой заинтересовалась - вот и...:)))
|
| | kmomo | 17:30 23.11.13 | ..кстати, интересно - а любопытство бурундучка повело ли далее? и докуда довело?:))) и что это такое синее, куда он..?
|
| | А-й | 16:29 03.01.14 | "торосы" Милана
|
| | Страницы: 1 2 3 |
Для возможности добавления записи, Вы должны быть зарегистрированым пользователем и авторизоваться на сайте.
|
